Legislar Mejor
Se sostiene en esta entrada que no se puede lograr un futuro positivo para “legislar mejor” si no existen concepciones coordinadas o coherentes de la iniciativa “legislar mejor”. En cuanto al uso y la evaluación de los diferentes instrumentos de regulación, el camino a seguir, argumenta, exige enfrentarse a tres retos principales. Conceptualmente tiene que haber una mayor claridad sobre los vínculos entre los puntos de referencia para determinar la calidad de la regulación y los resultados normativos pertinentes que establecen los órganos electivos. Desde el punto de vista estratégico, es necesario un uso más armonioso de los distintos instrumentos de mejora de la reglamentación y una mayor conciencia de la propensión de los distintos instrumentos a promover determinados objetivos, pero, potencialmente, a socavar otros. En relación con la evaluación, debe aceptarse que la aplicación de los criterios de referencia es intrínsecamente polémica, que deben abordarse las compensaciones entre los diferentes valores y objetivos, y que la calidad “en red” de la reglamentación moderna debe abordarse al realizar las evaluaciones.