Reforma Agraria Liberal

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Liberal agrarian reform.

Nota: puede interesar también la información sobre la reforma agraria.

Reforma Agraria en General y su Historia

Reforma Agraria en Rusia

Las reformas agrarias de Stolypin

Una serie de medidas introducidas por Petr Stolypin, jefe del Consejo de Ministros del Imperio Ruso, entre 1906 y 1911 para reestructurar el sistema de tenencia campesina de la tierra. Fueron instituidas después de la Revolución de 1905 en un esfuerzo por abordar el problema agrario actual.

La legislación en la que se introdujeron las reformas incluía el ukase ‘Concerning the Fulfillment of Certain Existing Laws on Rural Land Ownership and Land Use’ (22 de noviembre de 1906) y una ley aprobada por la Duma Estatal el 27 de junio de 1910. Con ello se eliminaron las restricciones a la tenencia de la tierra impuestas por la comuna campesina (obshchina). A todos los campesinos se les dio el derecho de abandonar esas comunas junto con las tierras que se les habían asignado. Los campesinos también obtuvieron el derecho de exigir que sus huertos se consoliden en una tenencia integrada de la tierra, que podría ser cultivada como un khutir (si el hogar estaba asentado en la propiedad) o un vidrub (si el hogar permanecía en una aldea). Este último derecho marcó un cambio radical con respecto a la práctica común de cultivar pequeñas franjas de tierra dispersas. El Banco de Tierras Campesinas otorgó préstamos para la compra de tierras para establecer propiedades de vidrub o khutir. La última reforma fue el Estatuto de Organización de la Tierra del 11 de junio de 1911, que estableció una agenda definida para las comisiones de asentamiento de tierras (a nivel de gobierno y de distrito) creadas por el Reino Unido en 1906.Entre las Líneas En el Imperio Ruso en 1907-15, aproximadamente el 26 por ciento del total de miembros de la obshchina (2,5 millones de cabezas de familia) aprovecharon las reformas para adquirir unos 16,9 millones de desatendidos de tierras (15 por ciento del total de las posesiones comunales).

En Ucrania, la secesión de las comunas fue aún más profunda, aunque también fue desigual debido a la ausencia casi total de la obshchina en la Ucrania de la orilla derecha y en Poltava gubernia. Como resultado de las reformas, alrededor del 42 por ciento de los hogares comunales se separaron en el sur de Ucrania, el 16,5 por ciento en la Ucrania de la izquierda y el 48 por ciento en la Ucrania de la derecha.Entre las Líneas En el Banco de la Derecha de Ucrania y la región de Poltava, prácticamente toda la tierra utilizada por los campesinos pasó a ser de propiedad privada; en el gobierno de Chernihiv, la mayoría; y en el gobierno de Katerynoslav, en el de Kharkiv, en el de Kherson y en el de Tavriia, aproximadamente la mitad.Entre las Líneas En 1907-11 aproximadamente 225.000 hogares ucranianos establecieron el vidruby privado y el khutory que consistía en 1,8 millones de desiatins de la tierra. El crecimiento más marcado de estas explotaciones se produjo en las gubernias esteparias y en Volinia.Entre las Líneas En gran parte como resultado de los préstamos otorgados por el Banco de Tierras Campesinas, los campesinos compraron 385.000 desatendidos de las tierras de los terratenientes en 1906-1909.Entre las Líneas En 1916, unos 500.000 hogares de las nueve gubernias ucranianas, con 3,7 millones de desatendidos, habían sido reorganizados por las comisiones de asentamiento de tierras.

El nuevo sistema alentó a los campesinos a mostrar iniciativa y a mejorar sus hogares. El Banco de Tierras Campesinas, las organizaciones agrícolas, las cooperativas y los agrónomos de zemstvo prestaron asistencia. Debido a los avances en las técnicas agrícolas (rotación de cultivos), el rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) de los cultivos también mejoró (en un 20 por ciento entre 1904 y 1902), y el valor de las granjas aumentó.

La intención de las reformas de Stolypin era mejorar la posición de los campesinos más ricos y establecerla como base de apoyo para el turbulento régimen imperial.Entre las Líneas En consecuencia, las reformas beneficiaron solo a alrededor del 25 por ciento de los hogares. Los campesinos pobres y algunos de ingresos medios no podían comprar tierras debido a los altos precios (400 a 700 rublos por desiatino en el Banco de Tierras Campesinas de Ucrania) y no recibían crédito del Banco de Tierras Campesinas. Un número considerable de estos campesinos emigraron finalmente más allá de los Urales a la Rusia asiática y al Lejano Oriente, una práctica que también fue fomentada por Stolypin para reducir la superpoblación rural.Entre las Líneas En última instancia, las reformas dieron lugar a una diferenciación social aún mayor entre los campesinos, con el crecimiento de las familias campesinas más grandes y la reducción del número de explotaciones medianas. Las reformas de Stolypin fueron duramente criticadas por Vladimir Lenin, así como por los partidos socialistas rusos y ucranianos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Autor: Black
BIBLIOGRAFÍA
Pohrebil’s’kyi, O. Stolypins’ka reforma na Ukraïni (Kharkiv 1931)
Iakymenko, Mykola. Orhanizatsiia pereselennia selian z Ukraïny v roky stolypins’koï ahrarnoï reformy (1906-1913),’ Ukraïns’kyi istorychnyi zhurnal, 1974, no. 7
Yaney, George. La urgencia de movilizarse: La reforma agraria en Rusia, 1861-1930 (Urbana 1982)
Atkinson, Dorothy. El fin de la comuna rusa, 1905-1930 (Stanford 1983)

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.