Absorción

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Introducción a Absorción

Concepto de Absorción en el ámbito del comercio exterior y otros afines: El sujeto del impuesto, no lo traslada sino que lo paga, pero procura aumentar su producción o disminuir sus costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) y aumentar su capacidad técnica de productividad.

Capacidad de Absorción en Economía

La idea de que la productividad de las nuevas inversiones es una función decreciente de la tasa de inversión -el concepto denominado “capacidad de absorción”- ha atraído la atención de la economía del desarrollo debido a sus implicaciones como limitación del crecimiento.

La hipótesis comenzó a surgir con mayor claridad en el decenio de 1950 en forma de un límite de la cantidad total de inversión que podía realizarse y/o utilizarse en cualquier período, como si la productividad marginal de los recursos dedicados a la inversión cayera, en algún nivel de la inversión total realizada, a cero. Esta fue la posición adoptada por Horvath (1958), citando la experiencia en Yugoslavia y Europa oriental. Un informe de la Comisión Económica para Asia y el Lejano Oriente (CEPA) afirmaba que “la capacidad establece un límite a la cantidad de inversión eficiente físicamente posible”, introduciendo la distinción entre inversión “eficiente” y, presumiblemente, “ineficiente” (CEPA 1960).Entre las Líneas En los primeros debates, el concepto se utilizó para representar todas las limitaciones al desarrollo que los economistas no podían poner fácilmente en la función de producción convencional, “el suministro de mano de obra calificada, la capacidad administrativa, el espíritu empresarial y el cambio social” (Marris 1970).

Rosenstein-Rodan (1961), Adler (1965) y otros describieron el concepto de capacidad de absorción (véase su concepto jurídico) como una relación entre la productividad y la tasa de inversión, más que como un tope absoluto de la productividad de la inversión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El origen de la relación no se discutió en profundidad ni se investigó empíricamente y siguió siendo una “caja negra” cuyo funcionamiento interno nunca se explicó completamente.

Aviso

No obstante, a mediados del decenio de 1960 la idea de la capacidad de absorción (véase su concepto jurídico) había pasado a formar parte de la caja de herramientas estándar de la economía del desarrollo y se utilizaba fácilmente para explicar las dificultades que se experimentaban en los intentos de acelerar el crecimiento económico.

La investigación sobre los modelos de crecimiento y planificación condujo tanto a un perfeccionamiento del concepto como a nuevas especulaciones sobre sus fuentes. Kendrick y Taylor (1969), siguiendo una sugerencia de Dorfman y Thoreson (1969), modelaron la limitación de la capacidad de absorción (véase su concepto jurídico) como una reducción permanente de la productividad de las nuevas inversiones relacionadas con la tasa de inversión, como si un aumento de la inversión fuera acompañado por el uso de diseños y materiales de ingeniería progresivamente inferiores. Eckaus (1972) formuló la restricción haciendo que la productividad de los tramos sucesivos de inversión en cualquier año disminuyera en relación con el tramo original, aunque la disminución fuera sólo temporal.Entre las Líneas En los períodos posteriores a la finalización del nuevo capital, su productividad crecería hasta niveles “calificados”. Ofreció la hipótesis de que, a medida que aumenta la inversión, se emplean cada vez menos ingenieros y trabajadores cualificados y equipos menos adecuados para producir los nuevos bienes de capital y ponerlos en producción.

Los conceptos de capacidad de absorción (véase su concepto jurídico) pasaron a desempeñar un papel fundamental en los modelos de política económica que se formularon como problemas de programación lineal. Si la función objetiva en esos modelos es lineal, por ejemplo, la simple suma descontada del consumo agregado durante el período del plan y, si todas las limitaciones son lineales y no controlan el momento del consumo, las soluciones de los modelos exhibirán un comportamiento “flip-flop” o “bang-bang”. El consumo agregado se concentrará al principio o al final del período de planificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Este resultado poco realista e indeseable puede ser controlado por medio de restricciones en el momento del consumo. Una función de utilidad agregada con utilidad marginal decreciente como función objetiva no lineal y/o limitaciones de la capacidad de absorción, que son esencialmente relaciones no lineales entre la inversión y los incrementos de la producción, son, sin embargo, medios teóricamente más satisfactorios para evitar el “bang-bang”.

El concepto de capacidad de absorción (véase su concepto jurídico) está estrechamente relacionado con una generalización que surgió con bastante independencia de la literatura sobre desarrollo a partir del estudio de los factores que limitan el crecimiento de las empresas en los países avanzados. Esto se plasmó en un modelo teórico de crecimiento de Uzawa (1969). El concepto es también una estrecha relación, si no el gemelo, de una idea que apareció tempranamente en la literatura de análisis macroeconómico sólo para perderse y luego revivir una vez más.Entre las Líneas En el capítulo 11 de la Teoría General, Keynes describe la eficiencia marginal del capital, es decir, la productividad de las nuevas inversiones, como decreciente con el ritmo de las nuevas inversiones porque “la presión sobre las instalaciones para producir ese tipo de capital hará que aumente el precio de su oferta” (Keynes 1936) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo el título de “costos de ajuste”, esta caracterización comenzó a figurar de manera prominente en la literatura macroeconómica a finales de la década de 1960.

Los ‘costos de ajuste’ son una frase tan atractiva como la ‘capacidad de absorción’.

Puntualización

Sin embargo, el fenómeno no se explica dándole un nombre. Aunque el hecho de que los economistas sigan recurriendo a la idea podría contarse como prueba de que refleja una realidad, la investigación empírica sobre sus fuentes sigue siendo limitada.

Datos verificados por: George

Absorción en el Derecho Español

Absorción a finales del Siglo XX

En el Diccionario Jurídico Espasa, Absorción se describe de la siguiente forma:

Se trata de uno de los procedimientos jurídicos que se utilizan para proceder a la fusión de compañías mercantiles En este caso una sociedad, ya existente adquiere los patrimonios de las sociedades absorbidas que se extinguirán, aumentando en su caso el capital social en la cuantía que proceda.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Los requisitos son complejos y dependerán en cada caso de la forma jurídica de la sociedad absorbente y de las absorbidas, y de la regulación jurídica de todas ellas [CBA]

Absorción en el Derecho

¿Cómo se define? Concepto de Absorción en Economía

Recursos

Notas

1. Basado en una definición de absorción (véase su concepto jurídico) adaptada y de amplia circulación

Véase También

• Derecho Mercantil
• Fusión de la sociedad
• Ajuste de la capacidad de absorción (véase su concepto jurídico)
• Costo de consumo agregado

Inversión eficiente
Utilidad agregada
Costos de ajuste
Economía del desarrollo

Bibliografía

• Información acerca de “Absorción” en el Diccionario de Economía y Empresa, Manuel Ahijado Quintillan y otros, Ediciones Pirámide, Madrid, España

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.