Argumentos Pro Armas

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=”guerra-fria”]

Los “derechos de las armas”

Sólo tres países en el mundo tienen actualmente el derecho constitucional de poseer un arma: Estados Unidos, México y Guatemala.

La expresión “derechos de armas”, tal como los usan los devotos de la Segunda Enmienda de Estados Unidos, significa el derecho a poseer armas.Si, Pero: Pero tal como se usa en la vida real de los Estados Unidos hoy en día (o muertes reales en Estados Unidos), parece significar y hacer referencia a los derechos de las armas de fuego.

Pormenores

Las armas mismas poseen aún más derechos que las personas.

Si se descubre que una persona ha aparecido regularmente en tantos lugares donde se han cometido tantos crímenes por tantas personas, ¿cómo no se le puede pedir cuentas a esa persona por ese comportamiento sospechoso? Se le investigaría claramente por estar presente con tanta persistencia en los lugares de los hechos. ¿Las facilitó, haciéndolas más fáciles con su mera presencia? ¿Qué podría inducir a una persona inocente a estar tan energéticamente omnipresente en tantas y tan variadas escenas de crímenes? ¿Qué excusa podría eximirlo de la acusación de ser cómplice? Una persona con tal habilidad y esfuerzo obstinado sería considerada una amenaza nacional, no importa cuántas excusas pueda inventar para una conducta tan extraña.

Pero las armas pueden hacer todas esas cosas y profesar una no participación total. “¿Quién, yo?”, dice Arma:

“Nunca pedí ser parte de la maldad de nadie. Soy totalmente pasiva. Nunca pedí ser comprado por un maníaco homicida.”

Así también argumenta el abogado de la defensa, la Asociación Nacional del Rifle (NRA, una gigantesca organización estadounidense nacida para defender el derecho a poseer armas)

Las armas, por su estatus protegido -especialmente en manos de hombres blancos de Estados Unidos- emiten un comunicado de prensa implícito invitando a todos los que llegan a su emporio. Dice, en efecto:

“¿De verdad estás enfadado? ¿Te han despedido de tu trabajo? ¿Cree que su esposa es infiel, o simplemente arrogante? ¿Tienes miedo de los extraños? ¿Crees que los judíos están tratando de reemplazarte? ¿Has visto u oído hablar de migrantes que violan a sus mujeres? ¿Sabes que los musulmanes son una fuerza para el mal? ¿Te preguntas por qué los católicos honran a los representantes de una potencia extranjera, a los infiltrados del Vaticano que llevan collares romanos?

Yo, el Arma, ofrezco una solución de fácil acceso a todos sus problemas. Cómprame en cualquier parte. Mis abogados me protegerán, y te sacarán de cualquier cargo de perpetrar un crimen de odio, o de actuar como un terrorista, o de ser parte de una conspiración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sólo admite que estás demasiado chiflado para ser parte de un complot más grande, y te exoneraré del aumento de tu crimen. Mis abogados de la NRA no solo los defenderán como un aumento irrelevante, sino que harán que sus lacayos en el Congreso nieguen fondos para cualquier investigación sobre mí y las consecuencias de mis múltiples usos. ¿Sabe un arma cómo se está usando?”

Una vez más, si un ser humano hiciera tal invitación para acompañar a la gente en actos nefastos de su elección, pronto estaría en la cárcel o en el corredor de la muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] [rtbs name=”muerte”] Inténtelo y vea si puede argumentar con éxito:

“Puede que yo haya sido la persona que estaba allí cuando se cometieron todos estos crímenes, pero la mera presencia no es complicidad. Soy tan pasiva que no hago nada, por extraño que sea que esté allí cuando ocurren asesinatos en masa. Ni siquiera sé lo que todos estos otros en mi compañía están haciendo. Acompañar el asesinato no es cometer un asesinato. Soy solo una presencia, no un requisito previo. Ni siquiera sé lo que está pasando.”

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Debido a que un arma puede decir que no sabe cómo está siendo usada, se sale con la suya, aún cuando otras cosas que amenazan la vida nunca hacen. Las drogas reguladas, el tabaco, el alcohol y los explosivos no pueden argumentar, como las armas: “El alcohol no causa accidentes, los borrachos sí. El tabaco no causa cáncer, los fumadores sí.

Más Información

Los opiáceos no matan, los adictos sí”. Ese tipo de argumento no libera a todas las demás cosas que amenazan la vida de la regulación o la supresión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sólo las armas tienen este privilegio.

La exención de las armas de fuego de la legislación les garantiza no solo derechos, sino también ritos.

Pormenores

Las armas son objetos sagrados. Ni siquiera deberían ser insultados, lo que es una blasfemia. Son “el estilo americano”. Son más que las cosas, más que las personas. Son una fuerza imparable.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.