Ausencia de Delito

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Ausencia de Delito en el Marco de los Conceptos Básicos de Psiquiatría Forense

En el Derecho Penal

Resumen

El delito, definido como conducta típica, antijurídica y culpable, tiene un aspecto negativo, presentado por los casos en que alguno de estos caracteres falta. Así, no habrá conducta en los supuestos en que no pueda hablarse de una acción humana voluntaria. Tales son los casos en que el sujeto se halla en estado de inconsciencia o en los que opera bajo el efecto de una fuerza física irresistible, es decir, como una mera masa mecánica. No hay tipicidad cuando falta alguno de los caracteres exigidos en el tipo.Entre las Líneas En orden de caracteres objetivos, existe una gran variedad de modalidades de los tipos penales, pero cuando se encuentra ausente uno solo de esos caracteres, no existe tipicidad. No la hay —por lo menos consumada— cuando la conducta no ha causado el resultado.Entre las Líneas En el aspecto subjetivo, en los tipos dolosos, no hay conducta cuando el sujeto no actuó con dolo. El caso más frecuente es el llamado error de tipo, es decir, cuando el sujeto no supo la naturaleza de lo que hacía, porque desconoció algunos de los requisitos objetivos de la conducta: quien cree que enciende la luz cuando en realidad está detonando una bomba, está actuando sin dolo de detonarla. Este error puede estar condicionado por incapacidad psíquica del sujeto, como en los casos de autismo: quien asume que tiene delante un árbol y piensa que a quien le asesta un hachazo es al árbol, cuando en realidad tiene delante un hombre, no actúa con dolo de lesiones ni de homicidio. El aspecto negativo de la antijuridicidad, o sea, los permisos que pueden emerger de la ley, se llaman causas de justificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Tales son la legítima defensa y el estado de necesidad, como también el legítimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo, que remite a permisos que pueden aparecer en otras ramas del derecho. Las causas de inculpabilidad tienen dos orígenes: la supresión de la posibilidad de que el sujeto haya comprendido la naturaleza criminal de su conducta, o la reducción de su autodeterminación en una medida muy considerable. La imposibilidad de comprensión de la criminalidad puede darse por incapacidad psíquica (inimputabilidad), cuando el sujeto no puede ser objeto de un reproche porque a nadie puede reprochársele que haya hecho algo ilícito cuando no le era posible comprender que el hecho que estaba realizando tenía esa característica. Asimismo, puede darse el caso en que haya un error de prohibición, es decir, un caso en el cual el sujeto no haya podido conocer la antijuridicidad de su conducta por un error invencible: verbigracia, la mujer que viene de un país donde el aborto es impune y piensa que aquí también lo es; o bien el que cree estar defendiéndose legítimamente de una agresión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), y en realidad se trata de una broma pesada que le jugaron sus amigos.[1]

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Recursos

Notas y Referencias

1. Descripción de ausencia de delito, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.