Avenencia

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Settlement.

Acuerdo, en la ley, un compromiso o acuerdo entre los litigantes para resolver los asuntos en disputa entre ellos con el fin de disponer y concluir su litigio.Entre las Líneas En general, como resultado del acuerdo, el procesamiento de la acción se retira o se desestima sin que se haya dictado sentencia (consulte nolle prosequi).Entre las Líneas En tales casos, el acuerdo en sí mismo, como un contrato vinculante entre las partes, impide la renovación del litigio.Si, Pero: Pero las partes pueden, y con frecuencia lo hacen, incorporar los términos del acuerdo en una sentencia de consentimiento, registrada por el tribunal. Una sentencia de este tipo puede ofrecer la misma protección contra la reapertura de la disputa en un litigio, como lo establece una sentencia judicial al concluir un caso totalmente litigado.

Los acuerdos comúnmente establecen, o se interpretan para permitir, a cualquiera de las partes hacer cumplir sus términos o ignorarlos y reabrir la disputa subyacente si la otra parte no cumple con los términos y condiciones acordados. Debido a que, en los litigios modernos, la mayoría de las demandas presentadas se retiran o se resuelven, el acuerdo constituye una característica importante del proceso.

El término liquidación también se aplica a una disposición de propiedad que se mantendrá en fideicomiso.

Desestimado con perjuicio, en Estados Unidos, significa que una demanda civil ha sido desestimada en base a los méritos del caso después de que se haya emitido una sentencia. Cuando se desestima un caso con perjuicio, se le impide al demandante presentar una demanda sobre el mismo asunto en una fecha posterior. Para explorar este concepto, considere la definición de los despedidos con prejuicios.

La incertidumbre jurídica tiene un efecto distributivo regresivo. Hay bandos que ganan de la creciente inseguridad jurídica, y de los lados que pierden. Incertidumbre legal conduce a asentamientos regresivos. Un cambio de un régimen legal de certeza a un régimen legal de incertidumbre transfiere la riqueza de las partes adversas al riesgo a las partes neutrales al riesgo a través del asentamiento.

Una Conclusión

Por lo tanto, dado que las personas pobres son más adversas al riesgo que las personas ricas, una inseguridad jurídica conduce a una transferencia de riqueza de los pobres a los ricos.

Además, dado que las mujeres son, al menos, percibidas como más adversas al riesgo que los hombres, una ley legal la incertidumbre lleva a una transferencia de riqueza de mujeres a hombres. Esto significa que la incertidumbre legal tiene un efecto regresivo de clase y también un efecto regresivo de género.

Autor: Williams

Definición en Derecho

¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Avenencia

Definición y descripción de Avenencia ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Santiago Barajas Montes de Oca) (Según el Diccionario de la Lengua Castellana la palabra significa comparecer, ajustar los ánimos de quienes estaban opuestos entre sí. Jurídicamente se estima como la voluntad espontánea de cualquiera de las partes en un litigio para ponerle fin. Es también la mediación de un tercero para buscar un acuerdo entre ellas o establecer una coincidencia en sus intereses.)

En el Estado moderno los órganos judiciales procuran, ya sea de oficio o a petición de parte, o sea de los interesados, encontrar al presentarse un conflicto de intereses bases que les sirvan para llegar a un arreglo.Entre las Líneas En algunas legislaciones se han establecido procedimientos que no solo facilitan por este medio la solución de tales conflictos, sino que obligan a los contendientes a participar en ello, a menos que no sea posible un entendimiento por ser firmes y definitivas las convicciones de cada uno. Cabe advertir que la avenencia solo puede tener efectos entre personas que tengan capacidad legal para obligarse con relación al objeto de la controversia y no se trate de materia en que esté prohibida la transacción.

Conciliación y Avenencia

En la terminología procesal la avenencia se toma como sinónimo de conciliación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En realidad la distinción resulta muy sutil porque como piensa Eduardo J. Couture, una es la especie y otra el género. Para él tanto el acto procesal que consiste en intentar ante un juez de paz un acuerdo amigable como el avenimiento, no encuentra etimológicamente una profunda distinción; pero para otros autores, en particular franceses e italianos, la avenencia es en principio el acuerdo entre las partes, en tanto que la conciliación es el resultado de tal acuerdo; la primera puede ser una tentativa de solución, la segunda es la solución misma y por eso para ellos debe hablarse en este segundo caso de una audiencia de conciliación, de una acta de conciliación, etcétera.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Sin embargo, para la doctrina, tanto estas dos formas como la transacción, el allanamiento o el desistimiento, son actos de “autocomposición” en cuanto constituyen medios para resolver amigablemente un juicio, ya que en todas las partes se hacen concesiones recíprocas para no continuar el proceso. La diferencia estriba en que en la avenencia esto se logra mediante el reconocimiento por el actor o el demandado de que su contrario tenga en parte razón y prefiere no rendirse ante el peso de los argumentos, sino buscando una fórmula de arreglo en la cual resultan menos lesionados sus intereses; en tanto que en la transacción, el allanamiento o el desistimiento, la legislación impone el cumplimiento de determinados requisitos para hacerlas posibles; de esta manera solo el actor puede desistir de la acción intentada y solo el demandado allanarse a las acciones del actor; ambas partes pueden transigir pero esto no siempre significa avenir a conciliar, es decir, llegar a un acuerdo voluntariamente.

Recursos

Véase También

Bibliografía

Alacalá-Zamora y Castillo, Niceto, Proceso, autocomposición y autodefensa; 2ª edición, México, UNAM, 1970; Couture, Eduardo J., Estudios de derecho procesal civil, Buenos Aires, Ediar, 1948, tomo I; Menéndez Pidal, Juan, Apéndice al derecho procesal social; 3ª edición, Madrid, Revista de Derecho Privado, 1963; Rocco, Ugo, Derecho procesal civil, traducción de Felipe de J. Tena, México, Porrúa, 1939; Maldonado, Adolfo, Derecho procesal civil, México, Antigua Librería Robredo, 1974; Ovalle Favela, José, Derecho procesal civil, México, Harla, 1980.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.