Biotecnología Agrícola en Japón

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Política nacional de I + D

Japón ha realizado actividades de investigación y desarrollo en biotecnología agrícola en los sectores público y privado desde la década de 1980, y el gobierno y los fondos públicos pertinentes apoyan la determinación de prioridades. Si bien la I + D básica ha contribuido a las comunidades mundiales de biotecnología vegetal, Japón no ha asumido el liderazgo (véase también carisma) en el desarrollo empresarial de la biotecnología agrícola.48 Además, aunque las publicaciones académicas son reconocidas dentro de las redes mundiales de investigación y desarrollo, la política nacional de Japón carece de una visión estratégica en el área de comercialización (vender lo que se produce; véase la comercialización, por ejemplo, de productos) o/y, en muchos casos, marketing, o mercadotecnia (como actividades empresariales que tratan de anticiparse a los requerimientos de su cliente; producir lo que se vende) de tecnología.

A pesar de la gran inversión realizada por los sectores público y privado entre 1980 y 1999, no se ha llevado a cabo una comercialización (vender lo que se produce; véase la comercialización, por ejemplo, de productos) o/y, en muchos casos, marketing, o mercadotecnia (como actividades empresariales que tratan de anticiparse a los requerimientos de su cliente; producir lo que se vende) fructífera en Japón.49 excepto en los casos pequeños relacionados con flores transgénicas. Se han sugerido muchos factores para esto: la debilidad de la toma de decisiones por parte de la administración principal del sector público y la impaciencia correlativa del sector privado; una escasez general de recursos humanos adecuados; la falta de un enfoque estratégico de la comercialización; estrategias de propiedad intelectual desorganizadas; pobre rendición de cuentas, particularmente en investigaciones financiadas con fondos públicos; Enfoques de comunicación pública deficientes y consecuente sentimiento negativo; y regulaciones desfavorables para la I + D, a pesar de las políticas gubernamentales para apoyar la biotecnología general.50 En comparación con otras áreas de biotecnología, ningún capitalista de riesgo o banco de inversión está financiando activamente la I + D de biotecnología vegetal japonesa.51 Por otro lado, los inversores necesitan paciencia.Entre las Líneas En general, la I + D en biotecnología agrícola es un proceso lento, que se refleja en el lento crecimiento de la industria relacionada.

Por el lado positivo, la política relacionada con el apoyo general a la biotecnología como una prioridad nacional ha sido reformada por el Consejo de Política de Ciencia y Tecnología (CSTP)52 bajo la oficina del gabinete. Bajo la supervisión de METI, agencias gubernamentales de financiamiento, como el Instituto de Investigación de Tecnología Innovadora para la Tierra (RITE),53 La Nueva Organización para el Desarrollo de la Tecnología Energética e Industrial (NEDO)54 y el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca (MAFF), han reorientado la investigación sobre aplicaciones de genoma de cultivos y biotecnología de cultivos, mientras que MEXT y JSPS continúan financiando investigación básica. Esto puede conducir la política hacia los resultados de desarrollo del Protocolo de Kyoto sobre aplicaciones de biotecnología ambiental (incluidas las aplicaciones transgénicas). A largo plazo, estos desarrollos podrían reactivar la biotecnología agrícola general, incluidos los cultivos modificados genéticamente (MG).

Otros Elementos

Además, como es el caso en los Estados Unidos y Europa,55 el sector privado en biotecnología de plantas podría reestructurarse redefiniendo y limitando su contexto de negocios y socios.

Industria agro-biotecnológica y derechos de propiedad intelectual

La industria biotecnológica japonesa es muy grande en términos de activos e inversiones y está creciendo rápidamente. La investigación en biotecnología en Japón cubre una amplia gama de áreas, desde la elucidación de los mecanismos biológicos hasta el desarrollo de nuevos materiales funcionales.

Puntualización

Sin embargo, debido al amplio espectro de la biotecnología, cada vez es más difícil para una empresa privada monopolizar, o incluso conocer, todas las patentes en un solo producto. Sin tener la intención de hacerlo, una empresa puede usar la tecnología patentada de otra persona de manera inapropiada. La posibilidad de que dicha infracción de patente llegue a los tribunales está aumentando, y un factor de complicación es la variedad de leyes nacionales e internacionales.Entre las Líneas En el campo de la agrobiotecnología, por ejemplo,56

El número de empresas y escisiones en el área de la biotecnología ha aumentado, particularmente desde la reforma de las universidades nacionales a instituciones administrativas administradas independientemente.

Puntualización

Sin embargo, los inversores ven a las empresas de biotecnología como un alto riesgo; Sus esfuerzos y contribución a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) han estado estancados.57 Es menos probable que los grandes capitalistas de riesgo o los bancos de inversión financien la I + D de biotecnología vegetal japonesa en comparación con otras áreas. Como resultado, las empresas japonesas han perdido oportunidades, y las empresas clave de EE. UU. Y Europa han barrido patentes clave sobre biotecnología vegetal, lo que ha afectado de manera importante y adversa a la industria de biotecnología agrícola de Japón. Numerosos obstáculos han contribuido a esta situación: (1) la complicación de patentar la inspección; (2) la tendencia a otorgar una cobertura más amplia de sujetos patentables, como las secuencias de ADN; (3) los cambios en las leyes con respecto al “proceso” patentable; y (4) seguimiento lento de los litigios en derechos de propiedad intelectual de biotecnología y biotecnología.58

Biorecursos centros / bancos de genes

Los recursos genéticos han sido reconocidos como un recurso clave para la I + D en Japón. Para garantizar la sinergia entre los bancos de germoplasma, se ha establecido un consorcio que incluye agencias académicas individuales. Similar a GRIN (Red de Información de Recursos de Germoplasma)59 en los Estados Unidos, este sistema de información se está elaborando más a fondo. Existe una comprensión común de los usos del acuerdo de adquisición de germoplasma (GAA) y el acuerdo de transferencia de materiales (MTA) de los centros públicos de bio-recursos / bancos de genes a diferentes partes interesadas en Japón.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Informaciones

Los detalles dentro de los documentos de MTA varían porque cada agencia académica tiene que determinar sus propias políticas y reglas bajo el marco del gobierno común.

El sector privado también establece sus propios documentos de MTA. Estos se basan en diferentes casos de uso, como la colaboración de investigación básica, la investigación y el desarrollo hacia la orientación comercial, la colaboración con otras empresas privadas, etc. Aunque en gran parte son confidenciales, las encuestas realizadas por la Asociación de Bioindustria de Japón (JBA) revelan claramente un sistema diseñado para adaptarse a diversos escenarios, particularmente en relación con los microorganismos. Los recursos fitogenéticos, sin embargo, son diferentes, y las compañías de semillas japonesas todavía necesitan comprender y abordar los problemas de acceso y participación en los beneficios en el debate internacional, incluidos el CDB y el Tratado.

Ejemplos de casos de acceso y participación en los beneficios (ABS) con países del sudeste asiático que incluyen aplicaciones industriales incluyen Indonesia con algunas compañías farmacéuticas, la Universidad Pathein en Myanmar con el Instituto Nacional de Tecnología y Evaluación (NITE)60 centros de recursos biológicos y el Instituto de Investigación Forestal de Malasia (FRIM) con Nimura Genetic Solutions (NGS),61 una empresa de biotecnología-ABS.

Con los esfuerzos de los enlaces intersectoriales como JBA, se han logrado algunos avances en la promoción y el desarrollo de modelos para la I + D basada en ABS.

Puntualización

Sin embargo, las instituciones académicas japonesas podrán abordar mejor este tema prestando más atención a las discusiones internacionales contemporáneas, como las del PGRFA, que están trabajando para lograr un acuerdo sobre un documento estándar de la MTA.62

Autor: Williams, 2007

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.