Birmania

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Antecedentes y relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) con los Estados Unidos

En una secuencia no convencional de acontecimientos, los Estados Unidos y Birmania establecieron relaciones diplomáticas antes de la independencia formal de Birmania del Imperio británico. El proceso de independencia de múltiples etapas acordado por los birmanos y los británicos permitió la creación de un gobierno provisional con la autoridad para entablar relaciones con otros estados antes de que Birmania lograra la independencia plena y soberana.

Reconocimiento diplomático: relaciones exteriores de Birmania

Reconocimiento y establecimiento de relaciones diplomáticas con los Estados Unidos

US Reconocimiento de la independencia birmana, 1948

Estados Unidos reconoció a la Unión de Birmania como un “estado soberano independiente” el 4 de enero de 1948, cuando el presidente Harry S. Truman envió un mensaje de felicitación al presidente Sao Shwe Thaike, Saopha de Yawnghae (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Birmania había sido previamente parte del Imperio Británico y en enero de 1947, los líderes políticos birmanos llegaron a un acuerdo con el gobierno británico sobre el proceso por el cual Birmania lograría la independencia. Durante 1947, los birmanos seleccionaron una Asamblea Constituyente, idearon una Constitución y establecieron un Gobierno provisional de Birmania con el que los Estados Unidos establecieron relaciones diplomáticas antes de la independencia formal de Birmania (ver Relaciones diplomáticas a continuación).

Establecimiento de Misiones Diplomáticas y Consulares Publicaciones

Nota: en relación con este tema y las relaciones exteriores de Birmania, ver la Convención de Viena sobre Consulado Relaciones de 1963

Relaciones exteriores de Birmania: establecimiento y conducta de relaciones diplomáticas

En este tema, relacionado con relaciones exteriores de Birmania, véase la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas , adoptada el 18 de abril de 1961. El país estableció relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. Más detalles de la siguiente manera: Establecimiento de relaciones diplomáticas y la Embajada de los Estados Unidos en Birmania, 1947

Las relaciones diplomáticas y la legación estadounidense en Birmania se establecieron el 18 de septiembre de 1947, cuando el Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció que los gobiernos de Birmania y Estados Unidos habían “acordado intercambiar representantes con el rango de embajador”. El anuncio también establecía que el Consulado General de los Estados Unidos en Rangún estaba siendo elevado a la categoría de Embajada.

Relaciones exteriores de Birmania: principales tratados y acuerdos internacionales

Instrumentos internacionales pertinentes

Relaciones exteriores de Birmania Práctica e historia

Política exterior, política internacional y principales eventos

Libertades en Birmania

El Consejo Estatal de Paz y Desarrollo (SPDC, por sus siglas en inglés), el gobierno militar que gobierna la Unión de Myanmar, mantiene un estricto control sobre los desarrollos económicos y políticos del país. El gobierno controla el contenido de Internet a través de uno de los regímenes más severos de control de información en el mundo.

Puntualización

Sin embargo, a pesar de las barreras de acceso y la conectividad muy baja, los usuarios de Internet en Birmania han logrado comunicar información valiosa al mundo exterior durante eventos políticos explosivos.

El 19 de agosto de 2007, precipitando lo que se conocería como la Revolución del Azafrán, los líderes del grupo de estudiantes de la Generación 88 organizaron un mitin para protestar por un repentino aumento en los precios del combustible en Rangún (Rangún).1 Porque los birmanos gastan hasta el 70 por ciento. solo de sus ingresos mensuales en alimentos, 2 las alzas en el precio del combustible en medio de la inflación crónica, que alcanzó el 30 por ciento en 2006 y 2007, fueron insostenibles.3 Durante el mes siguiente, el liderazgo (véase también carisma) de las protestas pasó de ex líderes estudiantiles y varias mujeres activistas a monjes budistas, con una creciente participación de una cantidad estimada de 150,000 manifestantes el 23 de septiembre.4 A lo largo de la crisis, los periodistas ciudadanos y blogueros continuaron alimentando imágenes crudas, gráficas y testimonios de testigos al mundo exterior a través de Internet. La violenta represión que comenzó el 26 de septiembre finalmente dejó hasta 200 muertos, 5 incluido un periodista japonés cuya muerte fue capturada en un video.6 Las fuerzas de seguridad birmanas asaltaron los monasterios, deteniendo y desprestigiando a miles de monjes. A pesar de las afirmaciones de los medios de comunicación estatales oficiales de que solo 91 personas permanecían detenidas a partir de diciembre de 2007, Human Rights Watch afirmó que el número estaba en los cientos7.

Entre octubre y diciembre de 2008, alrededor de 300 personas fueron condenadas a duras penas de prisión por delitos políticos.8 La mayoría fueron juzgados por fiscales de la policía y condenados por jueces que operan en los tribunales de la prisión, incluida la prisión de Insein, una prisión dirigida por la junta con el fin de reprimir disidentes políticos y notorios por sus condiciones inhumanas.9 En noviembre, se informó que 150 críticos del gobierno habían recibido penas de prisión de dos a 65 años.10 Según el Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Birmania, 16 periodistas y los blogueros estaban en prisión en marzo de 2009.11 A partir de 2010, había aproximadamente 2,100 “presos de conciencia” en Birmania12.

Una elección general en Birmania se celebró el 7 de noviembre de 2010. Fue la primera elección en Birmania desde 1990, cuando la Liga Nacional para la Democracia (NLD), el principal partido de oposición liderado por Aung San Suu Kyi, obtuvo una mayoría de 392 de 492 asientos.

Puntualización

Sin embargo, la Ley del Estado y la Restauración de la Orden (el predecesor del SPDC) se negaron a entregar el poder a la NLD y encarcelaron a muchos de los miembros de la NLD, incluida Suu Kyi.13 Las elecciones de 2010 fueron parte del plan del SPDC para mover al país del gobierno militar al democrático bajo el plan de “hoja de ruta hacia la democracia”.

Puntualización

Sin embargo, el sentimiento general dentro del país era que la elección solo consolidaría el gobierno militar.14

En marzo de 2010, el SPDC estableció reglas básicas para la elección con leyes y estatutos electorales controvertidos que socavaron la participación de los partidos de la oposición y prohibieron que aquellos con condenas penales participaran en la elección.15 Estas acciones fueron entendidas por muchos como contrarias al proceso democrático porque la medida esencialmente prohibió la participación de muchos líderes prodemócratas que habían sido arrestados después de las elecciones de 1990.

Para octubre de 2010, 40 partidos políticos habían sido aprobados por la comisión electoral para participar en las elecciones, pero los observadores predijeron que la carrera se reduciría a tres contendientes: la Fuerza Nacional de Democracia (establecida por ex miembros de la LND), la Unión Solidaria y el Partido del Desarrollo (USDP), y el Partido de Unidad Nacional (NUP). Tanto el USDP como el NUP tenían el respaldo total de la junta, con el USDP compuesto por ex oficiales militares.16 Debido a las draconianas leyes electorales y las restricciones impuestas por la controvertida constitución militar, así como su tamaño y presupuesto, se esperaba una victoria del USDP.Entre las Líneas En el período previo a la elección, los partidos que se oponen a la junta se quejaron de acoso, y Suu Kyi pidió un boicot a la elección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los medios de comunicación extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) y los observadores fueron excluidos del país durante la elección.

El 9 de noviembre de 2010, con el 80 por ciento de todos los votos, el USDP fue declarado el ganador de la elección general.17 El USDP afirmó que el 70 por ciento de los votantes elegibles habían participado en la elección.18 Aunque muchos grupos de la oposición condenaron los resultados alegando un fraude masivo, el gobierno de Birmania declaró que la elección era una transición a la democracia.[rtbs name=”democracia”] Aquellos que condenaron la elección señalaron una votación anticipada ilegítima.19 y el hecho de que la constitución birmana reserva automáticamente el 25 por ciento de los escaños en el Parlamento para los oficiales militares.20

Un desastre humanitario similar, aunque mucho menos conocido, se estuvo desarrollando en el estado de Chin, en el oeste de Birmania. Cada 50 años, el bambú en esa parte del país florece y, en un fenómeno natural extraño pero predecible, las flores de bambú atraen vastas plagas de ratas. Los roedores destruyen no solo el bambú, que es el principal recurso para la población local, sino también los campos de arroz, los graneros de arroz y prácticamente todas las demás fuentes de alimentos. Al menos 200 aldeas, con 100,000 personas, enfrentan una hambruna severa. Al igual que el ciclón, el régimen sabía que venía y no hizo nada. Y al igual que el ciclón, el régimen ha buscado activamente bloquear los esfuerzos para ayudar a las víctimas.

En septiembre de 2007, los militares reprimieron violentamente las manifestaciones pacíficas en favor de la democracia dirigidas por monjes budistas, en lo que se conoció como la “Revolución del Azafrán”. Más de 2.000 presos políticos están en la cárcel, sometidos a tratos inhumanos y terribles torturas. Algunos han sido sentenciados recientemente a 65 años o más.

Es un régimen que gasta casi la mitad de su presupuesto en el ejército, y menos de 50p por persona por año en salud y educación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Es uno de los países más pobres del mundo, con los aumentos de precios que hacen la vida aún más difícil para la mayoría de la gente.

Además de la crisis humanitaria, el colapso económico, la pobreza extrema, la falta de inversión en salud y educación y la supresión brutal de la democracia, el régimen militar de Birmania está acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de perpetrar una campaña de limpieza étnica contra muchas de sus minorías étnicas, que ascienden a a los crímenes de lesa humanidad (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) y, posiblemente, el intento de genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] La violación se utiliza como un arma de guerra en una escala generalizada y sistemática, y ha sido bien documentada por grupos de mujeres en las áreas étnicas. El trabajo forzoso es igualmente generalizado y ha sido informado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).Entre las Líneas En el este de Birmania, el ejército está llevando a cabo una ofensiva contra los pueblos étnicos Karen, Karenni y Shan, en la que los civiles son fusilados a quemarropa, incluidos mujeres y niños. y las personas son utilizadas como limpiadores de minas humanas: obligadas a caminar a través de campos de minas terrestres, despejándolas para los militares pero perdiendo sus extremidades y, a veces, sus vidas en el proceso. Desde 1996, más de 3.200 aldeas han sido destruidas solo en el este de Birmania y un millón de personas desplazadas internamente. Cientos de miles han tenido que huir, como refugiados a Tailandia, India, Bangladesh, Malasia y más allá.

En otras partes del país, persiste la persecución religiosa contra cristianos y musulmanes, y el régimen, que suprime a los budistas que lo desafían, utiliza una forma pervertida y distorsionada de budismo con fines políticos. Los cristianos en el estado de Chin, por ejemplo, se han visto obligados a derribar cruces en las colinas y construir pagodas budistas en su lugar. A los rohingyas musulmanes en Arakan se les niega la ciudadanía, a pesar de haber vivido allí durante generaciones, y enfrentan severas restricciones de movimiento, matrimonio y religión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Y Birmania tiene el mayor número de niños soldados reclutados por la fuerza en el mundo. Al menos 70.000 niños fueron sacados de las calles y obligados a unirse al Ejército de Birmania.

Autor: Williams

Recursos

Notas

1. Seth Mydans, “El aumento pronunciado de los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de combustible genera una protesta pública poco común en Myanmar”, New York Times, 22 de agosto de 2007, https://www.nytimes.com/2007/08/23/world/asia/23myanmar.html? scp = 1 & sq = myanmar% 20fuel% 20price% 20hike% 20protest & st = cse.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

2. “En la economía rota, los birmanos improvisan o huyen”, Washington Post, 16 de agosto de 2008, https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/15/AR2008081503655.html.

3 (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Banco Asiático de Desarrollo, Asian Development Outlook 2009: Myanmar, https://www.adb.org/Documents/Books/ADO/2009/MYA.pdf.

4. Human Rights Watch, “Represión: represión de las protestas populares de 2007 en Birmania”, 8 de diciembre de 2007, https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/burma1207web.pdf.

5. Justin McCurry, Alex Duval Smith y Jonathan Watts, “Cómo la Junta dio origen a una marea de azafrán”, The Guardian, 30 de septiembre de 2007, https://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/30/burma. justinmccurry.

6. David Batty, Ian MacKinnon y Mark Tran, “Video de Burma muestra el rodaje de un periodista japonés”, The Guardian, 28 de septiembre de 2007, https://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/28/burma. marktran1.

7. Human Rights Watch, “Crackdown”.

8. Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Informe del Relator Especial sobre la Situación de los Derechos Humanos en Myanmar, Paulo Sérgio Pinheiro, 11 de marzo de 2009, A / HRC / 10/19, https://www.unhcr.org/refworld/docid/ 49d337b02.html.

9. Ibídem.

10. Sharon Otterman, “Myanmar otorga al comediante una sentencia de 45 años por los comentarios de ciclones”, New York Times, 21 de noviembre de 2008, https://www.nytimes.com/2008/11/22/world/asia/22myanmar.html?ref = mundo; New York Times, “Términos de prisión para activistas en Myanmar”, 11 de noviembre de 2008, https://www.nytimes.com/2008/11/12/world/asia/12myanmar.html; y Saw Yan Naing, “Los juicios de Rangún continúan: al menos 19 condenados hoy”, The Irrawaddy, 13 de noviembre de 2008, https://irrawaddy.org/article.php?art_id=14628.

11. Consejo Económico y Social de la ONU, Situación de los derechos humanos en Myanmar: Informe de la Relatora Especial, Ojea Quintana de Toma, A / HRC / 10/19, 11 de marzo de 2009, https://www.reliefweb.int/rw/rwb. nsf / db900SID / SNAA-7Q97P5? OpenDocument.

12. Asamblea General de las Naciones Unidas, Situación de los derechos humanos en Birmania, 15 de septiembre de 2010, A / 65/368, https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65FFCB9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/ Myan% 20A65% 20368.pdf.

13. Suu Kyi fue lanzado el 13 de noviembre de 2010, pocos días después de las elecciones generales de 2010.

14. U Win Tin, “Una ‘elección’ que no necesita la gente de Birmania”, Washington Post, 9 de septiembre de 2009, https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/08/AR2009090802959.html; y “No hay medios u observadores extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) para la encuesta en Birmania”, BBC News, 18 de octubre de 2010, https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11563764.

15. Human Rights Watch, “Diálogo interactivo de Human Rights Watch con el Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en Birmania”, 16 de marzo de 2010, https://www.hrw.org/en/news/2010/03/16/human -rights-watch-interactivo-dialog-special-relator-situación-human-rights-bu /.

16. Kyaw Thu, “Elección para ser carrera de tres caballos: NPA”, Myanmar Times, 16 de agosto de 2010, https://www.mmtimes.com/2010/news/536/news009.html.

17. “El Partido Pro Militar ‘gana’ la elección birmana”, BBC News, 9 de noviembre de 2010, https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11715956.

18. Daniel Ten Kate y Supunnabul Suwannakij, “Elección de reclamaciones de la Junta de Birmania”, The Age, 10 de noviembre de 2010, https://www.theage.com.au/world/burmas-junta-claims-election-20101109-17m04.html.

19. Mong Palatino, “Elecciones en Myanmar: triunfos del Partido respaldados por la Junta, erupciones violentas”, Global Voices Online, 9 de noviembre de 2010, https://globalvoicesonline.org/2010/11/09/myanmar-election-junta-backed-party- gana-violencia-estalla /.

20. “Los refugiados de Birmania huyen a Tailandia después de los choques violentos”, The Guardian, 9 de noviembre de 2010, https://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/09/burma-refugees-flee-thailand-violence.

Véase También

Bibliografía

• Información sobre relaciones exteriores de Birmania en la Enciclopedia de Relaciones Exteriores de EE. UU., Bruce W. Jentleson y Thomas G. Paterson (en inglés), Consejo de Relaciones Exteriores, Infobase Learning, Nueva York, 2016

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.