Crimen en los Medios de Comunicación
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs][rtbs name=”home-historia”]
Historia de la Industria de las Telecomunicaciones y de las Tecnologías de la Comunicación
Historia de la Industria de las Telecomunicaciones
Véase la historia de la industria o sector de las Telecomunicaciones en el mundo.
Historia de la Industria de las Tecnologías de la Comunicación
Véase la historia de la industria o sector de las tecnologías de la comunicación en el mundo.
Características
El paisaje moderno de los medios se llena de informes sobre crimen, de secciones dedicadas en periódicos locales a docu-series en la CNN o HBO. Según un estudio de 1992, los medios de comunicación de masas sirven como fuente principal de información sobre la delincuencia hasta el 95% del público en general.
Otros Elementos
Además, los hallazgos informan que hasta el 50% de la cobertura de noticias se dedica exclusivamente a historias sobre la delincuencia.
El análisis académico del crimen en la cultura popular y los medios de comunicación se ha referido a los efectos sobre los espectadores; la manera en que se presentan estas historias y cómo eso puede tener un impacto en nuestras percepciones sobre el crimen. ¿Cómo pueden estas imágenes dar forma a nuestros puntos de vista, actitudes y acciones?
Periódicos
En ninguna parte es más evidente la abundancia de la cobertura de noticias del crimen que en el medio periodístico, que a menudo se enfrenta a menos restricciones con respecto al espacio y el tiempo en comparación con otros formatos (televisión), permitiendo así que se generen más historias. A pesar de que ciertos delitos son considerablemente más comunes (por ejemplo, los delitos de propiedad), los crímenes violentos se cubren con mucha más frecuencia. Aún así, no todos los crímenes violentos reciben la misma cobertura. De hecho, las historias que se consideran sensacionales no se divulgan en el mismo a través del tablero. Un estudio que examinó la cobertura mediática de los asesinatos en masa entre 1976 y 1996 encontró que la periodístico de casos varió entre el espacio, es decir, mientras que casi todos los asesinatos en masa estaban cubiertos por fuentes locales, una proporción mucho menor de casos tuvo éxito en la cosecha atención nacional.
Uno de los muchos factores que contribuyen a determinar si un caso recibe atención mediática es la periodístico de sus víctimas. Según los investigadores, estos individuos eran “[w] hite, en los grupos más jóvenes y más viejos de la edad, mujeres, de alto estatus socioeconómico, [y] matado por los extranjeros.” Otros estudios también han demostrado intersecciones de raza, clase y género como indicadores de “mérito”.
La investigación muestra que con altos niveles de consumo de noticias televisivas y lectores de periódicos, aumentó el miedo a la victimización y el crimen estaba presente. Aún más, se encontró que las noticias locales tenían un impacto más significativo en el miedo al crimen.
Televisión
En los Estados Unidos en la década de 1970, los formatos locales de “noticias de acción”, impulsados por tecnologías de difusión en vivo mejoradas y recomendaciones de consultores diseñadas para mejorar las calificaciones, cambiaron la naturaleza de las noticias televisivas: un cambio del periodismo de asuntos públicos sobre política, asuntos y gobierno hacia un énfasis en vivir rentable, rompiendo noticias de la escena del crimen. La tasa de delincuencia caía, pero la mayoría de los estadounidenses no lo percibían de esa manera. Del 1993 al 1996, la tasa nacional de Estados Unidos de asesinatos disminuyó un 20%. Durante el mismo período, las historias sobre asesinatos en los “newscasts” de la red del ABC, del NBC, y del CBS aumentaron por 721%.
Al mismo tiempo, las cadenas de televisión invirtieron en espectáculos delictivos. El gran éxito de Fox fue el reality show “Cops,” que mezcló noticias del crimen y entretenimiento. Un estudio de 1995 de audiencias para el programa de televisión “Cops” reveló que los espectadores consideraban el espectáculo como más realista que otros tipos de espectáculos policiales. Otros estudios demuestran que los espectadores ven demostraciones de la realidad como proporcionando la información, más bien que hospitalidad.
Pormenores
Las audiencias interpretan la programación de la realidad basada en el crimen como similar a las noticias.
El mundo ficticio siempre ha ofrecido a mujeres que resuelven crímenes, de Nancy Drew a Veronica Mars. Aunque los hombres que resuelven el crimen en la televisión superan en número a las mujeres en la televisión, las mujeres detectives se han vuelto cada vez más comunes.
Documentales
Existe un claro interés público en los documentales criminales. ¿Por qué? Dentro del sistema de justicia penal, son importantes no solo por la fascinación pública por el crimen y el castigo, sino también porque los funcionamientos cotidianos del sistema de justicia penal a menudo permanecen fuera de la experiencia directa o la vista de la mayoría de las personas. Esto puede influir en nuestras nociones de delincuencia y en el sistema de Justicia Penal. Debido a que la cultura popular está saturada de imágenes de crimen y castigo, el público depende en mayor medida de la representación mediática para formar su imagen de encarcelamiento, policía y el sistema de justicia penal de manera más amplia.
De hecho, este crimen “género” ha encontrado popularidad incluso en el más nuevo de los formatos de los medios. El popular podcast serial presentó en su primera temporada un viaje de investigación en un caso de asesinato local del Condado de Baltimore, Maryland en 1999.
En los años sesenta se popularizó un término para describir la fascinación de nuestra sociedad con la violencia y el crimen como un espectáculo público llamado “cultura de la herida”. Es este extraño tirón hacia lo abyecta que ha estado en el corazón de los medios de comunicación estadounidenses. A medida que el futuro de los medios de comunicación busca integrar los medios sociales y la información de noticias más y más, hay preguntas serias a considerar. ¿los algoritmos diseñados para alimentarnos de contenido nos “gusta” conducen a un consumo aún mayor de noticias del crimen?.
Autor: Williams
Límites a la responsabilidad legal de los medios durante las elecciones
Tanto los periodistas como los políticos están preocupados, y con buena razón, por el asunto de la difamación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Específicamente, ¿cuál es la responsabilidad legal de los medios al reportar declaraciones hechas por políticos que resulten ser difamatorias?
En su reporte de 1999, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre las Libertades de Opinión y Expresión se manifestó resueltamente en favor de eximir a los medios de la responsabilidad legal por publicar declaraciones ilegales de políticos en el contexto de las elecciones. El tipo de declaraciones consideradas podría incluir las que fueran difamatorias o incitaran al odio. Esto no significa que no deba haber responsabilidad legal por ese tipo de declaraciones -la persona que las hizo tendría responsabilidad legal-, sino que los medios tendrían libertad de reproducirlas sin tener, por ejemplo, que revisar cada transmisión o publicación electoral de un partido antes de transmitirla.
“El Relator Especial estaba ofreciendo una directriz objetiva en una materia que hasta entonces era poco clara y controversial. Así, por ejemplo, las Autoridades de Transición de la ONU en Camboya adoptaron, en sus directrices, una opinión totalmente contraria, al asumir que los medios deberían ser legalmente responsables por declaraciones que “incitaran la discriminación, hostilidad o violencia por medio de rencores nacionales, religiosos, raciales o étnicos”. [Autoridad de Transición de la ONU en Camboya (UNTAC), Pautas para los Medios en Camboya (1992)]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
El Relator Especial reflejaba una tendencia creciente en las cortes y legislaturas nacionales. El parlamento danés aprobó una ley eximiendo a los medios de responsabilidad legal por publicar declaraciones que incitaran al odio racial o nacional, esgrimiendo que los medios mismos no pretenden promover el odio. Esto derivó de la sentencia de un periodista que había sido arrestado y multado por transmitir una entrevista televisiva con los miembros de un grupo racista. El periodista apeló a la Comisión Europea de Derechos Humanos, la cual determinó que su solicitud era procedente. [Jersild v. Dinamarca, App. No. 15890/89, decisión sobre admisibilidad (véase qué es, su concepto jurídico) publicada en 8 Septiembre. 1992]
De igual forma, la Corte Constitucional de España determinó que un periódico no podía tener responsabilidad legal por publicar la declaración de una organización terrorista:
Tanto el derecho del periodista a informar como el de los lectores a recibir información completa y precisa constituyen, en última instancia, una garantía institucional objetiva que efectivamente previene la imputación de cualquier voluntad criminal de parte de aquellos que solo transmiten información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [Caso Egin, STC 159/86, Boletín de Jurisprudencia Constitucional 68, en 1447 párrafo 8]
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Este razonamiento es importante, porque enfatiza que el argumento contra la aplicación de la responsabilidad legal a los medios, en esos casos, tiene que ver básicamente con la protección del derecho del público a recibir información.
Fuente: aceproject
Crimen vis
Crimen vis en la Enciclopedia Jurídica Omeba
Véase:
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.