Definición de Delitos de Guerra

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: War crimes definition.

La definición más autorizada de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) se formuló en la Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, que estableció el Tribunal Militar Internacional en Nuremberg. Fue adoptada en 1946 por la Asamblea General de las Naciones Unidas en una resolución unánime que aprobó la labor del Tribunal de Nuremberg:

Crímenes de guerra: Violaciones de las leyes o costumbres de la ley que incluyen, entre otras, asesinato, maltrato o deportación al trabajo esclavo o para cualquier otro propósito de la población civil o en territorio ocupado, asesinato o maltrato de prisioneros de guerra o de personas en los mares, matanza de rehenes, saqueo de propiedad pública o privada, destrucción gratuita de ciudades, pueblos o aldeas o devastación no justificada por la necesidad militar. (Juicio de los principales criminales de guerra, vol. 1, p. 11)

Los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) según esta definición, que siguen la doctrina tradicional según el derecho internacional, tienen los siguientes elementos: (1) son actos de violencia contra poblaciones civiles, prisioneros de guerra o, en algunos casos, soldados enemigos en el campo; (2) son cometidos principalmente por personal militar; (3) están en violación de las leyes y costumbres de la guerra; (4) no están justificados por la necesidad militar; y (5) a menudo involucran armas o métodos militares de crueldad o devastación inusuales.

En el sentido más amplio, un crimen de guerra es cualquier acto de violencia por parte del personal militar (o por parte de una milicia semi-militar informal) que excede las reglas de la guerra. La guerra es, por su propia naturaleza, violenta, y los actos militares en tiempo de guerra (matanza, captura y destrucción) serían considerados criminales según las leyes de todas las sociedades civilizadas.Si, Pero: Pero toda sociedad suspende la aplicación de su ley penal cuando trata con actos militares en tiempo de guerra.

Sin embargo, cualquier inmunidad que se otorgue a estos actos militares en la guerra se extiende solo a la conducta que se ajusta a las reglas de la guerra (Taylor, pp. 19 – 20).

Una Conclusión

Por lo tanto, el asesinato accidental de civiles en un bombardeo como parte de una operación militar no es un asesinato porque está justificado por la necesidad militar.Si, Pero: Pero el asesinato deliberado de civiles indefensos por parte de soldados de infantería, como en Son My (también conocido como My Lai) en Vietnam o por grupos de milicias en Bosnia o Kosovo, sigue siendo lo que siempre fue: asesinato, porque la inmunidad que normalmente se otorga a las operaciones militares no se aplica Ya que los actos violaron las reglas de la guerra. De hecho, el teniente William Calley, Jr., fue juzgado y condenado por una corte marcial militar estadounidense de varios actos de asesinato premeditado como resultado de los asesinatos en Son My, en la sección del Código uniforme de justicia militar que se ocupa del asesinato y el homicidio (Estados Unidos v Calley, 22 USCMA 534, 48 CMR 19 (1973)). No fue acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de “crimen de guerra” como tal ni juzgado por un tribunal internacional especial. Más bien, fue juzgado por cometer un asesinato en una corte marcial del ejército de la misma manera que un soldado que mató a un compañero soldado o un civil habría sido tratado por actos no militares cometidos en ese teatro de operaciones.

La definición restringida de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) citada anteriormente (excesos por personal militar en el campo o atrocidades contra civiles en general) se ha ampliado para cubrir dos categorías amplias adicionales: (1) crímenes contra la paz, o la “planificación, preparación, iniciación o realización de acciones”. una guerra de agresión o una guerra en violación de los tratados internacionales “; y (2) crímenes de lesa humanidad (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), o “asesinato, exterminio, esclavitud, deportación u otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población civil” (Juicio de los principales criminales de guerra, vol. 1, p. 11).

Una definición más amplia de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) que incluye todos los elementos de estos delitos se encuentra en la carta de la Corte Penal Internacional adoptada en Roma en el verano de 1998 por la Conferencia Diplomática de las Naciones Unidas (Doc. ONU A / Conf. 183/9, 17 de julio de 1998). El propósito de la conferencia de Roma fue crear la Corte Penal Internacional (CPI) como un órgano judicial internacional permanente para juzgar los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) y otros crímenes internacionales como alternativa a los tribunales especiales establecidos para tratar violaciones específicas de las reglas de guerra. en áreas locales como Yugoslavia y Ruanda.Entre las Líneas En el proceso, el tratado de Roma tenía que definir la jurisdicción de la CPI y las circunstancias definidas bajo las cuales estaría facultado para actuar. Las definiciones de los crímenes bajo su jurisdicción siguen en gran medida el modelo de Nuremberg: (a) el crimen de genocidio; (b) crímenes de lesa humanidad; (c) crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad); (d) El crimen de agresión (Parte 2, Artículo 5 (1)).

Puntualización

Sin embargo, como se señala a continuación, las definiciones de estos conceptos se ampliaron considerablemente en la Carta de la CPI.

A fines de 2000, 139 estados habían firmado el tratado de Roma que contenía las definiciones más amplias, aunque solo veintisiete estados lo habían ratificado formalmente (el tratado necesita sesenta ratificaciones formales antes de que entre en vigencia). El 31 de diciembre de 2000, el presidente Bill Clinton firmó el tratado en nombre de los Estados Unidos.sobre las objeciones de su propio Departamento de Defensa y de los principales miembros del Senado de los Estados Unidos. A los senadores les preocupaba que el tratado se aplicaría a las naciones que no lo habían ratificado y que los soldados o líderes políticos estadounidenses podrían comparecer ante un tribunal internacional (sin todas las protecciones constitucionales) por las medidas tomadas en guerras en el extranjero o incluso por las medidas adoptadas en Estados Unidos. sus propios estados (como un gobernador que sancionó la pena de muerte contra menores, presos con retraso mental o contra un número desproporcionado de un grupo racial o étnico).

La definición más amplia de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) generalmente aceptada por la comunidad internacional incluye los siguientes delitos:

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Delitos contra la paz. El concepto de “crímenes contra la paz” o “agresión” se relaciona solo con el inicio de la guerra y no con su conducta posterior. Tales delitos son principalmente delitos de los líderes políticamente responsables de un país. La teoría es de origen comparativamente reciente, aunque está relacionada con la noción de “guerra justa”, que se describe a continuación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El Tribunal de Nuremberg tuvo dificultades considerables para determinar el origen del concepto de “crímenes contra la paz” en el derecho internacional. Se basó principalmente en el Pacto Kellogg-Briand de 1928, que había condenado el “recurso a la guerra para la solución de las controversias internacionales” (Artículo I).

Crímenes contra la humanidad. El concepto de crímenes contra la humanidad no siempre o necesariamente significa un crimen cometido durante una guerra. Si una nación se involucra en la masacre sistemática de sus propios habitantes (como la opresión sistemática de los nazis de judíos y gitanos alemanes antes de que comenzara la guerra en 1939, o la masacre turca de armenios en 1915), los responsables serían culpables de “crímenes”. contra la humanidad “incluso si no hubiera hostilidades internacionales al mismo tiempo. El concepto de genocidio: matar o causar lesiones graves a miembros de un grupo nacional, étnico o racial distinto o infligir a las condiciones de vida del grupo calculadas para provocar su destrucción física:surgió de la aplicación por parte del Tribunal de Nuremberg del concepto de crímenes de lesa humanidad. Puede ser la forma más típica de un crimen contra la humanidad, ya que un gobierno o estado que cometa tales delitos generalmente lo hará contra distintas nacionalidades o grupos étnicos, en lugar de contra su propia gente o contra la humanidad en general.

Puntualización

Sin embargo, los crímenes de lesa humanidad son un concepto más amplio ya que cubren el asesinato, la esclavitud, la deportación, el encarcelamiento, la tortura, la violación u otra persecución de cualquier grupo identificable (político, cultural, de género), y no simplemente un grupo nacional o étnico cubierto por el delito de genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] Por lo tanto, la carta de la CPI contiene una definición muy amplia de crímenes de lesa humanidad (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), incluido cualquier “ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil” (Artículo 7 (1)).El régimen de Pol Pot en la década de 1970, por ejemplo, y las desapariciones masivas de opositores políticos de los gobiernos militares en Argentina y Chile en el mismo período, a pesar de que tales crímenes no encajan en la definición de genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”]

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.