Derecho a Contraer Matrimonio

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Derecho a Contraer Matrimonio

Traducción al Inglés

En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de derecho a contraer matrimonio es right to marry.

Matrimonio inclusivo en Taiwan: permitir que las parejas del mismo sexo se casen

El Tribunal Constitucional de Taiwán, el 24 de mayo de 2017, declaró inconstitucional la ley de matrimonio de Taiwan por motivos de discriminación y otorgó al parlamento dos años para enmendarla para incluir a parejas del mismo sexo. Si el gobierno no actúa, la disposición de matrimonio existente en el código civil se extenderá a las parejas del mismo sexo a partir del 24 de mayo de 2019.

Esta decisión fue aclamada en ese momento como un paso innovador en Asia, allanando el camino para que Taiwán se convierta en el primer lugar en la región para lograr la igualdad en el matrimonio.Si, Pero: Pero para los activistas en Taiwán, el camino hacia la igualdad en el matrimonio se ha salpicado de obstáculos.

En noviembre de 2018, el gobierno celebró un referéndum sobre si el código civil debería restringir el matrimonio con un hombre y una mujer. Del 55 por ciento de los votantes elegibles que participaron en el referéndum, el 67 por ciento votó en contra de la igualdad en el matrimonio.

Sin embargo, el fallo (la sentencia o la decisión judicial) del Tribunal Constitucional es vinculante y los legisladores han propuesto un proyecto de ley al Parlamento que legalizaría el matrimonio entre parejas del mismo sexo. El proyecto de ley, si se aprueba y promulga como ley, funcionaría como un estatuto separado que modifica las disposiciones pertinentes en el código civil para permitir que las parejas del mismo sexo se casen.

Con solo un par de meses hasta el final del período de dos años prescrito por el Tribunal Constitucional, la incertidumbre sigue siendo lo que hará el gobierno.

¿Debería la legislatura promulgar la ley propuesta? Sí.

Para cumplir con los requisitos de la Constitución de Taiwan, según lo determinado por el Tribunal Constitucional, los legisladores de Taiwan deben aprobar el proyecto de ley. La restricción del derecho a contraer matrimonio a un matrimonio entre un hombre y una mujer es una violación del artículo 7 (derecho a la igualdad) y del artículo 22 (derecho al matrimonio) de la Constitución de Taiwán. Independientemente de sus opiniones personales sobre este asunto, los legisladores comprometidos a defender la Constitución no pueden descuidar la decisión del tribunal.

¿Importa el resultado del referéndum? Sí, el resultado refleja la opinión popular sobre el hecho de permitir que las parejas del mismo sexo se casen y el progreso social sobre este tema en Taiwán.

Pero, ¿el resultado de un referéndum anula una decisión del Tribunal Constitucional? No.

Este caso no es solo sobre relaciones del mismo sexo. Se trata fundamentalmente de discriminación, como lo pronunció acertadamente el Tribunal Constitucional.

La decisión del tribunal que prohíbe la discriminación es consistente con el derecho internacional y los derechos humanos. La prohibición de la discriminación es una doctrina fundamental de los derechos humanos en el derecho internacional, que se refleja en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Muchos órganos de tratados de las Naciones Unidas y tribunales regionales han interpretado con autoridad la orientación sexual como un motivo prohibido de discriminación.

Si bien los referendos pueden ser un componente importante de la democracia, la forma en que se interpretan y se invocan no debe ir más allá de los límites del derecho internacional de los derechos humanos. El artículo 30, el artículo final de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, lo deja muy claro: la Declaración prohíbe a cualquier estado, grupo o persona participar en cualquier actividad “dirigida a la destrucción de cualquiera de los derechos y libertades”. La afirmación de que el resultado del referéndum tiene el efecto legal de anular la doctrina de la no discriminación es una violación directa del derecho internacional y los derechos humanos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El proyecto de ley ante la legislatura no está exento de problemas. La cláusula sobre adopción para parejas homosexuales, tal como está ahora enmarcada, parece sugerir que las parejas homosexuales solo pueden adoptar hijos biológicos de una de las partes casadas.Entre las Líneas En el caso de que el matrimonio esté abierto a parejas del mismo sexo, la ley de adulterio existente que establece hasta un año de prisión por violaciones se aplicaría por igual. Una disposición similar ha sido abolida en muchas jurisdicciones en el mundo. Estas discrepancias y anomalías deben abordarse en el proyecto de ley actual después de las lecturas antes de la legislatura.

La legislatura de Taiwan debe implementar la decisión del Tribunal Constitucional y promulgar la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Este es un curso de acción claro tanto en virtud de la Constitución de Taiwan como de sus obligaciones legales internacionales. Este no es un proyecto de ley que busca un tratamiento especial o derechos adicionales, sino uno que busca proporcionar la dignidad vencida y la igualdad de derechos para todos.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.