Diversidad Racial

Diversidad Racial Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Ejemplo de Diversidad Racial en la Dirección Empresarial: Paypal Algunos datos: En 2021, la representación de los empleados asiáticos en Paypal en EE.UU. era del 33%. Los empleados negros representaban el … Leer más

Discriminación Étnica

En este texto se revisa la literatura pertinente sobre la discriminación étnica, proporcionando una hoja de ruta para los estudiosos que deseen aprovechar esta rica e importante tradición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Una parte de este contenido se centra en la discriminación étnica en el empleo, la vivienda, los mercados de crédito y las interacciones con los consumidores, pero muchos de los argumentos examinados aquí pueden extenderse también a otros ámbitos (por ejemplo, la educación, la atención de la salud, el sistema de justicia penal) y a otros tipos de discriminación (por ejemplo, el género, la edad, la orientación sexual). Comenzamos este debate definiendo la discriminación y discutiendo los métodos para medirla. A continuación, ofrecemos una visión general de las principales conclusiones de los estudios sobre la discriminación en el empleo, la vivienda y los mercados de crédito y de consumo. Por último, se remite a una discusión de los mecanismos individuales, organizativos y estructurales que pueden subyacer a las formas contemporáneas de discriminación étnica.

Detención Ilegal

Definición de Detención Ilegal en Derecho español Delito en que incurre quien, sin ser autoridad, encierra o detiene a alguien privándole de su libertad. Delito de Detención Ilegal en Derecho español El delito de detención ilegal estaba tipificado en el Código Penal de 1932 (art. 474); es […]

Aplicabilidad

Aplicabilidad y los Derechos del Niño y el Adolescente La posibilidad de los niños de invocar los derechos establecidos en la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño ante una corte nacional o tribunal administrativo. La aplicabilidad directa de un derecho es posible si el Estado […]

Administración Pública

Administración Pública: Introducción al Concepto Jurídico De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto: En principio es la organización encargada de ejecutar las políticas que son resueltas en los niveles representativos del poder político. Su organización es jerárquica, con un flujo descendente […]

Secuestro

Secuestro Secuestro/Rapto En la ley inglesa, el quitar por la fuerza, el fraude, o la persuasión de una mujer o de un niño contra su propia voluntad, o contra la voluntad de sus padres o guardianes. Mujeres y niñas Hay cuatro delitos de secuestro de mujeres y niñas punibles con […]

Diligencia

Obligación a la que está sujeto el trabajador en el desempeño de su actividad. La norma se aplica a la relación laboral y se refiere, más concretamente, a la diligencia exigida por la naturaleza del servicio debido y el interés de la empresa. De ello se deduce que es la diligencia media, objetivamente entendida, la que presupone la capacidad de realizar el servicio proporcionalmente a las tareas realizadas.

Resolución Judicial

Este texto trata de explicar qué es una resolución judicial, su definición en derecho, como toda decisión o providencia que adopta un juez o tribunal en el curso de una causa contenciosa o de un expediente de jurisdicción voluntaria, sea a instancia de parte o de oficio. Hay diferentes tipos de resolución judicial, como providencia, auto, sentencia o medida decisoria. También se analiza los efectos de las resoluciones extranjeras.

Tribunal de Apelación

Tribunal de apelación Tribunal de apelación, órgano responsable de resolver el recurso planteado por el litigante perjudicado por una resolución judicial, que vuelve así a ser sometida a este tribunal, considerado superior al que la dictó. En general, cualquier resolución que se dicte en la […]

Trabajo Forzoso

El trabajo forzoso es el servicio prestado por un trabajador bajo condición de servidumbre por razones económicas. Se exploran las interconexiones entre los regímenes neoliberales de trabajo y bienestar, los controles de asilo e inmigración y la explotación de los trabajadores inmigrantes. Hemos construido un argumento según el cual los inmigrantes están implicados de forma central en experiencias laborales altamente precarias en el extremo inferior de los mercados laborales del Norte Global, incluyendo el quedar atrapados en el trabajo forzoso. También hemos afirmado que existe una laguna en los estudios sobre los migrantes y la explotación extrema, en el sentido de que las susceptibilidades de los solicitantes de asilo y los refugiados al trabajo forzoso no han sido hasta ahora objeto de una amplia investigación con base empírica. Con el fin de construir un marco conceptual para nuestro argumento de que los solicitantes de asilo y los refugiados deben incorporarse al campo de investigación del trabajo forzoso, se han desplegado los conceptos de precariedad, estatus sociojurídico, deportabilidad en la vida cotidiana y falta de libertad como pilares conceptuales que sustentan la literatura empírica. Estos conceptos dan sentido a las interacciones de la migración forzada, el trabajo y el bienestar que estructuran las vidas de los solicitantes de asilo y los refugiados que experimentan el trabajo forzado en el Reino Unido.

Política de Control de la Delincuencia

Este texto se ocupa de la política de control de la delincuencia. Entre los ámbitos que abarca esta área de estudio se encuentran los estudios descriptivos generales del funcionamiento del sistema de control de la delincuencia (policía, tribunales y centros penitenciarios), los estudios sobre las causas del comportamiento delictivo en relación con la rehabilitación de los delincuentes, la investigación crítica de las políticas y prácticas de control de la delincuencia, los estudios históricos sobre el control de la delincuencia, los estudios sobre las reformas de control de la delincuencia, los estudios sobre las políticas de control de la delincuencia de mano dura y los estudios destinados a vincular los conocimientos sobre el control de la delincuencia con las políticas públicas. Un tema que emerge de esta literatura es el reconocimiento de la capacidad de varias políticas y reformas de control de la delincuencia de tener consecuencias no deseadas.

Libertad de Expresion

Es una de las más representativas y características libertades de los sistemas democráticos; consiste en el derecho del individuo a exponer sus pensamientos y opiniones por medio de la palabra, por escrito o cualquier otro medio de reproducción sin cortapisas. La libertad de expresión es un derecho humano internacional fundamental. Es intrínsecamente valioso y necesario para el funcionamiento saludable de la democracia y la sociedad civil. La libertad de expresión es necesaria para el logro de otros derechos humanos, como la administración justa de justicia, la educación, el nivel de vida adecuado, la igualdad, la dignidad humana y los derechos de las mujeres, los pueblos y las minorías. Aunque generalmente es una libertad negativa, la libertad de expresión impone obligaciones positivas al estado para proporcionar acceso a la información, acceso a Internet y para promover el derecho del niño a participar en la educación, el trabajo y la vida familiar. La libertad de expresión ampliamente entendida abarca un paquete de derechos que están íntimamente entrelazados, incluida la libertad de opinión, expresión, prensa, información, asociación, reunión, pensamiento, conciencia, creencia y religión. Aunque los derechos pueden organizarse conceptualmente en las cuatro categorías de expresión, asociación, reunión y pensamiento, cada uno con un significado distinto, los casos reales comúnmente involucran más de uno de los derechos. Por ejemplo, la prohibición de usar pañuelos en un entorno educativo público plantea cuestiones de libertad de expresión y religión. La libertad de expresión está reconocida por la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), la Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), la Carta Árabe de los Derechos Humanos (Carta Árabe) y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Aunque la libertad de expresión es fundamental, no es absoluta. El artículo 19 del ICCPR permite restricciones a la libertad de expresión que son necesarias para proteger los derechos o la reputación de los demás, la seguridad nacional, el orden público, la salud pública o la moral pública. Cualquier restricción de este tipo debe estar prevista por la ley y ser proporcionada. La literatura sobre la libertad de expresión como un derecho humano internacional tiende a centrarse en los casos y la jurisprudencia, prestando cierta atención a las funciones de las instituciones internacionales de derechos humanos. Los grupos regionales e internacionales de la sociedad civil destacan activamente las amenazas actuales a la libertad de expresión, a menudo en casos de amenazas a individuos, periodistas o grupos pequeños, pero también de manera más sistemática a través de informes anuales, nacionales, regionales y temáticos. Los problemas contemporáneos de libre expresión que surgen bajo el derecho internacional incluyen discursos comerciales, discursos de odio, medios, homosexualidad y religión. Los dos temas más frecuentes en la última década han sido las medidas contra el terrorismo y la Internet. Por supuesto, Internet ha transformado las comunicaciones, pero también ha permitido una vigilancia estatal e internacional sin precedentes que amenaza la privacidad y la libertad de expresión por igual. La importancia de la libertad de expresión en el derecho constitucional nacional tiene su reflejo en el derecho internacional. Se expresa en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948); en el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) («PIDCP»); y en los instrumentos regionales de derechos humanos, como el artículo 9 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (1981); el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos (1969); el artículo 10 del CEDH; y el artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000).

Investigación Preliminar

Este texto se ocupa de la investigación preliminar, como procedimiento inicial para determinar la existencia, grado y efectos del dumping o subsidio. En la preparación del juicio oral, las partes están obligadas a designar mutuamente las pruebas en las que pretenden basarse posteriormente en el procedimiento. De este modo se evita que una parte se vea sorprendida por nuevas pruebas en una fase posterior del procedimiento, contra las que ya no pueda defenderse adecuadamente (juicio «por emboscada»). El medio de prueba más habitual es la declaración. La prueba más habitual es el testimonio jurado (declaración), una especie de interrogatorio anticipado en el que pueden participar ambas partes. También es posible responder por escrito a las preguntas bajo juramento (interrogatorios). Además, son habituales la solicitud de presentación de documentos y la presentación de declaraciones para el registro (citación), el examen físico de una parte y el examen de documentos para comprobar su autenticidad.

Redacción

La necesidad de comunicarse de una forma menos limitada por el tiempo y el espacio llevó a realizar dibujos o marcas en objetos de cualquier material sólido. Estos mensajes duraban tanto como los propios materiales. Los seres humanos han hecho dibujos desde los primeros tiempos. Las pinturas rupestres prehistóricas eran representaciones artísticas y realistas del mundo del hombre primitivo. Si los dibujos estaban destinados a registrar un acontecimiento o a transmitir un mensaje, eran una forma de redacción. Los babilonios y asirios, que sustituyeron a los sumerios en la tierra del Tigris y el Éufrates, aceptaron casi sin cambios el sistema silábico sumerio. Los extranjeros elamitas, hurritas y urartianos, que vivían al norte de los asirios y babilonios, consideraron que la tarea de dominar el complicado sistema sumerio era una carga demasiado pesada. Se limitaron a idear un silabario simplificado y eliminaron casi por completo los numerosos signos denominativos de los sumerios.

Prevención de la Delincuencia

La prevención del delito es el acto de detener o reducir las actividades delictivas, ya sea por delincuentes conocidos o desconocidos. La investigación de evaluación de alta calidad muestra que muchos programas son eficaces para reducir la delincuencia y el comportamiento antisocial, y que en muchos casos los beneficios financieros de estos programas superan sus costes financieros. Los mejores programas incluyen la educación general de los padres, la formación en gestión de padres, los programas de enriquecimiento intelectual preescolar, la formación en habilidades infantiles, la tutoría, la formación de profesores, los programas contra el acoso escolar y la terapia multisistémica. Ha llegado el momento de montar una estrategia nacional integrada a gran escala, basada en pruebas, para la reducción de la delincuencia y los problemas sociales asociados, que incluya requisitos de evaluación rigurosos. Este enfoque debería implementar programas para abordar los factores de riesgo y fortalecer los factores de protección, y podría basarse en «Comunidades que se preocupan». La prevención primaria ha sido eficaz para mejorar la salud, y podría ser igualmente eficaz para reducir la delincuencia y el comportamiento antisocial en todos los países.

Derecho de Petición

Derecho de petición Derecho De Petición en el Derecho Español Según el Diccionario Jurídico Espasa, Derecho de Petición significa, en el contexto constitucional, el derecho Constitucionalmente reconocido a formular ruegos a determinados organismos y autoridades. De origen medieval, ha […]

Presunción

Decisión legal salvo prueba en contrario. Todo reconocimiento de un derecho está sujeto a la prueba de su realidad por los medios previstos en la ley. Sin embargo, hay circunstancias en las que la prueba directa de un acontecimiento es, o se ha vuelto, imposible. Por lo tanto, la ley atribuye a ciertos hechos aparentes, que son en sí mismos susceptibles de prueba, un efecto equivalente al de la prueba de hechos que no son susceptibles de ser establecidos. Estos hechos se denominan «presunciones». Es el caso, por ejemplo, de la presunción de filiación paterna que acompaña al nacimiento de un hijo en el domicilio de un matrimonio, o de los efectos de la posesión pacífica y pública de los bienes inmuebles durante treinta años. Hay dos especies de presunción, a saber: una determinada por la ley, que se llama presunción legal o de derecho, y otra que forma el juez, por las circunstancias, antecedentes.

Procedimiento Civil

El «procedimiento» es la sucesión de actos necesarios para la introducción, preparación, debates y deliberaciones de los jueces y el ejercicio de los recursos, hasta llegar a la ejecución de las decisiones que han dictado. En relación a la legislación europea, el 31 de julio de 2007 se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea el Reglamento nº 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa, por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía. Este texto creó un procedimiento simplificado para el cobro de créditos civiles inferiores a 2.000 euros derivados de litigios transfronterizos.

Indemnización por Daños y Perjucios

Este texto se ocupa de la indemnización por daños y perjucios. La indemnización por daños y perjuicios es la compensación económica a la que puede tener derecho una persona que ha sufrido un perjuicio moral o un daño patrimonial, o ambos. Tanto si el daño se debe a un retraso o incumplimiento de un contrato, como si se trata de un daño accidental o de una indemnización por un delito o crimen, la indemnización equivale a un capital o a una renta vitalicia. Estas sumas se denominan daños y perjuicios. Su medida depende de la pérdida sufrida y del lucro cesante.

Sospecha Razonable

Este texto se ocupa de la sospecha razonable. La solicitud de remisión por sospecha legítima es una solicitud de renuncia a la competencia de una sala del tribunal que se ocupa cuando una de las partes alega que los magistrados que la componen, considerados colectivamente y no individualmente, muestran o pueden mostrar enemistad o animosidad hacia la parte interesada. El hecho de que una resolución dictada por un tribunal haya sido anulada no da lugar a una sospecha legítima de parcialidad por parte del tribunal al tratar los puntos del litigio que quedan por juzgar. Su decisión no se desprende que haya motivos para una sospecha legítima de parcialidad. La falta de imparcialidad de un tribunal no puede derivarse únicamente del hecho de que los jueces a los que se remite una solicitud de interpretación y rectificación de una sentencia sean los mismos que dictaron la resolución. Por otra parte, el hecho de que uno de los jueces de la sala de conciliación se haya pronunciado sobre algunos de los elementos de la decisión que podría adoptarse en caso de fracaso del intento de conciliación que se le había encomendado, justifica la remisión por sospecha legítima a otro tribunal).

Prohibición de la Tortura

Traducción al Inglés En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de prohibición de la tortura es prohibition of torture. Concepto de Prohibición de la Tortura en relación a la Migración Internacional La tortura está prohibida en numerosos instrumentos internacionales, tales como […]

Esclavitud

Historia de la Esclavitud Definición e historia de la Esclavitud ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Beatriz Bernal) La esclavitud, desde un punto de vista jurídico, fue una institución de derecho de gentes, común a […]

Discriminación

Introducción: No Discriminación Concepto de No Discriminación en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Los nacionales de un estado no serán sometidos en el otro a ningún estado a ningún impuesto u obligación relativa al mismo que no se exijan o que sean mas gravosos que aquellos a […]

Litigio

«Litigio» significa una disputa entre dos o más personas, algunas de las cuales impugnan que las otras son titulares de un derecho al que dicen tener derecho. El litigio no es el juicio, porque en la cronología de los hechos, la aparición de un litigio es necesariamente anterior al inicio del mismo. Litigio es un proceso, una contienda judicial, un conflicto sometido a la decisión de los Tribunales. Varias expresiones se usan con significación parecida, pero técnicamente, deben diferenciarse. Además, el litigio puede terminar antes de que se inicie cualquier procedimiento judicial si las partes llegan a un acuerdo o si la parte que reclama el derecho negado por su oponente decide abandonar su reclamación. Por último, el litigio no se extingue por la prescripción, que constituye un impedimento legal para el inicio del procedimiento.

Derogación

Una derogación constituye una excepción en la aplicación de una norma de origen contractual, legal o administrativo. El legislador suele utilizar expresiones como «a menos que…», «a menos que…» o «con la excepción del caso en que…». Anulación, abolición (nota: en sentido diferent al del abolicionismo, que es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) o revocación de alguna disposición legal, puede ser expresa, cuando otra ley lo manifiesta claramente o tácita, cuando hay una ley posterior contraria.

Principios de Jurisdicción

La división del mundo en estados da lugar a interrogantes sobre hasta dónde pueden llegar los estados en la afirmación de derechos para realizar ciertas acciones. Una de las funciones principales del derecho internacional es establecer límites a los reclamos de los estados para ejercer su autoridad en ciertas áreas. Caracterizamos esta función general con el término «asignación de competencia». En la información sobre el derecho de la nacionalidad y su contenido nos centramos en los derechos de los Estados a definir a sus propios nacionales y en los límites que el derecho internacional les impone para hacerlo. En este texto, examinamos cómo el derecho internacional asigna el derecho a legislar y delimita el derecho a juzgar y hacer cumplir las normas de conducta. Enfatizamos la diferencia entre prescripción, adjudicación y ejecución porque el derecho a prescribir no siempre conlleva automáticamente el derecho a ejecutar directamente. Por ejemplo, los estados tienen el derecho de prescribir estatutos para sus nacionales que se aplican a acciones fuera del país. No tienen el derecho de hacer cumplir tales leyes entrando en el territorio de otro estado para arrestar a un nacional que ha cometido un crimen así definido. Se examina los principios de la jurisdicción extraterritorial. El «privilegio de jurisdicción» (aunque algunos autores prefieren utilizar la expresión «inmunidad de jurisdicción» y otros la palabra «reubicación»), es el derecho que se concede a determinadas personas para comparecer ante un tribunal distinto de aquel al que las normas de derecho procesal ordinario atribuyen la competencia. Así, si son demandantes, los magistrados y los abogados pueden interponer un recurso ante un tribunal limítrofe al que ejercen sus funciones. Si son acusados, también tienen derecho a que el caso se transfiera a un tribunal vecino elegido en las mismas condiciones. Estas disposiciones son aplicables a un abogado puesto en liquidación judicial que puede solicitar su aplicación la primera vez en caso de recurso.

Representación Judicial

Es mucho menos probable que los acusados sean condenados a muerte cuando están representados por abogados cualificados a los que se les proporciona tiempo y recursos suficientes para presentar una defensa sólida. La jurisprudencia americana ha sostenido que incluso si un abogado presenta algunas pruebas atenuantes en el juicio, la actuación inadecuada de ese abogado puede socavar el resultado de la sentencia si los hechos atenuantes críticos no fueron investigados y presentados al jurado. «Strickland» proporcionó el marco bajo el cual los tribunales evalúan las reclamaciones de asistencia ineficaz del abogado, pero el Tribunal no ha definido específicamente un conjunto de normas de rendimiento para los abogados defensores de la pena capital. El Departamento de Justicia de EE.UU. y el Colegio de Abogados de EE.UU. han publicado criterios para evaluar a los abogados litigantes. Muchos estados también han adoptado normas de actuación para los abogados que se ocupan de los casos de pena capital. A pesar de la escasa calidad de la representación en muchos casos de pena capital, los tribunales han confirmado a menudo las condenas y las penas de muerte impuestas debido a las escasas expectativas y a la creencia de que una mejor representación no habría marcado la diferencia en el caso. En los casos en los que se ha proporcionado un abogado de mayor calidad y recursos adecuados, las condenas a muerte han disminuido drásticamente.

Publicidad

Definición de Publicidad Decía Guillermo Díaz en su Diccionario Político que Publicidad (1948) es: Arte de dar a conocer las excelencias de un artículo de un servicio de una idea política o social etc. por todos los medios imaginables. La publicidad es hoy el más eficaz auxiliar (secundario, subordinado)
del comercio […]

Orden Publico

Orden Publico: Introducción al Concepto Jurídico El orden público es el núcleo, el aspecto central y más sólido y perdurable, del orden social. Es el conjunto de aquellas características y valores de la convivencia que una sociedad considera como no negociables. Se lo considera sinónimo […]

Responsabilidad

La responsabilidad es la situación en la que una persona está obligada por una ley o un reglamento administrativo a pagar una contribución financiera a un fondo público. En el derecho de la seguridad social, la responsabilidad es la relación obligatoria entre las personas que reciben una remuneración en virtud de un contrato de trabajo y el sistema de seguridad social. Esta situación, que es una cuestión de orden público, les obliga a estar inscritos en el sistema de seguridad social establecido por el Estado. La existencia de una relación laboral depende de las condiciones de hecho en las que se desarrolla la actividad del interesado. La responsabilidad subjetiva nació y se desarrolló en la era agraria. Entonces, era posible imponer la responsabilidad como consecuencia de un juicio moral y social fundado en la culpa y el dolo, los únicos factores capaces de atribuir responsabilidad. No tenía demasiada importancia el daño no provocado por el dolo o la culpa, ya que era mínimo y tolerado como un designio de Dios o del azar. La sociedad agraria no ofrecía problemas complejos en materia de prueba del elemento subjetivo y los daños que cubría correspondía a los que realmente se causaban. La aparición de la máquina a vapor abre paso a la era industrial. La responsabilidad, ahora, no se extiende solo a los actos propios, sino también por los actos de aquellos por los cuales respondemos e incluso por las cosas que están bajo nuestro cuidado. El acento de la responsabilidad se pone sobre las cosas que detentamos. Nace entonces la teoría del riesgo (…), y con ella aparece la responsabilidad objetiva, al margen de la culpa y el dolo. La responsabilidad se concibe, ahora, sobre la base de la causalidad material absoluta. A la era industrial, le ha sucedido la era tecnológica, que presenta otros riesgos y otro tipo de daños, muchos de ellos difusos, de fuentes múltiples y encubiertas.

Jurisprudencia

Jurisprudencia, en algunos países este término designa la ciencia del Derecho en un sentido global. Así, en Italia las facultades de Derecho se denominan facoltà de Giurisprudenza. En el mundo hispánico, en cambio, jurisprudencia posee un significado distinto: es el criterio constante y […]

Nacionalización

Nacionalización: Introducción al Concepto Jurídico De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto: Es la apropiación y control por el Estado de actividades económicas, de producción, distribución o cambio. Normalmente implica una indemnización a los anteriores dueños, que habitualmente suele pagarse […]

Libertad de Opinión

Libertad de opinión Libertad de opinión en el derecho chileno Libertad de opinión en el derecho chileno en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Libertad de opinión en el derecho chileno) Traducción al Inglés En […]

Propiedad

Propiedad de un bien Propiedad, cualquier objeto o derecho que pueda poseerse. La propiedad implica, ante todo, la posesión; en las sociedades más sencillas, el poseer algo ya otorga la propiedad. Más allá de la mera posesión, en las sociedades modernas la propiedad implica el derecho a […]

Disolución

Definición en Derecho Destrucción de un vínculo. Término de una relación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Acto o proceso de disolución; terminación; liquidación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En este sentido se utiliza con frecuencia en la disolución de la frase de una sociedad. La disolución de un contrato es su rescisión por las propias partes o […]

Elementos del Estado de Derecho

El Estado de Derecho es un término que designa un estado en el que el gobierno y la administración sólo pueden actuar en el marco de las leyes existentes. :Los derechos fundamentales de los ciudadanos deben estar garantizados, y las decisiones del Estado deben estar sujetas a revisión por parte de tribunales independientes. El Estado de Derecho es uno de los principios fundamentales del modelo de Estado de numerosos países, especialmente los más avanzado. Algunos elementos no exhaustivos del concepto de Estado de Derecho en el derecho europeo son los siguientes: 1) acceso a la justicia y revisión judicial; 2) seguridad jurídica; 3) proporcionalidad; 4) igualdad y no discriminación; y 5) transparencia.

Servicio Militar Obligatorio

Este texto se ocupa del servicio militar obligatorio. En algunos países, como Israel, se obliga a todos los hombres a partir de los 18 años a servir en las fuerzas armadas, o en otrsa unidades. Asi, en Alemania, puede ser también en la Guardia Federal de Fronteras o en una unidad de defensa civil.

Seguridad Social

En la República Dominicana Base De Datos De La Seguridad Social Es una base de datos única desde el punto de vista de la norma y descentralizada desde el punto de vista operativo, en la cual se integra la información confidencial obtenida por la TSS con el propósito de disponer y organizar los […]

Solicitante de Asilo

Solicitante de Asilo es el nacional de un tercer país o apátrida (ver definición, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en Nueva York el 28 de septiembre de 1954, la Convención para reducir los casos de apatridia, adoptada en Nueva York el 30 de agosto de 1961, y el apátrida de hecho, que se distingue del apátrida de derecho) que haya presentado una solicitud de asilo sobre la cual todavía no se haya dictado una resolución definitiva. Solicitantes de asilo son personas que solicitan asilo en otro país. Si se rechaza su solicitud porque no se puede demostrar la persecución política, los solicitantes de asilo deben volver a salir de dicho país, generalmente (es el caso de Alemania y Luxemburgo, por ejemplo). Sin embargo, incluso los solicitantes de asilo rechazados no pueden ser devueltos (deportados) si hay guerra o guerra civil en su país de origen. Esta protección contra la deportación también se llama «pequeño asilo».

Libertad de Conciencia

Libertad de Conciencia y de Religión en el Derecho Constitucional Comparado del Continente Americano Estudio comparativo sobre esta cuestión constitucional en los países que más abajo se cubren: ARGENTINA Artículo 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos […]

Libertad de Asociación

Libertad de Asociacion Concepto y Caracteres de Libertad de Asociación Definición y descripción de Libertad de Asociación ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Jesús Rodríguez y Rodríguez) Es el derecho de toda persona a […]

Castigo Colectivo

Por castigo colectivo, los redactores de los Convenios de Ginebra tenían en mente los asesinatos por represalia de la Primera y Segunda Guerra Mundial. En la Primera Guerra Mundial, los alemanes ejecutaron a aldeanos belgas en represalia masiva por la actividad de la resistencia. En la Segunda Guerra Mundial, los nazis llevaron a cabo una forma de castigo colectivo para reprimir la resistencia. Pueblos, ciudades o distritos enteros fueron considerados responsables de cualquier actividad de resistencia que tuviera lugar en ellos. Las convenciones, para contrarrestar esto, reiteraron el principio de la responsabilidad individual. El Comentario del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a las convenciones afirma que las partes de un conflicto a menudo recurren a «medidas intimidatorias para aterrorizar a la población» con la esperanza de prevenir actos hostiles, pero tales prácticas «golpean por igual a culpables e inocentes. Se oponen a todos los principios basados en la humanidad y la justicia». El derecho de los conflictos armados aplica protecciones similares a un conflicto interno. El artículo común 3 de los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 exige juicios justos para todos los individuos antes de los castigos; y el Protocolo Adicional II de 1977 prohíbe explícitamente los castigos colectivos.