Detector de mentiras
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Detector de mentiras, dispositivo empleado en la investigación policial de los delitos. Se trata de un mecanismo que registra por medio de poligrafía las reacciones emocionales de una persona (en especial, la sudoración y las fluctuaciones en la presión sanguínea) ante las preguntas que se le formulan. No resulta infalible, y por ello posee un valor relativo para determinar si el interrogado dice o no la verdad.
Mentiras en Línea
Una de las cosas sorprendentes de la reciente iniciativa de documentar y publicitar nuestras redes sociales, que es lo que hacen Facebook, Instagram y LinkedIn, es que nos hace más responsables ante esas redes. Cuando hago un reclamo en un sitio de redes sociales, ese reclamo es visible para mi red de una manera que nunca antes lo había sido. Esa red puede ver mis reclamos, puede evaluar mis reclamos y puede juzgarme por esos reclamos. Un efecto que esto tiene es hacer que las afirmaciones profesionales en sitios como LinkedIn sean más honestas que las de los currículums en papel. Cuando la gente dice que trabajó en la compañía A haciendo el trabajo X durante N meses, hay gente en su red que sabe la verdad de esas afirmaciones. Si son inexactos, entonces corremos el riesgo de ser percibidos como mentirosos, y ese es uno de los peores temores que la gente tiene.
Puede parecer que con toda la atención y preocupación por las noticias falsas y la desinformación, no hay manera de que las comunidades digitales puedan ser honestas, pero nuestra investigación muestra que cuando conseguimos que la gente revise sus comunicaciones personales, encuentran que sus mensajes en línea son más honestos que sus interacciones cara a cara o sus llamadas telefónicas. ¿Cómo puede ser esto? El problema es que no hay un gran mundo en línea. Para cada persona, hay al menos dos mundos en línea. Un mundo incluye a todas las personas que conozco y que están dentro de mi red social, como mi familia, amigos y colegas – podemos llamarlo el “mundo interior”. El segundo mundo es la información digital que recibimos de fuentes en línea que no conocemos personalmente y que están fuera de nuestra red social, incluyendo tweets o artículos de noticias o comentarios de medios sociales de fuentes desconocidas – podemos llamarlo el “mundo exterior”.
Encontramos que la comunicación en el mundo interior tiende a ser más honesta en línea, y esto se debe en parte a que esos mensajes son grabados y provienen de personas con las que tendremos interacciones futuras. No queremos una reputación de mentiroso, y es más fácil en cierto modo quedar atrapado en una mentira en línea (sólo pregúntele a cualquier político atrapado en un escándalo en la última década).
La comunicación del mundo exterior, sin embargo, proviene de fuentes con las que es poco probable que nos volvamos a involucrar, por lo que los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) de reputación para la gente que miente en línea son mínimos o nulos. Estas mentiras incluyen títeres de calcetín[identidades falsas], fábricas de seguidores, gustos comprados, bots de propaganda y noticias falsas.
Una Conclusión
Por lo tanto, el grado en el que podemos confiar en los mensajes en línea es realmente el grado en el que usted conoce la fuente.
Ciertas comunidades fomentan la confianza más que otras
Puede haber grandes diferencias entre las comunidades en cuanto a la confianza, y está relacionado con la noción de mundos internos y externos. Hemos visto un gran éxito al compartir economías, con empresas como Airbnb y Uber como buenos ejemplos. Aquí tenemos personas que interactúan en situaciones de muy alto riesgo que requieren una confianza sustancial, pero estas personas son extrañas y forman parte del mundo exterior. ¿Cómo funciona eso? Parece que hay dos cosas que son importantes.Entre las Líneas En primer lugar, las comunidades tienen un sistema de reputación que se muestra de forma prominente (por ejemplo, cuántas estrellas tiene un anfitrión de Airbnb) y es difícil de manipular (por ejemplo, solo las personas que han alquilado la propiedad pueden dejar una revisión de Airbnb).Entre las Líneas En segundo lugar, las empresas que acogen a las comunidades actúan como mediadoras de confianza. Puedo confiar en que mi conductor de Uber me llevará a donde yo quiera y no me estafará porque si no lo hace, puedo apelar a Uber. De hecho, hay un registro de mi petición y de dónde fue el coche cuando yo estaba en él.
Una Conclusión
Por lo tanto, las buenas comunidades aprovechan los datos digitales para ayudar a fomentar la confianza entre las personas.
El impacto de la tecnología en la mentira
Probablemente lo más sorprendente es cuánto más la psicología predice el engaño con la tecnología que cualquier otra cosa que tenga que ver con la tecnología. Es fácil de olvidar, pero (la mayoría) de la gente miente por una razón, y simplemente porque una persona está usando un teléfono o una computadora o una tableta para comunicarse no los hace más o menos propensos a mentir.Entre las Líneas En lugar de eso, todo se trata de metas y motivaciones. Encontramos recientemente que las mentiras en las conversaciones iniciales entre los amantes de las citas en línea se referían a que parecían más atractivas para la gente que querían conocer (por ejemplo, “Oh sí, me encantan los cachorros también” cuando no lo hace) y a mentir sobre su disponibilidad para con las personas que no querían conocer (por ejemplo, “Lo siento, estoy super ocupada durante las próximas ocho semanas”, pero ella no está ocupada). No hay sorpresas aquí cuando se consideran los objetivos de una persona – la tecnología, al igual que el engaño en sí mismo, simplemente se convierte en una herramienta para lograr esos objetivos.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Esperando que la honestidad en línea se desarrolle o cambie
Una de las mayores preocupaciones mencionadas por los milenios y más recientemente por la generación iGen es la autenticidad. A los jóvenes les importa mucho vivir una vida auténtica, sincera y con sentido. Creo que esto solo puede ser bueno, y espero que puedan tomar la iniciativa para ayudar a la sociedad a adaptarse y tratar los aspectos más oscuros de la comunicación digital que provienen del mundo exterior y sacar a relucir todas las cualidades positivas que vemos en el mundo interior.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Autor: Black
Guía sobre Detector de mentiras
Detector de mentiras
Detector de mentiras en la Enciclopedia Jurídica Omeba
Véase:
- Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba
- Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Detector de mentiras)
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre Detector de mentiras en la Enciclopedia Online Encarta
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Abogado defensor en caso de violación dice a los miembros del jurado que las mujeres son buenas mintiendo; el acusado es absuelto:
Un abogado defensor en un caso de violación de Tennessee está bajo fuego de críticas por decirle a los miembros del jurado durante los alegatos finales que las mujeres son especialmente buenas mintiendo.
El abogado Steve farese hizo la declaración durante los argumentos de cierre en abril de 2017 en el juicio por violación del rico empresario del área de Memphis Mark Giannini.
Los jurados absolvieron a Giannini el dia siguiente. La mujer que había acusado a Giannini salió de la sala llorando y gritando.
Giannini había sido acusado de violar a la mujer cuando ella vino a su mansión para una entrevista de trabajo. El equipo de defensa argumentó que el sexo era consensuado.
“La gente puede ser muy buena mintiendo”, argumentó. “las mujeres pueden ser especialmente buenas porque son el sexo más débil… y queremos protegerlos y no tener a nadie que se aproveche de ellos, al menos yo sí.”
Deborah Clubbing, Directora Ejecutiva del Consejo de mujeres del área de Memphis, dijo a la apelación comercial que el comentario es “absolutamente despreciable”.
Pero farese le dijo al periódico que, “mi trabajo no es preocuparme si alguien se ofende”.
El jurado, formado por nueve mujeres y tres hombres, comenzó las deliberaciones el viernes por la mañana. Ambos suplentes del jurado eran mujeres.