Elementos de los Crímenes

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Los Elementos de los Crímenes en relación con Los mecanismos internos del Estatuto de la Corte Penal Internacional o Estatuto de Roma (ECPI) para la solución de conflictos de interpretación

Más allá de la utilización de estos criterios generales, el ECPI ha ideado los llamados elementos de los crímenes para ayudar a la Corte Penal Internacional en la interpretación y aplicación de las figuras de crímenes internacionales (artículo 9 del ECPI).86 Estos podrán servir de gran ayuda en caso de que el texto sea impreciso87 también cuando este problema surja de su naturaleza plurilingüe. Por ejemplo, bien podría pensarse en el caso en el cual la diferencia de significado entre dos o más versiones oficiales y auténticas pueda resolverse recurriendo a la definición de los elementos de los crímenes.

Puntualización

Sin embargo, su utilización está limitada exclusivamente a la interpretación de los elementos típicos de los crímenes internacionales (artículos 6, 7 y 8 del ECPI), sin extenderse a otras normas del ECPI, tampoco a aquellas que también fundan la punibilidad (por ejemplo, las normas sobre autoría y participación, el tipo penal de la incitación al genocidio, etc.). Esto evidencia que el campo de aplicación de este auxilio de interpretación es limitado. Por otra parte, también podría darse el caso problemático de que un juez recurra a este instrumento para solucionar divergencias entre las versiones del ECPI y advierta divergencias también en las versiones de los elementos de los crímenes o que divise, en éstos, conceptos vagos o ambiguos, o elementos normativos necesitados de precisión.88 En estos casos, su utilidad para la interpretación de una norma del ECPI será escasa. De todos modos, al tomar posición sobre cómo entender un determinado concepto, los elementos de los crímenes han brindado en ciertas ocasiones una solución para interpretar diferencias de significado entre las versiones del ECPI. Así, el diferente contenido de significación entre el killing y meurtre -puesto ya en evidencia por el TPIR respecto del artículo 2.a del Estatuto del TPIR en el caso Akayesu89- ha sido solucionado en cuanto al artículo 6.a del ECPI por medio de los elementos de los crímenes al entender que ambas conductas tienen el significado de “causar la muerte”. El elemento nº 1 del artículo 6, en la nota nº 2, afirma: “The term ‘killed’ is interchangeable with the term ‘caused death’”. la misma previsión se encuentra en la versión francesa: “Le terme ‘tué’ est interchangeable avec l’expression ‘causé la mort de’”. [1]

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Recursos

Notas y Referencias

1. Ezequiel Malarino y Emanuela Fronza, Temas Actuales del Derecho Internacional Penal, Konrad-Adenauer-Stiftung E. V, reproducción autorizada

PENAL INTERNACIONAL

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.