Empresa Ilegal

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Del crimen y la atención directa al mercado, varios autores han propuesto la expresión “ilícita” o “empresa ilegal” como un sustituto del término cargado étnicamente “crimen organizado” (como Smith y Haller). Como lo expresó Dwight Smith (en 1990), uno de los primeros defensores del nuevo enfoque, “la empresa ilícita es la extensión de las actividades legítimas del mercado a áreas normalmente prohibidas, es decir, más allá de los límites legales existentes, para la búsqueda de beneficios y en respuesta a una situación latente de demanda ilícita”.

Autor: Williams

La importación del concepto de “empresa ilegal” en Europa

Desde mediados de la década de 1970, el enfoque de “empresa ilegal” ha adquirido una posición dominante en el debate científico europeo.Entre las Líneas En particular, ha influido profundamente en los estudios sobre la maquinaria italiana.Entre las Líneas En las últimas dos décadas, estos estudios han enfatizado cada vez más la dimensión económica de la mafia y el papel desempeñado por la mafia en los mercados ilegales nacionales e internacionales. Como Umberto Santino, un destacado exponente de este nuevo enfoque, declaró a principios de la década de 1990:

En los últimos años, la hipótesis del análisis del fenómeno de la ma- ma como empresa se ha afirmado cada vez más, un enfoque no completamente original ya que incluso Franchetti y Sonnino [dos observadores de finales del siglo XIX] hablaban de una “industria del crimen”, pero lo que, sin embargo, ha marcado un paso adelante en la superación de los estereotipos de la “maología” tradicional y modernizada y en dar marco a un análisis científico (1990: 17-18).

Pino Arlacchi es el erudito que instigó este cambio, al mismo tiempo que proporciona un vínculo entre los métodos “antiguo” y “nuevo” de interpretación de la maza. Por un lado, el sociólogo de Calabria reelaboró el análisis realizado por Hess ([1970] 1973), Blok (1974) y Schneiders (1976) y adoptó su definición de la maquila, presentándola como “un forma de comportamiento y una especie de poder, no una organización formal ”([1983] 1988: 3).

Otros Elementos

Por otro lado, Arlacchi sostiene que, luego de una crisis en las décadas de 1950 y 1960 inducida por el proceso nacional de modernización económica y cultural, la mafia sufrió una transformación empresarial, abandonando los roles tradicionales de los mediadores y dedicándose a la acumulación de capital.

Una Conclusión

Por lo tanto, sostiene, “solo recurriendo a los conceptos de empresa y actividad empresarial (o ‘capacidad empresarial’), como los utiliza Schumpeter, en lugar de a categorías más estrictamente sociológicas o criminológicas” (1988:xv) es una comprensión de lo moderno posible. Esta perspectiva tiene, de hecho, la ventaja de hacer hincapié en el aspecto de la innovación constituido por las fi osi ma entrada ‘s en competencia económica, que se traduce en “la adopción de métodos de una mafia en la organización del trabajo dentro de la empresa y en la realización de sus Negocio externo ”(1988: 89).

La ruta de investigación abierta por Arlacchi ha sido seguida por otros académicos, ya que es consistente con la creciente evidencia de las actividades económicas de mafiosos, tanto en el ámbito legal como en el ilegal.

Puntualización

Sin embargo, con pocas excepciones (Centorrino, 1986; 1989), la mayoría de las reflexiones subsiguientes sobre la cuestión se han diferenciado de la obra de Arlacchi en un punto importante: refutando el proceso de una “transformación empresarial” de la cosche de la mancha, investigadores más recientes han tendido a atribuir un comportamiento orientado principalmente a la economía, incluso a las mafias tradicionales.. According to Raimondo Catanzaro, for instance, “the only commonly agreed upon identifying characteristic is that the Mafia exists to make profits illegally” ([1988] 1992: 3 e 1991:3), and the element that mafia and organized crime share and that distinguishes them from social bandits is “their organizational stability, their being shaped in the form of a ‘firm’ within the field of normal economic activities” ([1988] 1991: 4). In order to prove his thesis, Catanzaro identifies the mafiosi with the gabellotti (lease-owners) and the campieri (guards) working on the large inland estates, and he concludes that the traditional ways of exploiting farmers in the latifun- dium El sistema (gran patrimonio) era una forma de acumulaciones (véase su concepto jurídico) de maí- ses (1991: 46-49; 1992: 31-34).

Detalles

Las empresas dominantes contemporáneas son, en cambio, en su opinión, todas las empresas “que se desempeñan legalmente… y actividades de producción ilegales y métodos violentos para desalentar la competencia ”(1992: 203; véase también 1986).

Puntualización

Sin embargo, el vínculo entre estas formas de gestión empresarial sigue siendo flojo.

Estas conceptualizaciones de dos niveles de la malasia se han vuelto estándar en la literatura subsiguiente.Entre las Líneas En lo que se refiere al pasado, los ma fi osi se definen como la clase social de homines novi, la única expresión verdadera de la burguesía siciliana y frecuentemente se la compara con gabellotti y campieri, es decir, con las cifras que más claramente mostraron una “modernidad”. “Actitud adquisitiva en el sistema económico y social tradicional del latifundio, y para los intermediarios y pequeños terratenientes de las zonas costeras donde se practicaba la agricultura intensiva. Cuando la atención de los académicos se centra en los últimos cuarenta años, el modelo de empresa principal (impresa mafiosa) (Santino y La Fiura 1990; Pezzino, 1993a: 68; véase también 1988; Recupero, 1987b; Lupo, 1988; 1993a; Pizzorno, 1987).

Puntualización

Sin embargo, una operación de este tipo, si bien generalmente reduce los grupos contemporáneos a empresas comerciales y, por lo tanto, les niega cualquier otro objetivo, pero las ganancias no marcan el límite del fenómeno de la empresa. Bajo este paradigma, de hecho, la maosai se vuelve indistinguible de grandes sectores de la burguesía siciliana y, al mismo tiempo, pierde cualquier peculiaridad con respecto a otros tipos de crimen organizado, independientemente de su origen cultural e histórico.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El énfasis en la provisión de bienes y servicios ilegales ha sido particularmente fuerte en el debate científico en el norte de Europa, que hasta el momento ha tenido poca o ninguna experiencia con el fenómeno de la mafia. De hecho, Kerner y Mack hablaron de una “industria del crimen” a mediados de la década de 1970 (1975) y, en un informe anterior escrito en alemán, Kerner suscribió aún más explícitamente la visión del crimen organizado como una empresa. (1973, passim).

El énfasis en las actividades del mercado ilegal no ha sido cuestionado desde entonces. De ahí, por ejemplo, según Dick Hobbs “el crimen organizado”… [se] refiere en términos de su relación con el mercado ”(1988). Del mismo modo, el erudito holandés Petrus van Duyne señala que el crimen organizado es el resultado de la dinámica del mercado ilegal: “¿Qué es el crimen organizado sin organizar algún tipo de comercio criminal? ¿Sin vender y comprar bienes y servicios prohibidos en un contexto organizativo? La respuesta es simplemente nada ”(1997: 203).

Tanto como en los Estados Unidos, la adopción de un enfoque económico no ha significado necesariamente evitar la superposición entre la noción de “provisión de bienes y servicios ilegales” y la de “organización criminal”. De hecho, el paralelismo entre lo legal y lo ilegal. los mercados a menudo han llevado a la conclusión de que el suministro de bienes y productos ilegales es realizado por actores colectivos similares a los presentes en los mercados legales. Esta es, por ejemplo, la posición del erudito alemán Ulrich Sieber. Aunque no ignora por completo las peculiaridades de los mercados ilegales, sus análisis sobre la logística de la delincuencia organizada “se basan en la hipótesis de investigación de que las actividades comerciales normales y delictivas presentan analogías y puntos comunes” (Sieber, 1997: 49; véase también 1993).

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.