Estructura de Mercado
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Market structure.
Nota: véase también la información relativa a la Estructura de Mercado Criminógeno.
Estructura de Mercado en el Ámbito Económico-Empresarial
En el Contexto de: Estructuras Financieras
Véase una definición de estructura de mercado en el diccionario y también más información relativa a estructura de mercado. [rtbs name=”estructuras-financieras”]
Clasificación de la Estructura de Mercado
Cabe distinguir y categorizar lo siguiente:
Competencia perfecta
En la competencia perfecta hay un gran número de empresas en la industria y el producto es homogéneo.
La competencia es perfecta en el sentido de que cada empresa considera que puede vender cualquier cantidad de producto que desee al precio de mercado, que no puede verse afectado por el productor individual cuya cuota de mercado es muy pequeña.
Por lo tanto, aunque la competencia es perfecta, no hay rivalidad entre las empresas individuales.
Cada empresa actúa de forma atomística, es decir, decide su nivel de producción ignorando a las demás del sector. Los productos de las empresas son sustitutos perfectos entre sí, por lo que la elasticidad-precio de la curva de demanda de la empresa individual es infinita. La entrada es libre y fácil.
Monopolio
En una situación de monopolio sólo hay una empresa en la industria y no hay sustitutos cercanos para el producto del monopolista. La demanda del monopolista coincide con la demanda de la industria, que tiene una elasticidad de precios finita. La entrada está bloqueada.
Competencia monopólica
En un mercado de competencia monopolística hay un gran número de empresas, pero su producto está algo diferenciado.
Por lo tanto, la demanda de la empresa individual tiene una pendiente negativa, pero su elasticidad precio es alta debido a la existencia de sustitutos cercanos producidos por las otras empresas del sector. A pesar de la existencia de sustitutos cercanos, cada empresa actúa de forma atomística, ignorando las reacciones de los competidores, porque son demasiados y a cada uno le afectarían muy poco las acciones de cualquier otro competidor.
Así, cada vendedor piensa que conservaría una parte de sus clientes si subiera su precio, y que podría aumentar sus ventas, pero no mucho, si bajara su precio: su curva de demanda tiene una elevada elasticidad precio, pero no es perfectamente elástica debido al apego de los clientes al producto ligeramente diferenciado que ofrece. La entrada es libre y fácil en el sector.
Oligopolio
En un mercado oligopolístico hay un número reducido de empresas, por lo que los vendedores son conscientes de su interdependencia. Así, cada empresa debe tener en cuenta las reacciones de los rivales. La competencia no es perfecta, pero la rivalidad entre las empresas es alta, a menos que lleguen a un acuerdo colusorio. Los productos que fabrican los oligopolistas pueden ser homogéneos (oligopolio puro) o diferenciados (oligopolio diferenciado).
En este último caso, la elasticidad de la demanda individual del mercado es menor que en el caso del oligopolio homogéneo. Los vendedores deben “adivinar” las reacciones de los rivales (así como las de los consumidores). Sus decisiones dependen de la facilidad de entrada y del lapso de tiempo que prevén para intervenir entre su propia acción y las reacciones de los rivales. Dado que el número de reacciones posibles de los competidores es muy grande, el comportamiento de las empresas puede adoptar diversas formas. Así, existen varios modelos de comportamiento oligopolístico, cada uno de los cuales se basa en diferentes patrones de reacción de los rivales.
Grado de Sustituibilidad
A partir de la breve descripción anterior de las características de los distintos mercados, podemos presentar un esquema de clasificación de los mismos utilizando las siguientes medidas para el grado de sustituibilidad de los productos, la interdependencia de los vendedores y la facilidad de entrada. Si la sustituibilidad de los productos en un mercado es perfecta (productos homogéneos), la elasticidad cruzada de los precios entre cada par de productores se aproxima al infinito, independientemente del número de vendedores en el mercado. Si los productos están diferenciados pero son sustituibles entre sí, la elasticidad cruzada de los precios será finita y positiva (tendrá un valor entre cero e infinito).
Si los productos no son sustitutivos, su elasticidad cruzada de precios tenderá a cero. Cuanto mayor sea el valor de esta elasticidad, mayor será la interdependencia de las empresas. Si el número de vendedores en un mercado es muy grande, cada uno de ellos tenderá a ignorar las reacciones de los competidores, independientemente de que sus productos sean sustitutos cercanos; en este caso, la elasticidad cruzada de la cantidad entre cada par de productores tenderá a cero. Si el número de empresas es pequeño en un mercado (oligopolio), la interdependencia será notable incluso cuando los productos estén muy diferenciados; en este caso la elasticidad cruzada de la cantidad será finita.
Monopolio
En el caso de un monopolio, las elasticidades cruzadas cuantitativas no convencionales se aproximarán a cero, ya que, por hipótesis, no hay otras empresas en el sector y no hay sustitutos cercanos para el producto del monopolista.
La condición de entrada es una medida de la cantidad en la que las empresas establecidas en un sector pueden aumentar su precio por encima de Pc sin atraer la entrada.
La clasificación del mercado que resulta de la aplicación de los tres criterios anteriores se muestra.
Cabe señalar que las líneas divisorias entre las diferentes estructuras de mercado son en gran medida arbitrarias.
Sin embargo, los mercados deben clasificarse de una forma u otra con fines analíticos.
Datos verificados por: Conrad
[rtbs name=”microeconomia”] También de interés para Estructura de Mercado:Empresa, Economía y Estructura de Mercado
Los recursos de economía y gestión empresarial (incluyendo Estructura de Mercado) proporcionan una visión general de toda una área temática o subdisciplina. Sus textos examinan el estado de la disciplina incluyendo las áreas emergentes y de vanguardia:- Información financiera (incluyendo el valor razonable)
- Gestión Estratégica de Recursos Humanos
- Gestión de costes
- Consumo digital
- Historia económica moderna
- Principales acontecimientos de la historia económica
- Asociaciones público-privadas
- Economía política de la transición
- Educación en Gestión Internacional
- Gestión de los medios de comunicación
- Economía de los medios de comunicación
- Marketing sin ánimo de lucro
- Creatividad en la gestión
- Coaching empresarial internacional
- Negocios en África
- Historia del pensamiento económico mundial
- Marketing de las Artes
- Futuro del marketing
- Espíritu empresarial
- Desarrollo de los recursos humanos
- Gestión internacional de recursos humanos
- Economía del conocimiento
- Marketing de servicios financieros
- Iniciativa empresarial internacional
- Economía e instituciones del agua
- Gestión de eventos deportivos
- Estrategia no comercial
- Gestión transcultural
- Industrias Culturales
- Marketing étnico
- Fusiones y Adquisiciones
- Estudios Críticos de Gestión
- Inversión Responsable
- Relaciones Públicas Críticas
- Análisis del comportamiento del consumidor
- Economía de la Integración Europea
- Industria y Desarrollo
- Responsabilidad social de las empresas
- Economía conductual contemporánea
- Industrias de red
- Historia del marketing
- Gestión empresarial japonesa
- Filantropía
- Reinventar la educación en gestión
- Finanzas sociales y sostenibles
- Las profesiones y el profesionalismo
- Gestión contemporánea de marcas
- Economía conductual
- El espíritu empresarial en las economías en desarrollo
- Empresa Familiar
- Regulación y reforma bancaria
- Liderazgo
- Artífices de la iniciativa empresarial moderna
- Historia empresarial
- Historia del Comercio Minorista
- Banca y finanzas en Asia
- Marketing crítico
- Estrategias de coopetición
- La empresa europea
- Riesgo, Crisis y Seguridad en los Negocios
- Relaciones laborales
- Geografía de los negocios internacionales
- Confianza
- Ética empresarial
- Gestión del transporte aéreo
- Financiación de Aeronaves Comerciales
- Investigación sobre la evasión fiscal
- Marketing de la hostelería
- Comportamiento del consumidor
- Capital Intelectual
- Negocios deportivos internacionales
- Gestión de recursos humanos en Asia
- Sistemas de información de gestión
- Gestión y control del rendimiento
- Desarrollo inmobiliario
- Economía del transporte
- Bienestar en el trabajo
- Iniciativa empresarial femenina global
- Economía política de la ciencia
- Los archivos empresariales internacionales. Comprender y gestionar los registros históricos de las empresas
- Comportamiento del consumidor en hostelería y turismo
- Marketing del Fútbol
- Gestión de la producción y las operaciones
- Consumo (perspectiva empresarial)
- Gestión ajustada
Tipos de estructura del mercado
La estructura de cualquier mercado viene definida por el número y el tamaño de los productores y consumidores del mercado, el tipo de bienes y servicios con los que se comercia y el grado en que la información puede fluir libremente.
En el mundo real, podemos identificar varios tipos de estructura de mercado:
- Monopolio: Aquí sólo hay un proveedor de un producto o servicio. Por ejemplo, el suministro de electricidad en la mayoría de los países.
- Monopolio natural: Un monopolio en el que las economías de escala hacen que la eficiencia productiva aumente continuamente con el tamaño de la empresa. Por ejemplo, el sistema de canales (véase qué es, su definición, o concepto, y su significado como “canals” en el contexto anglosajón, en inglés) en la Gran Bretaña del siglo XIX.
- Competencia monopólica: Aquí hay un pequeño número de empresas dependientes que, entre ellas, tienen una proporción muy grande de la cuota de mercado. Los productos de estas empresas se distinguen entre sí y estas empresas intentan competir entre sí. Un buen ejemplo es la industria de la restauración en la ciudad de Nueva York.
- Oligopolio: Aquí el mercado está dominado por un pequeño número de empresas que poseen más del 40% de la cuota de mercado. Un buen ejemplo es la industria de la telefonía móvil en Estados Unidos y en Europa.
- Duopolio: Es un caso especial de oligopolio, en el que sólo hay dos empresas en el mercado y, por tanto, cada una de ellas tiene un nivel de poder de mercado muy grande. La competencia entre Visa y MasterCard en el sector de las tarjetas de crédito es un buen ejemplo de duopolio.
- Oligopsonio: Es lo contrario del oligopolio: aunque ahora hay muchos vendedores, sólo hay unos pocos compradores. En este caso, la industria de la comida rápida, con unos pocos compradores importantes como McDonalds y Burger King, tiene mucho poder sobre los muchos vendedores de carne, pollo y patatas que componen sus sándwiches.
- Monopsonio: Se produce cuando sólo hay un comprador en el mercado. El mejor ejemplo es el béisbol profesional. Si tienes mucho talento en el béisbol, sólo hay un mercado para vender tus servicios: Estados Unidos. Muchas industrias deportivas comparten rasgos similares a los del béisbol de las Grandes Ligas.
El ideal teórico es un mercado perfectamente competitivo en el que hay muchos compradores y muchos vendedores, ninguno de los cuales ejerce un poder especial en el mercado y todos tienen información perfecta sobre lo que ocurre en el mercado.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Datos verificados por: Monroe
[rtbs name=”fundamentos-de-economia”] [rtbs name=”economia-basica”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
Véase También
Organización industrial, Microeconomía, Economía, Economía Institucional
Índice de Herfindahl
Paradigma estructura-conducta-rendimiento
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
El grado de sustituibilidad de los productos puede medirse mediante la elasticidad cruzada de precios convencional (ep) para los productos producidos por dos empresas cualesquiera: ep,ji= dqj / dpi. Pi /qj
Mide el grado en que las ventas de la jª empresa se ven afectadas por los cambios en el precio aplicado por la iª empresa del sector. Si esta elasticidad es alta, los productos de la jª y la iª empresa son sustitutos cercanos.
El grado de interdependencia de las empresas puede medirse mediante una elasticidad cruzada para los productos de dos empresas cualesquiera: eq,ji =dqj/ dqi. qi /pj
Mide el cambio proporcional en el precio de la jª empresa que resulta de un cambio infinitesimal en la cantidad producida por la iª empresa. La facilidad de entrada puede medirse con el concepto de condición de entrada de Bain, que se define con la expresión: E = Pa – Pc / Pc
Donde E = condición de entrada
Pc = precio en condiciones de competencia pura
Pa = precio realmente cobrado por las empresas.
La estructura imperfectamente competitiva es bastante idéntica a las condiciones realistas del mercado, donde existen algunos competidores monopolistas, monopolistas, oligopolistas y duopolistas que dominan las condiciones del mercado. Los elementos de la estructura del mercado incluyen el número y el tamaño de los vendedores, las barreras de entrada y salida, la naturaleza del producto, el precio y los costes de venta.
La competencia es útil porque revela la demanda real de los clientes e induce al vendedor (operador) a proporcionar los niveles de calidad del servicio y los niveles de precios que los compradores (clientes) desean, normalmente sujetos a la necesidad financiera del vendedor de cubrir sus costes. En otras palabras, la competencia puede alinear los intereses del vendedor con los del comprador y puede hacer que el vendedor revele sus verdaderos costes y otra información privada. En ausencia de una competencia perfecta, se pueden adoptar tres enfoques básicos para tratar los problemas relacionados con el control del poder de mercado y la asimetría entre el gobierno y el operador con respecto a los objetivos y la información: (a) someter al operador a las presiones de la competencia, (b) recopilar información sobre el operador y el mercado, y (c) aplicar la regulación de incentivos.
La secuencia correcta de la estructura de mercado, de más a menos competitiva, es competencia perfecta, competencia imperfecta, oligopolio y monopolio puro. Por todo ello, cabe concluir, y en la medida que este texto de la plataforma online ya lo indica, que los principales criterios por los que se puede distinguir entre las diferentes estructuras de mercado son: el número y el tamaño de las empresas y los consumidores en el mercado, el tipo de bienes y servicios que se comercializan y el grado en que la información puede fluir libremente. En la actualidad, y desde hace varios años, la teoría de Karl Marx sobre la influencia política en el mercado tiene sentido, ya que las empresas y la industria se ven fuertemente afectadas por la regulación, los impuestos, los aranceles y las patentes impuestas por el gobierno. Estos afectan a las barreras de entrada y salida de las empresas en el mercado.