Historia de las Teorías Conspiratorias

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: véase también la información sobre Teoría Conspiratoria.

En la oscuridad de la noche del 19 de julio de 64 d.C., un incendio estalló en los barrios de tugurios de Roma y, arrasado por vientos viciosos, devastó la ciudad, arrasando varios distritos por completo. El fuego ardió durante seis días, se apagó, fue reavivado y quemado por tres más. Cientos de personas murieron; muchas más quedaron en la indigencia y sin hogar.

En medio de todo esto, el famoso emperador Nerón -que se encontraba en su casa de vacaciones en una fresca ladera cuando comenzaron los incendios- fue informado por el historiador Tácito de haber visto plácidamente cómo la ciudad ardía mientras tocaba con indiferencia su violín o arrancaba su lira (Tácito escribía años más tarde; era un adolescente cuando murió Nerón, y los historiadores han argumentado desde entonces que sabemos poco acerca de sus fuentes o prejuicios).

Por Tácito, los ciudadanos romanos comenzaron a sospechar que el propio Nerón había ordenado que se iniciaran los incendios, para consolidar su poder y reconstruir Roma de la manera que él consideraba conveniente. O había permitido que los fuegos siguieran ardiendo por la misma razón, incluso enviando turbas para evitar que los ciudadanos aplastaran las llamas. Nerón, por su parte, culpó de los incendios a un grupo religioso advenedizo, los cristianos, y utilizó el pretexto para perseguirlos alegremente y crucificarlos. Muchas partes de la historia han sido cuestionadas por la literatura académica moderna, pero la versión de Nerón en su marco artístico mientras Roma ardía es uno de los primeros ejemplos conocidos de dos cosas. Primero, es una teoría de conspiración sobre el gobierno desatando el caos para extender el control; segundo, un funcionario del gobierno utilizó una teoría de conspiración para lograr fines políticos.

Todos estos siglos después, las teorías de conspiración relacionadas con el 11 de septiembre se hacen eco del incidente del fuego romano: que la administración Bush permitió pasivamente que se produjeran los ataques u orquestó los mismos con fines políticos. (Las dos ramas de la conspiración del 11-S están tan arraigadas que tienen sus propias siglas: LIHOP, para “dejar que suceda a propósito”, y MIHOP, “hacer que suceda a propósito”).

El mito del fuego de Roma también ilustra otra cosa: la gente desarrolló históricamente teorías de conspiración sobre los fenómenos locales, cosas que sucedieron justo enfrente de ellos. A medida que nuestro mundo se ha hecho más grande y está más conectado, tendemos a teorizar sobre personas, lugares y eventos distantes. Nuestras teorías son tan amplias que abarcan la galaxia misma y los confines más lejanos del espacio: La conspiración de los OVNIS ha sido un pasatiempo americano muy querido durante casi un siglo.

Sin embargo, el elemento local no ha desaparecido; de hecho, nuestras comunicaciones han hecho que la conspiración sea más íntima que nunca. Los medios sociales nos permiten poner una conspiración sobre una persona aparentemente aleatoria o intrascendente: la víctima de un tiroteo en la escuela, por ejemplo, o el dueño de una pizzería.

Informaciones

Los detectives en línea autoproclamados pueden utilizar herramientas digitales para contactar, exponer, acosar y, ocasionalmente, aterrorizar a los presuntos conspiradores de maneras que habrían sido imposibles hace veinte años.
Así, las conspiraciones han cambiado de forma repetidamente a lo largo de la historia, incluso en la relativamente joven historia de los Estados Unidos. Muchas histerias conspirativas en los primeros días de este país se centraron en lo que la historiadora Kathryn Olmsted en su libro Real Enemies llama “subversión alienígena”: un miedo que desafectaba a grupos externos -judíos, católicos, francmasones, mormones- que conspiraban para hacerse con el control por sí mismos. A veces, más raramente, el enemigo extranjero estaba más cerca de casa, como en los juicios de brujas de Salem, cuando una comunidad se volvía contra sí misma, el vecino acusando al vecino de servir al Diablo en secreto.

Pero algo significativo cambió en el siglo XX. Las teorías comenzaron a centrarse no en un grupo ajeno externo que tomaba el poder, sino en la estructura de poder existente, el propio gobierno; los romanos reorientaron su atención hacia Nerón, por así decirlo. “Los teóricos de la conspiración ya no se preocupaban principalmente de que las fuerzas alienígenas conspiraran para capturar al gobierno federal”, escribe. “En su lugar, propusieron que el propio gobierno federal era el conspirador. Temían el potencial subversivo de las burocracias secretas del proto-estado de seguridad nacional”. A medida que el gobierno fue creciendo, en particular su elemento militar, el número de ideas conspirativas sobre él aumentó proporcionalmente. Y algunas de esas sospechas no eran infundadas: el país tiene innumerables ejemplos de conspiraciones gubernamentales reales, que se volvieron más extravagantes y horripilantes a medida que nos acercábamos a la actualidad.

Estados Unidos

En 1954, la CIA ayudó directamente a derrocar al presidente de Guatemala, el coronel Jacobo Árbenz Guzmán, en gran parte para proteger los intereses de la empresa estadounidense United Fruit Company.Entre las Líneas En 1973, la agencia hizo lo mismo en Chile, para desestabilizar y expulsar del poder a Salvador Allende, el líder socialista democráticamente elegido del país.

En la década de 1960, el gobierno federal se dedicó al hostigamiento sistemático y encubierto de grupos activistas como los Panteras Negras y el Movimiento Indígena Americano, y de Martin Luther King, Jr. y otros miembros de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, conspirando para arruinar las vidas de sus líderes, enfrentando a los miembros entre sí y contra otros grupos activistas con los que podrían haber establecido vínculos, y llevándolos a la desesperación, la ruina y el suicidio. Los federales también participaron en programas secretos a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) para probar los efectos de la radiación en la gente pobre, llevando a cabo experimentos médicos que enfermaron y a veces mataron a mujeres, prisioneros e incluso niños bajo el cuidado del estado.

A partir de la década de 1970 y hasta la década de 1990, el periodismo de investigación, junto con los archivos desclasificados del FBI y la CIA, reveló una serie de espantosos programas secretos del gobierno. Para escoger solo una: en MKUltra, la CIA y el ejército exploraron el uso de mescalina y LSD dosificando a civiles involuntarios, incluyendo pacientes mentales, prisioneros y clientes que visitaban a trabajadoras sexuales en prostíbulos encubiertos de la CIA. Los registros de ese programa fueron deliberadamente destruidos por el gobierno en 1973.

Pero todas esas conspiraciones fueron, al final, expuestas, al igual que Watergate, el escándalo Irán-Contra, y el espionaje de la NSA a los estadounidenses. Los teóricos de la conspiración antigubernamental tienden a sobrestimar la capacidad de los burócratas para maquinar en secreto. Las grandes conspiraciones son difíciles de ocultar.

Puntualización

Sin embargo, no es irrazonable -en absoluto, ni siquiera un poquito- creer que el gobierno todavía está involucrado en conductas nefastas y reservadas, porque sabemos que lo ha hecho en el pasado. Algunos autores han escrito en los últimos años sobre el crecimiento y el alarmante secretismo del aparato de seguridad nacional, que vislumbramos a través de las FOIA redactadas y los denunciantes anónimos, y que reflexionamos sobre nosotros mismos en forma de programas de televisión.

Veinticinco años después del fin de la guerra fría, Estados Unidos tiene 17 agencias de inteligencia que emplean a cientos de miles de trabajadores a un costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de unos 70.000 millones de dólares al año”.Si, Pero: Pero la mayoría de nuestras ideas sobre el trabajo de inteligencia de Estados Unidos provienen de la interminable corriente de entretenimiento melodramático en las películas y en la televisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Una Conclusión

Por lo tanto, el público se encuentra en un extraño estado de semisabiduría sobre los asuntos exteriores de Estados Unidos. Cuando el ‘alto secreto’ y la ‘negación plausible’ son ideas ampliamente aceptadas, ¿es una sorpresa que tanta gente crea que el poder político está en manos de agentes poderosos e invisibles?.

Nos hemos encontrado en un punto de la historia en el que tanto las verdaderas conspiraciones gubernamentales como sus sombras ocupan un lugar preponderante en nuestra imaginación colectiva. Esas dos cosas, trabajando en conjunto, desestabilizan la percepción pública de lo que es verdad, lo que es posible y lo que estamos listos para culpar a quienes dirigen el país.Si, Pero: Pero el problema va más allá de lo que los civiles sienten por el gobierno; también funciona, de manera más alarmante, a la inversa. Hay docenas de ejemplos de febriles pensamientos conspirativos que impulsan la acción estatal, donde enemigos imaginarios y tramas inexistentes han llevado a algunas decisiones extremadamente oscuras. El presidente Richard Nixon es nuestro peor ejemplo de esto: era, por un lado, una persona genuinamente paranoica que mantenía una larga y bien organizada lista de enemigos y, en un doble golpe de conspiración, creía que las conspiraciones contra él respaldadas por los comunistas estaban orquestadas por judíos. Eso le permitió justificar sus propias conspiraciones: pinchar los teléfonos del cuartel general del DNC, el allanamiento de morada en el Watergate y sobornar al equipo de ladrones para que se mantuviera callado sobre su trabajo.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Durante el Ataque Rojo de las décadas de 1940 y 1950, el temor de que los comunistas infectaran al país como termitas en madera llevó a un vergonzoso período de caza de brujas, audiencias y listas negras de profesionales que arruinaron la vida. (Richard Nixon, entonces congresista, se unió con entusiasmo al Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, que investigaba a los presuntos simpatizantes comunistas, para participar en la persecución). O, unos años antes, el encarcelamiento de los nipo-americanos en los campos de internamiento se basaba únicamente en la sospecha racista de que eran agentes enemigos que se organizaban desde dentro contra Estados Unidos. Cuando, a partir de la década de 1980, los extremistas de derecha comenzaron a afirmar que el gobierno planeaba encarcelar a los disidentes políticos en campos dirigidos por el FEMA, utilizaron el internamiento japonés como razón por la cual la teoría era plausible.

Otro fenómeno más relevante para nuestra época es otro: los políticos que avivan voluntariamente las llamas de la conspiración, ya sea por una creencia genuina o porque les conviene a sus fines políticos o por una mezcla de ambos. Hillary Clinton culpó, con cara seria, a una “vasta conspiración derechista” por las mujeres que denunciaban abusos sexuales contra su esposo, el presidente. La administración Bush afirmó infame que Irak tenía armas de destrucción masiva para justificar su invasión del país. El subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz promovió con entusiasmo la idea de que Saddam Hussein, y no Osama Bin Laden, era la mano oculta responsable del 11-S.

Y a partir de 2010, con el surgimiento del Tea Party, vimos a docenas de políticos estatales y locales afirmar que los musulmanes se estaban apoderando de sus ciudades con el astuto uso de la ley Sharia. Muchos de los mismos políticos, incluyendo al senador republicano Ted Cruz y al ahora gobernador de Texas Greg Abbott, también afirmaron repetidamente que las Naciones Unidas habían desarrollado planes llamados Agenda 21 y Jade Helm, diseñados para invadir los Estados Unidos y tomar nuestras armas. Independientemente de que creyeran que esas cosas eran ciertas (no lo eran), los reclamos sirvieron como puntos focales útiles para organizar a sus partidarios.

Con la llegada de Trump, los políticos también, en un giro que recuerda a Nixon conspirando contra los enemigos imaginarios que temía, han empezado a generar lo que ellos mismos han llamado despreciativamente “noticias falsas”. La administración Trump lanzó su propio servicio semanal de noticias en los medios sociales en 2017, dedicado enteramente a la cobertura positiva del presidente. Ese mismo año, la Associated Press descubrió que la Asociación de Gobernadores Republicanos creó lo que se parecía mucho a un sitio web para un medio de comunicación: se llamaba The Free Telegraph y compartía noticias positivas sobre los gobernadores republicanos, y titulares negativos sobre los demócratas. Hasta que el AP empezó a hacer preguntas, el sitio no reveló quién estaba detrás de ello.

Autor: Black

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.