Impactos del Proceso de Selección
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Impactos del Proceso de Selección en el Derecho Procesal Americano
Nota: se analiza también impactos del proceso de selección en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Selection Process Impacts).
Resultados que surgen directamente de los métodos de reclutamiento judicial. Dos tipos de impactos son típicamente discutidos por aquellos que defienden un método de selección judicial sobre otro. El primero es la calidad de las personas elegidas. Obviamente, la selección de jueces profesionalmente competentes es una prioridad. ¿Un método de selección produce jueces más “calificados”? Los defensores de la selección de “mérito” frecuentemente hacen el argumento de la calidad.
Puntualización
Sin embargo, los pocos estudios sobre las características de los seleccionados como jueces no son concluyentes.
Pormenores
Por el contrario, lo que muestran estos estudios es que hay poca diferencia entre los sistemas de selección en términos de las características personales de los elegidos. Las diferencias en las medidas de calidad tales como los antecedentes educativos y la experiencia judicial previa son insignificantes en las diversas técnicas de selección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El segundo impacto más discutido es el comportamiento real de los jueces seleccionados por un medio en comparación con el otro. El juez electivo presumiblemente está más atento al sentimiento público que un juez que no necesita enfrentar las elecciones. La idea, por supuesto, es que los sistemas de selección creen dinámicas que deben influir en el comportamiento. Si bien no han surgido patrones claros de los estudios empíricos, algunos impactos diferenciales parecen existir al menos en un grado limitado. Los jueces seleccionados mediante elección partidista reflejan ese partidismo en cuestiones que a su vez tienen un contenido partidista, como la división legislativa. El impacto partidista es prácticamente irrelevante en cuestiones que no tienen relación con el partidismo. Un sentido más claro de impactos de selección diferencial se desarrollará con un estudio posterior (USA).
Autor: Williams