▷ Lee Gratis Nuestras Revistas
Recibe gratis nuestras revistas de
Derecho empresarial,
Emprender,
Marketing digital y SEO,
Ensayos,
Carreras,
Liderazgo,
Dinero,
Políticas,
Inversiones y startups,
Ecología,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Humanidades, y
Sectores e industrias, en Substack. Cancela cuando quieras.
Litigios por el Reglamento de Protección de Datos, o GDPR
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El GDPR o RGPD es el nuevo Reglamento de Protección de Datos que busca garantizar la privacidad de todos los ciudadanos de la Unión Europea.
Facebook y Google: $8,8 mil millones en pleitos contra ellos el día uno del GDPR
En el primer día de aplicación de GDPR, Facebook y Google han sido golpeados con una serie de pleitos acusando a las empresas de obligar a los usuarios a compartir datos personales. Los pleitos, que buscan multar Facebook 3,9 mil millones y Google 3,7 mil millones Euro (aproximadamente $8,8 mil millones en dólares), fueron presentados por austriaco activista de privacidad Max Schrems, un crítico de largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de las empresas de recopilación de datos prácticas.
GDPR requiere un claro consentimiento y justificación para los datos personales recabados de los usuarios, y estas directrices han empujado a las empresas a través de Internet a revisar sus políticas de privacidad y prácticas de recolección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Puntualización
Sin embargo, todavía existe una incertidumbre generalizada sobre cómo los reguladores europeos tratarán los requisitos, y muchas empresas todavía no están preparadas para la aplicación.
Tanto Google como Facebook han desplegado nuevas políticas y productos para cumplir con GDPR, pero las quejas de Schrems argumentan que esas políticas no van lo suficientemente lejos.Entre las Líneas En particular, la queja escoge la forma en que las empresas obtienen el consentimiento para las políticas de privacidad, pidiendo a los usuarios que marquen una casilla para poder acceder a los servicios. Es una práctica generalizada para los servicios en línea, pero las quejas argumentan que obliga a los usuarios a una opción de todo o nada, una violación de las disposiciones del GDPR en torno al consentimiento particular.
Shrems dijo a Financial Times que los sistemas de consentimiento existentes eran claramente no conformes. “ellos saben totalmente que va a ser una violación”, dijo. “ni siquiera tratan de ocultarlo.”
▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos.
Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de
Derecho empresarial,
Emprender,
Dinero,
Marketing digital y SEO,
Ensayos,
Políticas,
Ecología,
Carreras,
Liderazgo,
Inversiones y startups,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Humanidades,
Startups, y
Sectores económicos,
para recibir ediciones futuras.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Los pleitos se dividen en productos específicos, con uno archivado contra Facebook y otros dos contra sus subsidiarios de Instagram y de WhatsApp. Un cuarto traje fue presentado contra el sistema operativo Android de Google.
Ambas empresas han impugnado los cargos, argumentando que las medidas existentes eran adecuadas para cumplir los requisitos de GDPR. “construimos privacidad y seguridad en nuestros productos desde las etapas más tempranas”, dijo Google en un comunicado, “y estamos comprometidos a cumplir con la GDPR de la UE”.
📬
Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:
Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Facebook ofreció una defensa similar, diciendo: “hemos preparado durante los últimos 18 meses para asegurarnos de cumplir con los requisitos de la GDPR”.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de
Derecho empresarial,
Emprender,
Dinero,
Políticas,
Ecología,
Carreras,
Liderazgo,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Marketing digital y SEO,
Inversiones y startups,
Ensayos,
Humanidades, y
Sectores económicos, en Substack.
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...
Relacionado
Contenidos Relacionados:
- Derecho al Olvido: Esta entrada cubre el derecho a ser olvidado, y el derecho a ser borrado de algunas bases de datos, la protección de datos, el RGPD, y las legislaciones sobre protección de datos. El caso de Google España recibió atención de los medios de comunicación e interés legal en todo el mundo, y están aumentando los casos y las disputas sobre el derecho a ser olvidado.
Los temas relacionados con la protección de datos y el derecho al olvido se consideran en esta entrada como un componente relevante que puede afectar algunos de los contornos de este nuevo derecho legal en expansión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ello se recogerá, cuando sea pertinente, su impacto. Los ciudadanos cuyas solicitudes han sido rechazadas por Google pueden apelar a su regulador de protección de datos nacional, que puede tomar acciones contra la compañía. Google siempre ha sostenido que la sentencia solo ha de aplicarse a sus sitios web europeos. Véase también: Facebook, Google, Privacidad de las Telecomunicaciones.
- Transferencia de Datos a Terceros Países: Tal como constató la Comisión Europea en su Comunicación de 27 de noviembre de 2013, (2) «las transferencias de datos personales son un elemento importante y necesario de la relación transatlántica. Forman parte integrante de los intercambios comerciales entre ambos lados del Atlántico, [...] Véase también: Facebook, Google.
- GAFA: GAFA, acrónimo de Google, Apple, Facebook, AmazonEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: "GAFAM" incluiría a Microsoft, como algunos autores han señalado.
La reacción tecnológica transatlántica: cuestiones de restricción de la competencia
La reacción tecnológica estadounidense se evidenció en septiembre de 2019. [...] Véase también: Facebook, Google.
- Computación en la Nube: La computación en nube se refiere a la entrega de aplicaciones como servicios a través de Internet y al hardware y software de sistemas ubicados en los centros de datos que proporcionan esos servicios. En el pasado, la informática se basaba en una infraestructura física: routers, tuberías de datos, hardware y servidores. Estos elementos no han desaparecido -ni es probable que desaparezcan del todo, al menos sus herederos-, pero el proceso de suministro de recursos y servicios está pasando a un modelo en el que se utiliza Internet para almacenar los datos y todo tipo de información electrónica. A medida que el almacenamiento en la nube se hace más común, la seguridad de los datos es una preocupación creciente. Las empresas y las escuelas llevan tiempo aumentando el uso de servicios como Google Drive, y muchos usuarios particulares también almacenan archivos en Dropbox, Box, Amazon Drive, Microsoft OneDrive y otros similares. Véase también: Google, Privacidad de las Telecomunicaciones.
- Autoridad de Control: Autoridad de Control Nacional en la Unión Europea Para mas información sobre las Autoridades de Control Nacional en la Unión Europea, véase aquí. Basado en las Conclusiones del Abogado General de la Unión Europea, en una célebre sentencia sobre transferencia de datos de los usuarios de [...] Véase también: Facebook, Google.
- Vigilancia Masiva: Esta entrada evalúa las implicaciones de derecho internacional del programa de espionaje global de la Agencia Nacional de Seguridad de EE. UU. Inicialmente, se enfocó las implicaciones de derecho internacional general del programa. Espiar a los funcionarios del gobierno concierne al derecho internacional general, que será el tema central de la primera parte de esta entrada. Mas adelante, el análisis se centrará en los errores de comunicación de las personas privadas, lo que implica el derecho de los derechos humanos. Esta parte se centra en las posibles violaciones de las leyes de derechos humanos y las infracciones de la ley de diplomacia. Véase también: Privacidad de las Telecomunicaciones.
- Tecnología de Seguimiento Policíacas: Tecnología de Seguimiento o Espionaje Policíacas Ya sea un sofisticado rastreo de localización, una grabación de vídeo ubicua, o el análisis instantáneo de nuestros datos biométricos, los organismos encargados de hacer cumplir la ley están siguiendo de cerca a sus homólogos en los servicios [...] Véase también: Privacidad de las Telecomunicaciones.
- Tasa Google: La tasa Google en Alemania El Bundestag (Parlamento) de este país europeo aprobó en 2013 el texto definitivo de una ley que obliga a los buscadores y agregadores de Internet a adquirir licencias a las firmas editoras germanas para reproducir, de forma completa, sus informaciones (diarios y [...] Véase también: Google.
- Sindicato de Autores: Sindicato de Autores de Estados Unidos (American Authors Guild) En 2008 Google, la Asociación de Editores Americanos y el Sindicato de Autores (American Authors Guild) llegaron a un primer acuerdo que fue rechazado por los tribunales. Efectivamente, en marzo de 2011 un juez federal de [...] Véase también: Google.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.