Miedo en el Matrimonio

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Significado de Miedo Común y Miedo Reverencial (en el Matrimonio): la Norma Jurídica en el Derecho Canónico

Este término recibe un tratamiento integrado en esta entrada de la Enciclopedia Jurídico aún cuando se pueda encontrar regulado este tema por la normativa nacional.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Bibliografía

BADII: Il timore reverenziale como vizio de consenso al matrimonio, Roma, 1927.
• BENDER, L.: Metus indirecte incussus et invaliditas matrimonii, en Ephemerides Iuris Canonici, núm. 1, 1957, pp. 9—18.
• D’AVAK, P. A.: Sul metus consultus nel Codex Iuris canonici, Milán, 1938.
• DOSSETTI, G.: La violenza nel matrimonio in Diritto canonico, Milán, 1943.
• FEDELE, P.: Appunti sui vizi del consenso matrimoniale: ‘metus ab extrinseco, iniuste incussus, consulto illatus’, en Il Diritto ecclesiastico, 1935, pp. 152—160; 228—233.
• FEDELE, P.: Rassegna raggionata di giurisprudenza rotale in materia matrimoniale, en Archivio di Diritto Ecclesiastico, 1939, pp. 573—584.
• GASPARRI, P.: Tractatus canonicus de matrimonio, Typis Polyglotis Vaticanis, 1932.
• FUMAGALLI CARULLI, O.: Intelletto e volontà nel consenso matrimoniale in Diritto canonico, Milán, 1974.
• GIACCHI, O.: Il consenso nel matrimonio canonico, Milán, 1973.
• GRAZIANI, E.: Appunti sul requisito della estrinsedità del metus, en Il Diritto Ecclesias, 1961, I, pp 389 ss.
• GRAZIANI, E.: In tema di metus ex minis suicidi, en Il Diritto Ecclesias, 1962, II, pp. 149—155.
• GRAZIANI, E.: Rilievi sul requisito della ingiustizia nell’impeto vis et metus, en Il Diritto Ecclesias, 1963, II, pp. 34 ss.
• GULLO, C.: Il metus ingiustamente incusso nel matrimonio in Diritto canonico, Nápoles, 1970.
• LAZZARATO, D.: Iurisprudentia pontificia de metu, Nápoles, 1956.
• MICHIELS, G.: Principia generalia de personis in Ecclesia, Parisiis, 1955.
• PALEARI, E.: L’autonomia del consenso matrimoniale nella normativa canonistica del metus extrinsecus, Milán, 1964.
• PRIETO LÓPEZ, I.: Jurisprudencia de la Rota Romana acerca de la fuerza y del miedo en el matrimonio canónico, en Revista Española de Derecho Canónico, vol. IX, fasc. 1, 1954, pp. 163—177.
• REGATILLO, E.: El miedo indirecto en el matrimonio, en Revista Española de Derecho Canónico, 1946, pp. 49—65.
• RODRÍGUEZ, J.: Nulidad por miedo grave, en Las causas matrimoniales, Trabajos de la 4.ª Semana de Derecho Canónico, Salamanca, 1953, pp. 333—368.
• RODRÍGUEZ, J.: La nulidad del matrimonio por miedo en la Jurisprudencia pontificia, Vitoria, 1962.
• ROBERTI, F.: De metu indirecto quoad negotia iurídica praesertim matrimonium, en Apollinaris, 1938, pp. 557—561.
• SáNCHEZ, TH.: De sancto matrimonii sacramento, Antverpiae, 1607.
• VITALE, A.: Rassegna critica sulla pìu recente giurisprudenza rotale in tema di ‘impedimentum vis et metus’, en Il Diritto Ecclesias, 1963, II, pp. 453—497.

.

Miedo Común y Miedo Reverencial (En el Matrimonio): la Norma Jurídica

Miedo Común y Miedo Reverencial (En el Matrimonio): la Norma Jurídica en el Derecho Canónico

El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este término jurídico: Matrimonial relativa a la relevancia jurídica del miedo en el matrimonio, se halla contenida en el c. 1.101 del Código de Derecho Canónico, que dice:

Es inválido el matrimonio contraído por violencia o por miedo grave proveniente de una causa externa, incluso el no inferido de propio intento, para librarse del cual alguien se vea obligado a elegir el matrimonio.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Bibliografía

• BADII: Il timore reverenziale como vizio de consenso al matrimonio, Roma, 1927.
• BENDER, L.: Metus indirecte incussus et invaliditas matrimonii, en Ephemerides Iuris Canonici, núm. 1, 1957, pp. 9—18.
• D’AVAK, P. A.: Sul metus consultus nel Codex Iuris canonici, Milán, 1938.
• DOSSETTI, G.: La violenza nel matrimonio in Diritto canonico, Milán, 1943.
• FEDELE, P.: Appunti sui vizi del consenso matrimoniale: ‘metus ab extrinseco, iniuste incussus, consulto illatus’, en Il Diritto ecclesiastico, 1935, pp. 152—160; 228—233.
• FEDELE, P.: Rassegna raggionata di giurisprudenza rotale in materia matrimoniale, en Archivio di Diritto Ecclesiastico, 1939, pp. 573—584.
• GASPARRI, P.: Tractatus canonicus de matrimonio, Typis Polyglotis Vaticanis, 1932.
• FUMAGALLI CARULLI, O.: Intelletto e volontà nel consenso matrimoniale in Diritto canonico, Milán, 1974.
• GIACCHI, O.: Il consenso nel matrimonio canonico, Milán, 1973.
• GRAZIANI, E.: Appunti sul requisito della estrinsedità del metus, en Il Diritto Ecclesias, 1961, I, pp 389 ss.
• GRAZIANI, E.: In tema di metus ex minis suicidi, en Il Diritto Ecclesias, 1962, II, pp. 149—155.
• GRAZIANI, E.: Rilievi sul requisito della ingiustizia nell’impeto vis et metus, en Il Diritto Ecclesias, 1963, II, pp. 34 ss.
• GULLO, C.: Il metus ingiustamente incusso nel matrimonio in Diritto canonico, Nápoles, 1970.
• LAZZARATO, D.: Iurisprudentia pontificia de metu, Nápoles, 1956.
• MICHIELS, G.: Principia generalia de personis in Ecclesia, Parisiis, 1955.
• PALEARI, E.: L’autonomia del consenso matrimoniale nella normativa canonistica del metus extrinsecus, Milán, 1964.
• PRIETO LóPEZ, I.: Jurisprudencia de la Rota Romana acerca de la fuerza y del miedo en el matrimonio canónico, en Revista Española de Derecho Canónico, vol. IX, fasc. 1, 1954, pp. 163—177.
• REGATILLO, E.: El miedo indirecto en el matrimonio, en Revista Española de Derecho Canónico, 1946, pp. 49—65.
• RODRíGUEZ, J.: Nulidad por miedo grave, en Las causas matrimoniales, Trabajos de la 4.ª Semana de Derecho Canónico, Salamanca, 1953, pp. 333—368.
• RODRíGUEZ, J.: La nulidad del matrimonio por miedo en la Jurisprudencia pontificia, Vitoria, 1962.
• ROBERTI, F.: De metu indirecto quoad negotia iurídica praesertim matrimonium, en Apollinaris, 1938, pp. 557—561.
• SáNCHEZ, TH.: De sancto matrimonii sacramento, Antverpiae, 1607.
• VITALE, A.: Rassegna critica sulla pìu recente giurisprudenza rotale in tema di ‘impedimentum vis et metus’, en Il Diritto Ecclesias, 1963, II, pp. 453—497.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.