Modelos de Teorías
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Modelos y teoría en Economía
En inglés: Models and Theory in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Modelos de teorías en economía.
Introducción a: Modelos y teoría en este contexto
Ernest Nagel señaló en una ocasión que “lo único que se puede afirmar con seguridad es que un modelo para una teoría no es la propia teoría” (Nagel 1961, p. 116). Y R.B. Braithwaite advirtió del peligro de que: ‘La teoría se identificará con un modelo para ella…’ (Braithwaite 1953, p. 90). Se argumentará aquí que Nagel, Braithwaite y la escuela de la que eran representantes tenían razón al insistir en una distinción entre modelo y teoría, pero se equivocaron en cuanto a la naturaleza de esa distinción y las razones para adoptarla. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. La escuela ya desaparecida a la que nos referimos fue bautizada por Hilary Putnam como “Received View” (Putnam 1962). Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. El punto de vista recibido en la filosofía de la ciencia era (a grandes rasgos) la interpretación lógica positivista de la ciencia. Implicaba una distinción modelo/teoría de forma esencial. Las ideas positivistas lógicas penetraron en la teoría económica y perduraron en ella mucho tiempo después de la caída del punto de vista recibido. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Este último, después de más de 30 años de dominio, fue objeto de ataques tan severos que a finales de la década de 1960, como señaló posteriormente Frederick Suppe, estos ataques “habían tenido tanto éxito que la mayoría de los filósofos de la ciencia habían repudiado el punto de vista recibido” (Suppe 1977, p. 618). Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Para una perspectiva histórica de este concepto, véase en The New Palgrave: A Dictionary of Economics (véase más detalles), 1ª edición, 1987. También puede consultarse en el Diccionario de economía y contabilidad de Simon Andrade, y en el Diccionario de economía y finanzas, de Ramón Tamames. Este texto tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Modelos de teorías. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Datos verificados por: Sam.
[rtbs name=”economia-fundamental”] [rtbs name=”macroeconomia”] [rtbs name=”microeconomia”] [rtbs name=”economia-internacional”] [rtbs name=”finanzas-personales”] [rtbs name=”ciencia-economica”] [rtbs name=”pensamiento-economico”] [rtbs name=”principios-de-economia”] [rtbs name=”mercados-financieros”] [rtbs name=”historia-economica”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”politicas-economicas”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.