Neutralidad Pericial
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Neutralidad Pericial y Dificultad de Conservarla en el Marco de los Peritos y Pericias Forenses
En el Derecho Penal
Resumen
Respecto de los peritos oficiales, diremos que en algunas oportunidades confunden su misión con la del acusador público. Por más repugnancia moral y aversión personal que les produzca el delito y su autor, en ningún caso el dictamen debe dejar traslucir esos sentimientos, utilizando la pericia para volcar apreciaciones subjetivas que desnaturalizan y desprestigian la institución médico legal. Muy a menudo, los médicos legistas convierten sus escritos en libretos acusatorios.Entre las Líneas En cuanto a los peritos de parte, suelen adolecer de los mismos defectos, pero a la inversa. La función del perito de la defensa no es alterar la verdad a favor del encausado, sino poner en evidencia, patentizar, o revalorizar, los aspectos positivos que en el cúmulo de las constancias sumariales han pasado desapercibidos o menospreciados.[1]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Notas y Referencias
- Descripción de neutralidad pericial y dificultad de conservarla, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)