Overruling
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Elementos de Overruling
Descripción y definición de Overruling aparecidas en el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por Sara Pennicino (Traducción de Mario Cruz Martínez) y publicado por el Poder Judicial de la Federación (mexicana) y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): En el ámbito de la teoría del precedente vinculante, el overruling indica la abrogación de una regla enunciada en un juicio anterior y la sustitución con una nueva regla (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Realizando una simplificación se puede diferenciar el “distinguishing” del overruling.A través del primero, el juez de Common Law se aleja de un precedente sin sustituirlo; mientras que en segundo caso “elimina” del sistema de las fuentes la regla previamente elaborada por un tribunal inferior. Por lo que respecta las cortes superiores, generalmente pueden overrule los propios precedentes. Empero, debe recordarse que la House of Lords británica, al contrario de la Suprema Corte estadounidense, no es jurídicamente vinculante por los propios precedentes sino a partir de 1966. El overruling no debe confundirse con el “reversal of judgment,” el cual hace referencia a la anulación, en apelación, de una sentencia impugnada.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.