Principio de Cooperación Leal
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Principio de Cooperación Leal
Principio de Cooperación Leal en el Derecho de la Unión Europea
El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este término jurídico: Como medio para conseguir la efectiva aplicación del Derecho comunitario en todos los Estados miembros, el art. 10 (a. art. 5) Tribunal Constitucional. establece que los Estados miembros adoptarán las medidas generales o particulares apropiadas para el cumplimiento de las obligaciones derivadas del presente Tratado o resultantes de los actos de las instituciones de la Comunidad. Facilitarán a esta última el cumplimiento de su misión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los Estados miembros se abstendrán de todas aquellas medidas que puedan poner en peligro la realización de los fines del presente Tratado.
Es cierto que este principio tiene algunos reflejos concretos en otros lugares del Tribunal Constitucional. (arts. 280, cooperación en la lucha contra las actividades ilegales que afecten a las finanzas comunitarias, 284, deber de suministrar a la Comisión todo tipo de información que ésta necesite para la realización de sus funciones, 296, prohibición de usar la libertad en materia de producción y comercio de material de guerra para alterar las condiciones de competencia en el mercado común respecto de otro tipo de productos), pero su mayor fuerza expansiva se encuentra en las consecuencias que de él ha extraído la jurisprudencia del Tribunal de Justicia.
Más sobre Principio de Cooperación Leal en el Diccionario Jurídico Espasa
En efecto, aunque es un principio vagamente expresado, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea lo ha usado profusamente para fundar resoluciones de lo más variado, todas ellas encaminadas a garantizar que el Derecho comunitario no quede sin aplicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La nota de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea que más se repite es, sin duda alguna, la funcionalidad de sus fallos. Es decir, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea siempre resuelve pensando en el efecto que su decisión tiene sobre el objetivo de la construcción europea. Y en un sinfín de supuestos hace descansar esa resolución claramente vencida a favor de la realización de los objetivos comunitarios en el principio de cooperación leal. Veamos algunos fallos:
— el poder general de la Comisión de recabar información de los Estados miembros no deriva tanto del art. 284 (a. art. 213) Tribunal Constitucional., que establece una obligación que depende del desarrollo que de ella haga el Consejo, cuanto del art. 10 Tribunal Constitucional. (asuntos 188—190/80).Entre las Líneas En esta materia se ha puesto de relieve como la lealtad comunitaria no solo obliga a los Estados miembros para con la Comisión sino también a ésta para con aquéllos y a los Estados miembros entre sí (V. Informe Especial del Tribunal de Cuentas 7 /93, págs. 16, 21, 29).
Otros Detalles
Este deber de cooperación leal alcanza a todos los poderes públicos de los Estados miembros. Es decir, al legislativo cuando hace las normas, a las autoridades administrativas (v. Asunto 103/88 en cuanto a cómo la vinculación al Derecho comunitario de los entes locales trae causa del art. 10 Tribunal Constitucional) y a las judiciales (v. por lo que se refiere a cómo el principio de interpretación más favorable al Derecho comunitario hunde sus raíces en el principio de cooperación leal) en la aplicación de las normas.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Los Estados miembros no pueden alegar ninguna circunstancia del ordenamiento jurídico nacional ni que se encuentran en una situación de carácter incierto para inaplicar el Derecho comunitario (asuntos 7/71, C—217/88, C—74/89).
Desarrollo
Una previsión de Derecho nacional que conceda amplia discrecionalidad a sus autoridades es contraria al art. 10 Tribunal Constitucional. porque abre la puerta a diferencias de trato entre los distintos Estados. (Asuntos 39/70, 205—215/82).
El art. 10 supone también una obligación negativa de no introducir obstáculos a la aplicación uniforme del Derecho comunitario en todos los Estados miembros (asunto 48/71).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Por último, el T.J. ha señalado expresamente en su más reciente jurisprudencia (no así en las primeras sentencias) que el art. 10 Tribunal Constitucional. contiene una obligación de aplicación directa, es decir, que no necesita de una norma de Derecho derivado que la desarrolle y que si existe no es más que una duplicación (asuntos 54/81, 205—215/82) (V. por lo que respecta a este principio, art. 86 Tratado de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y 192 T.Comunidad Económica Europea). [J.A.H.C.]
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.