Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
En inglés: automated propaganda.
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
Propaganda automatizada, o propaganda computacional, se refiere a la desinformación política y campañas de acoso en las plataformas de medios sociales. Estos esfuerzos a menudo ocurren en sitios como Twitter y Facebook y son impulsados por el uso de bots – automatizado, basado en software, cuentas que se parecen a personas reales, producen contenido e interactúan con usuarios reales. Los bots políticos han sido utilizados por los regímenes y los actores políticos de todo el mundo como un instrumento para masivo, y computacionalmente, intensificando los esfuerzos para amenazar a los periodistas, interrumpir la comunicación entre los activistas, y difundir propaganda en los intentos de manipular a la opinión pública. Mientras que una persona podría enviar mensajes en los sitios de medios sociales sobre un tema varios cientos de veces al día en el mejor de los casos, las cuentas de bot – que existen en los millones en Twitter y Facebook – pueden twittear miles y miles de veces al día. Estos esfuerzos los algoritmos de los sitios del juego conduciendo encima de números que rodean elementos particulares de la conversación, como los hashtags en la ayuda de Donald Trump (#MAGA o #DrainTheSwamp, por ejemplo). Nuestra investigación encontró que alrededor de 19 millones cuentas de bot Tweeted en apoyo de cualquiera de Trump o Clinton en la semana que conduce al día de las elecciones. Trump bots, sin embargo, superó a Clinton bots 5:1. Trump bots también trabajó de una manera más sofisticada, trabajando para colonizar los hashtags Pro-Clinton (como #ImWithHer) y difundir historias falsas de noticias y desinformación sobre cómo votar a los posibles seguidores de Clinton. Esfuerzos similares para usar bots políticos para afectar las conversaciones políticas han sido emprendidos por gobiernos, militares y organizaciones de inteligencia en Turquía, Siria, Ecuador, México, Brasil, Ruanda, Rusia, China, Ucrania. Los políticos y los grupos políticos y los individuos en las democracias occidentales, sin embargo, también hacen uso de los bots políticos: Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Alemania, Francia e Italia entre ellos. La elección estadounidense vio tal vez el uso más generalizado de bots en los intentos de manipular la opinión pública en la corta historia de estas herramientas políticas automatizadas.
Plataformas como Twitter y Facebook y los abusos de las cuentas de bot
Es difícil para sitios como Twitter para frenar el uso de las cuentas de bot por varias razones.Entre las Líneas En primer lugar, puede ser difícil distinguir entre las cuentas de bot más sofisticadas y las personas.Entre las Líneas En segundo lugar, los bots son una integral, e infraestructural, parte de Twitter y se pueden utilizar para todo tipo de acciones positivas y útiles en la plataforma. Cualquier persona con alguna experiencia de codificación puede lanzar bots desde la API de Twitter y este ha sido el caso desde que el sitio fue lanzado. Cuando las plataformas trabajan para deshacerse de los bots, se enfrentan a la práctica de juzgar el discurso, que los abre a una variedad de alegaciones legales. Twitter y Facebook han trabajado incansablemente para afirmar que sus empresas son “empresas tecnológicas” y no “empresas de medios de comunicación” – Esto les permite abstenerse de curar más estrechamente los contenidos en sus sitios y los protege legalmente. También permite a los bots continuar con los números de usuarios en Twitter, lo que permite a la compañía promocionar números no representativos para los anunciantes y compradores potenciales. Los reportes sugieren que más de 20 millones cuentas en Twitter solo son bots. Sin embargo, estas plataformas están en un lugar difícil. Tienen que trabajar para convencer a los anunciantes de que los anuncios tendrán éxito en convencer a los usuarios a comprar cosas mientras que, a la inversa, sugieren que la desinformación y los bots no tienen ningún efecto en los usuarios. Esta defensa simplemente no funciona, especialmente cuando estas cuentas automatizadas se utilizan como proxies para atacar a activistas y periodistas democráticos y difundir historias falsas de noticias. Siempre hay gente detrás de bots, nuestras entrevistas con los fabricantes de bots sugieren que una persona puede controlar de forma factible cientos de cuentas de bot en Twitter, y estas personas están constantemente desarrollando nuevas formas de usar bots para infiltrarse efectivamente en redes basadas en humanos.
Determinar si una cuenta de medios sociales es un bot
Las cuentas de bot rudimentarias pueden ser detectadas usando tres identificadores: información orientada al tiempo (marcadores temporales), información orientada al contenido (marcadores semánticos) e información orientada a la sociedad (marcadores de red). Para el primer marcador, los usuarios deben trabajar para ver con qué frecuencia y cuánto es la mensajería de una cuenta, también ¿con qué regularidad son los mensajes? ¿están actuando de una manera que está más allá de la capacidad humana en términos de cantidad de mensajería o se publican en un horario claro-digamos cada cinco minutos? Para el segundo marcador, ¿pueden comunicarse eficazmente cuando se les envía mensajes en los sitios de medios sociales y el contenido de sus mensajes tiene un sentido coherente? Para el tercer marcador, ¿qué tan diversas son sus conexiones de red? ¿está claro, al mirar un mapa de red, que las cuentas de bot solo se siguen unas a otras o que existen en las tangentes de las conversaciones e intentan inyectar esas conversaciones con información del exterior?
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Ecuador
Según los investigadores, el auge del uso de los medios sociales por el gobierno ecuatoriano para influir en las conversaciones públicas y la cobertura mediática se correlaciona con un aumento similar en el trolling gobernado por gobiernos de todo el mundo. Los medios de comunicación, activistas y académicos han estado observando de cerca la subida de la propaganda de Twitter en países latinoamericanos incluyendo México, Argentina y Venezuela.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Los informes recientes sugieren que el uso de programas informáticos automatizados, a menudo integrales tanto para ataques DDoS como para manipulación de medios sociales, continúa creciendo en Ecuador. Varios han llamado a poner fin a los intentos políticos de usar la tecnología de bot social para manipular a la opinión pública, pero por ahora no hay un final claro a la vista.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Protección de Datos en los Partidos Políticos: Las Leyes de Protección de Datos en los Partidos PolíticosEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Las Leyes de Protección de Datos: aplicación a los Partidos Políticos
Las revelaciones sobre Cambridge Analytics en 2018 – la gran firma de datos que inutilizaba [...] Véase también: Facebook, Pr, Redes Sociales.
Privacidad en Facebook: El Comisario de Protección de Datos pidió llevar las transferencias de datos UE-EE.UU. al Tribunal Europeo en 2016. Un juez federal de Estados Unidos permitió el 9/9/2019 que se iniciara una demanda a nivel nacional (de EE.UU) contra Facebook. Una demanda colectiva por daños y perjuicios contra el gigante de los medios sociales por permitir a terceros, como Cambridge Analytics, acceder a los datos de los usuarios, ha recibido luz verde de un juez que calificó de "muy equivocada" la opinión de la empresa sobre la privacidad. Véase también: Facebook, Pr, Redes Sociales.
Primavera Árabe: En inglés: Arab Spring Movimiento popular de base a la democracia en el mundo árabe; también conocida como Revoluciones árabes (en árabe: al-thawrat al-Arabiyya) La primavera árabe representa una serie de manifestaciones y protestas en Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) [qv] y en el norte de África para la [...] Véase también: Facebook, Pr, Redes Sociales.
Regulación de las Redes Sociales: Regulación de las Redes Sociales
La búsqueda de Silicon Valley y los gigantes de los medios sociales determinan quién ve qué información y cómo. Nunca antes un número tan pequeño de empresas había tenido el poder de conectar a miles de millones de personas al instante y, con él, la capacidad de dar forma y alterar [...] Véase también: Facebook, Redes Sociales.
Regulación de Facebook: Regulación de FacebookEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El ritmo de la regulación de la Big Tech comenzó a latir mucho antes de que el escándalo de Cambridge Analytica sacudiera a Facebook-hace seis largos años, la administración Obama impulsó una [...] Véase también: Facebook, Redes Sociales.
Pruebas de Crímenes de Guerra en las Redes Sociales: Incluso sin la ayuda de las plataformas sociales, los investigadores tendrán una cantidad potencialmente abrumadora de material que examinar. En marzo de 2020, el fiscal de la CPI pidió nuevos fondos para la tecnología que ayude a su oficina a manejar los vídeos y otras pruebas digitales. A pesar de los nuevos protocolos de archivo, la criba necesaria podría convertirse en un punto de fricción en los tribunales. "A la defensa le va a preocupar que la información esté seleccionada y que se haya omitido información potencialmente exculpatoria", dice el fiscal adjunto para Kosovo. Algunas personas que trabajan en la recopilación de pruebas de posibles crímenes de guerra rusos en Ucrania siguen siendo optimistas en cuanto a que la avalancha de tuits, TikToks y mensajes de Telegram puede hacer que se rindan más cuentas que en conflictos anteriores. En Septiembre de 2020, Human Rights Watch ya se quejaba de que las plataformas de redes sociales eliminan evidencia de crímenes de guerra. Consideraba entonces que las plataformas de redes sociales deberían ser más transparentes sobre sus procedimientos de eliminación existentes, incluso su mayor uso de algoritmos. Deberían asegurarse de que sus propios sistemas no sean demasiado amplios o sesgados y que brinden oportunidades significativas para apelar la eliminación de contenido. Véase también: Pr, Redes Sociales.
Prostitución en Internet: Los medios sociales contribuyen al crecimiento de la industria de la prostitución en línea. Aplicaciones como Facebook y Tinder están alimentando la "industria en auge" de la prostitución en línea y la explotación sexual, según un estudio mundial (o global) publicado el martes por un grupo francés contra la prostitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La prostitución se ha trasladado "de la calle a Internet", donde los proxenetas reclutan chicas jóvenes a través de Snapchat e Instagram antes de prostituirlas en apartamentos alquilados en Airbnb, dijo el grupo contra la prostitución Fondation Scelles. En Israel, la aplicación de citas Tinder es la herramienta más popular para encontrar prostitutas, mientras que en Zambia los estudiantes de los cibercafés se unen a grupos de Whatsapp y Facebook para conectarse con prostitutas y proxenetas en unos pocos clics, según el informe. "Esto está ocurriendo en todo el mundo, desde países restrictivos como China hasta Alemania, donde la legislación es más indulgente", dijo su director. El Senado aprueba el 21 de marzo de 2018 un proyecto de ley que responsabiliza a las plataformas en línea por el contenido de terceros que permite el tráfico sexual ilegal. Véase también: Pr, Redes Sociales.
Prohibición de la Publicidad: Este texto ofrece una breve historia económica de las prohibiciones de publicidad y utiliza el marco básico contenido en la decisión judicial de Central Hudson. En la primera sección se analizan los aspectos económicos de la publicidad y se abordan los efectos económicos que cabría esperar de las normativas que prohíben o restringen la publicidad. Aplicando la prueba de Central Hudson, la segunda sección revisa la historia y las pruebas empíricas de las prohibiciones de la publicidad de las bebidas alcohólicas. En la tercera sección se revisan las prohibiciones de la publicidad de cigarrillos y se analizan las competencias normativas que residen en la Comisión Federal de Comercio como principal organismo gubernamental con autoridad para regular las afirmaciones publicitarias desleales o engañosas. La Primera Enmienda de la constitución americana protege la expresión comercial, aunque el grado de protección otorgado es menor que el de la expresión política. La jurisprudencia sobre la expresión comercial ha cambiado profundamente desde que el Congreso americano aprobó una prohibición total de la publicidad de cigarrillos en la radio en 1971. Los tribunales han reconocido la necesidad vital de que los consumidores estén informados sobre las condiciones del mercado, un entorno que favorece el funcionamiento de los mercados competitivos. La prueba de Central Hudson exige a los tribunales y a los organismos que equilibren los beneficios y los costes de la censura. El tercer punto de la prueba exige que la censura promueva directa y materialmente un objetivo sustancial. En este texto se ha analizado la dificultad de establecer un efecto material de las prohibiciones limitadas y generales de los anuncios de alcohol y cigarrillos. Véase también: Pr, Redes Sociales.
Producción Social: Producción SocialEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: véase también la entrada sobre las Relaciones Sociales de Producción.
La economía de la producción digital no comercial
La información, el conocimiento y la cultura son fundamentales para la libertad y el desarrollo humanos. [...] Véase también: Pr, Redes Sociales.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta