Sistema Penal en la República de Sudáfrica

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Marco Legal del País

Es un modelo híbrido formado por la constitución, las normas, el case lew y el common law. La Ley Suprema es la Constitución [3] El tribunal más alto son las Cortes de Distrito Magistral, las Cortes Regionales Magistrales y el Alto Tribunal. Los procesos penales en tribunales altos y bajos son prácticamente iguales. [4]

Legislación y Leyes en Materia Penal

Fuentes de los Derechos del Acusado

La constitución fue escrita en 1996 y entró en vigor en 1997. Contiene la Carta de Derechos la cual representa un cambio total de las antiguas políticas del apartheid (véase su definición, el apartheid en Sudáfrica y la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada en Nueva York el 30 de noviembre de 1973). [5]

Derechos del Acusado

Período Previo al Proceso Penal

La sección 35.1.d de la constitución detalla los derechos del arrestado, detenido y acusado. Esta sección determina que todo detenido tiene derecho a ser informado de los motivos del mismo, debe ser llevado ante un tribunal antes de las 48 horas, tiene derecho a un abogado y tiene derecho a comunicarse y ser visitado por su familia. [6] La sección 12 artículo 1 también determina que todos tiene derecho a la libertad y seguridad personal, lo que incluye: no ser encarcelado sin juicio, no ser torturado, ser libre de todo tipo de violencia, no se privado de la libertad en forma arbitraria, no tener penas crueles, inhumanas o degradantes.

Detalles

Los arrestos pueden ser hechos in orden judicial. [7]

Proceso Penal

La sección 35.1.e de la constitución determina que la primer audiencia de una persona arrestada, ésta debe o ser acusada o ser liberada. [8] No existe nada como la investigación fiscal, lo que significa que ésta es realizada por la policía y luego se la presentan al fiscal quien no tiene participación directa en ningún momento, lo único que hace es analizarla. [9]. Las Mociones previas al proceso que buscan excluir algún tipo de prueba no son válidas.

Puntualización

Sin embargo, existe la posibilidad de objetar la admisión de pruebas como la confesión en un proceso llamado “trial-within-a-trial”. [10] La constitución determina que el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) tiene derecho a conocer todas las pruebas dadas por la policíaa, salvo aqueas que comprometan la identidad de informantes o testigos. [11] Los procesos son adversativos. Según el principio de presunción de inocencia, el fiscal debe probar la culpabilidad son duda razonable. Todos los procesos son públicos. [12] La sección 35.3.e de la constitución garantizar el derecho a estar presente durante el proceso, salvo que la persona muestre un mal comportamiento. [13] Por último, la constitución asegura que el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) tiene el derecho al non bis in idem. [14] La sección 35.3.g garantiza el derecho a un abogado. Si el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) no puede pagarlo, el estado le asigna uno. [15]

Tanto el fiscal como el abogado defensor tienen derecho a llamar a testigos, quienes tienen derecho a negarse a responder si esto los incrimina. También puede pedir peritos técnicos. [16] Jueces sudafricanos elegidos por el presidente presiden el Alto Tribunal, la Corte Suprema de Apelaciones y la Corte Constitucional. Todos los jueces deben retirarse a los 70 años. A su vez pueden ser fiscales o abogados. [17] Todavía no existe ningún derecho para la víctima, no pueden requerirle al fiscal ni rechazar ni continuar un proceso. [18] La sección 35.3.h de la constitución garantiza que un acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) tiene derechos a apelar. Si la apelación es exitosa, el alto tribunal tiene derecho a dejar de lado la antigua sentencia en base a los siguiente: que el tribunal no era competente o que la sentencia tenía irregularidades técnicas o hubieron defectos en el proceso. El fiscal no puede apelar una absolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [19] En Sudáfrica existe un sistema de revisión automática en el cual el tribunal inferior envía al superior un registro completo del caso. El tribunal superior debe dar un pronunciamiento acorde a la justicia. [20]

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Recursos

Notas y Referencias

1. Criminal Defense Wiki
2. Id.
3. Craig M. Bradley, Criminal Procedure A Worldwide Study 471 (2d ed., Carolina Academic Press 2007)
4. Id., 499
5. Id., 471
6. Id., 472-73
7. Id., 475
8. Id., 500
9. Id.
10. Id.
11. Id.
12. Id.
13. Id.
14. Id.
15. Id.
16. Id.
17. Id., 514
18. Id., 515
19. Id., 514
20. Id., 514

Véase También

• Sistema penal
• Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio (en México)
• Nuevo Sistema de Justicia Penal (en México)
• Sistema de Justicia Penal
• Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial
• Sistema Penal: definición
• Sistema de Justicia Penal: definición

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.