Suspensión del Juicio de Amparo

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Suspensión del Juicio de Amparo en el Derecho Medioambiental Global y Comparado

Suspensión del Juicio de Amparo en relación con Mecanismo de Protección Constitucional

Esta subsección examina parte de la literatura y las principales ideas y reflexiones asociadas con Suspensión del Juicio de Amparo en el contexto de Mecanismo de Protección Constitucionaly de los procesos y procedimientos ambientales. Nota: Suspensión del Juicio de Amparo forma parte del Plan de Estudios de diversas facultades de Derecho y otras ciencias en Argentina, Chile, Colombia, España, México, Perú y otros países, en ocasiones en la especialidad de Derecho Ambiental.[rtbs name=”derecho-ambiental”][rtbs name=”procesos-y-procedimientos-ambientales”][rtbs name=”impugnacion-y-amparo”]

▷ En este Día de 19 Abril (1775): Comienzo de la Revolución Americana

Iniciada este día de 1775 con las batallas de Lexington y Concord, la revolución americana fue un esfuerzo de las 13 colonias británicas de Norteamérica (con ayuda de Francia, España y Holanda) por conseguir su independencia.

Recursos

Véase También

Bibliografía

• Almagro Nosete, J, “Cuestiones sobre legitimación en el proceso constitucional de amparo”, Revista de Derecho Político, Madrid, núm. 10, 1981.
  Barbosa Moreira, J. C, “La iniciativa en la defensa judicial de los intereses difusos y colectivos (un aspecto de la experiencia brasileña)”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Montevideo, núm. 2, 1992.
  Bordalí Salamanca, A, “Titularidad y legitimación activa sobre el medio ambiente en el derecho chileno”, Revista de Derecho, Valdivia, Vol. IX, diciembre, 1998.
  Burgoa O, I, El juicio de amparo, 38a. ed, México, Porrúa, 2001.
  Campos Montejo, R, “El juicio de amparo (carencias, imperfecciones y puntos patológicos) a sus 154 años de nacimiento”, Reforma Judicial, México, núm. 1, enero-junio, 2003.
• Cappelletti, M, “La protección de intereses colectivos y de grupo en el proceso civil (Metamorfosis del proceso civil)”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, T. XXVII, núms. 105-106, enero-junio, 1977.
  _____, Proceso, ideologías, sociedad, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1974.
  Fernández Segado, F, “La dinamización de los mecanismos de garantía de los derechos y de los intereses difusos en el estado social”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, nueva serie, Año XXVIII, núm. 83, mayo-agosto, 1995.
  Ferrer Mac-Gregor, E, “Los intereses supraindividuales y el juicio de amparo”, Admónjus. Revista del Poder Judicial del Estado de Baja California, Mexicali, Año 2, Vol. III, núm. 8, 1999.
  _____,”Panorámica actual de la doctrina procesal”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Montevideo, núm. 3, 2001.
• Fix-Zamudio, H, “La problemática contemporánea de la impartición de justicia y el Derecho Constitucional”, Dereito, Santiago de Compostela, Vol. 5, núm. 1, 1996.
  _____ y Cossío Díaz, J. R, El poder judicial en el ordenamiento mexicano, México, Fondo de Cultura Económica, 1996.
  Gelsi Bidart, A, “Intereses difusos y derecho procesal”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, núms. 142- 144, julio-diciembre, 1985.
  Gonçalves de Castro Mendes, A, “Tutela dos intereses difusos, coletivos em sentido estrito e individuais homogéneos no Brasil e em Portugal”, en Ovalle Favela, J. (coord.), las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004.
  González Cano, M. I, la protección de los intereses legítimos en el proceso administrativo, Valencia, Tirant lo Blanch, 1997.
• Greve, M, “The non-reformation of administrative law: Standing to sue and public interest litigation in West German Environmental Law”, Cornell International Law Journal, Nebraska, No. 22, 1989.
  Häberle, P, “La jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Efectividad de los derechos fundamentales”, en López Pina, A. (ed.), la garantía constitucional de los derechos fundamentales, Madrid, Civitas, 1991.
  Latorre Latorre, V, Acción popular/Acción colectiva, Madrid, Civitas, 2000.
  Lindblom, P. H, “Individual litigation and mass justice: A Swedish perspective and proposal on group actions in civil procedure”, The American Journal of Comparative Law, Berkeley, Vol. XIV, No. 4, Fall, 1997.
  López Ramos, N, Votos y Conferencias, México, Incija Ediciones, 2003.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.

Comparte esto:

• Twitter
• Facebook

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

Relacionado