Teorías Aplicables en la Solución de Conflictos

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Contenido de Tendencias y Teorías Aplicables en la Solución de Conflictos

En esta referencia se examinan las siguientes entradas subordinadas a tendencias y teorías aplicables en la solución de conflictos:

• Tendencia Internista, Territorialista, Nacionalista
• Teoría de Federico Carlos Savigny
• Teoría de John Austin
• Teoría de Mancini
• Teoría de Joseph Story
• Teoría de Niboyet

Teorías del Conflictos

Traducción en inglés: Conflict theory

La teoría del conflicto se utiliza en las ciencias sociales para estudiar la dinámica de poder entre los miembros de los grupos competidores. Una perspectiva de conflicto supone que hay una distribución desigual del poder dentro de una sociedad. Los teóricos del conflicto también asumen que debido a la desigualdad, el conflicto surge entre los grupos. Los grupos con más poder tienen control sobre los recursos, incluyendo necesidades tales como alimentos y ropa; también ocupan posiciones prestigiosas dentro de la sociedad, como las oficinas políticas y económicas. Los grupos más poderosos controlan lo que se define como comportamiento desviado y normas sociales, incluyendo leyes, prácticas empresariales y normas culturales y sociales. Cualquier comportamiento que no satisfaga las expectativas sociales de los poderosos es entonces castigado, explotado y/o estigmatizado. La teoría del conflicto es utilizada por los investigadores académicos en las ciencias sociales para estudiar la desigualdad, con áreas de interés incluyendo raza y etnia, clase, género y sexualidad.

Los grupos poderosos buscan mantener sus posiciones de poder mediante el desarrollo de maneras de mantener a aquellos con menos poder de ganar control sobre recursos valiosos. Lo hacen a través de muchos procesos, como el desarrollo de leyes y políticas que promueven sus estilos de vida preferidos y formas de hacer negocios y desarrollar formas de escribir y hablar que justifiquen sus posiciones elevadas dentro de la sociedad. Para las personas en posiciones de poder para justificar distribuciones desiguales de poder dentro de la sociedad, deben desarrollar definiciones sociales y culturales de grupos desviados. Los poderosos son capaces de poner una etiqueta negativa en todas las personas que consideran desviado. Los ejemplos históricos de esto incluyen la etiqueta de la enfermedad mental dada a las mujeres abiertamente o rebeldes, el estigma del alcohol y el abusador de la droga dado a la gente con los tatuajes, y la idea que la población sin hogar es perezosa e inmoral.Entre las Líneas En lugar de ver a estas personas como producto de un complejo conjunto de circunstancias sociales, muchas de las cuales están más allá del control individual, aquellos en posiciones poderosas en lugar de ello consignan poblaciones que no practican sus propios estilos de vida preferidos para grupos desviados.

Los poderosos son capaces de nombrar y definir grupos desviados porque tienen los recursos y la retórica para hacerlo. Los grupos desviados, entonces, sirven como una manera para que los poderosos mantengan legítimamente el control sobre grupos menos poderosos. Los teóricos de los conflictos se centran en las formas en que estas poblaciones menos poderosas tienen más probabilidades de ser consideradas desviadas y experimentan la explotación y la discriminación por quienes están en posiciones de poder. Hay muchos grupos desviados, pero las ciencias sociales estudian cuatro poblaciones principales que sufren etiquetas negativas dentro de la sociedad: (1) las mujeres; (2) minorías raciales y étnicas; (3) los pobres; y (4) la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y ransgender (LGBT). De los procesos económicos y políticos sistemáticos a las normas culturales cotidianas, los miembros de estas poblaciones sufren. La teoría del conflicto proporciona un marco teórico útil para los investigadores y activistas que tratan de explicar por qué ciertas poblaciones son peores que otras y para desarrollar formas de ayudar a los grupos desfavorecidos. La teoría del conflicto tiene el potencial de resaltar la desigualdad dentro de la sociedad, los diferenciales de poder, las experiencias de la membresía grupal en grupos normales o desviados, y la explotación y discriminación que se produce debido a la membresía en un grupo desviado.

Colaboradores teóricos

Dos teóricos han hecho contribuciones grandes a la teoría del conflicto: Karl Marx (1818 – 1883) y Weber máximo (1864 – 1920). Las contribuciones teóricas de Marx constituyen la base de la perspectiva del conflicto. Él explica la lucha entre los grupos competidores como una lucha de clases. Con la ruptura del feudalismo y el surgimiento del capitalismo, la sociedad se dividió en los dueños de los medios de producción, llamados burgueses o capitalistas, y aquellos que trabajan para los capitalistas, llamados proletarios o la clase obrera. Describe la relación entre los capitalistas y la clase obrera como una lucha constante. Así, junto a los avances logrados durante la Revolución Industrial (véase también el impacto y las consecuencias de la industrialización), la estructura de clases se divide en dos grandes sectas, las que poseen empresas y recursos y las que dependen de los propietarios para su sustento.

Marx predice que la clase obrera se alejará más de los medios de producción, lo que significa que su trabajo se volverá más insatisfactorio en su vida cotidiana. Por ejemplo, en lugar de tener un jardín trasero, los miembros de la clase obrera consumen productos y dependen de los propietarios de los medios de producción para alimentos, ropa y otras necesidades. Los propietarios de los medios de producción se sitúan entonces en una posición de poder sobre la clase obrera y encuentran formas de explotarlo, resultando en ganancia de capital para los propietarios. También predice que los trabajadores eventualmente (finalmente) se negarán a ser explotados y tratarán de derrocar a los capitalistas. Marx, sin embargo, explica las dificultades de los trabajadores que logran lo que él describe como conciencia de clase, o la conciencia de los miembros de la clase obrera para formar solidaridad, porque los miembros de la clase obrera también están compitiendo por los pocos recursos los capitalistas les dan, como alimentos, refugios y empleos de bajos salarios. Predice que la clase obrera eventualmente (finalmente) se rebelará y derrocará a los dueños de los medios de producción cuando logren la conciencia de clase.

Puntualización

Sin embargo, como algunos argumentarían, la rebelión no ha ocurrido en la forma en que Marx predijo, porque no incluyó otros factores que no sean la clase en su discusión sobre el conflicto.

Sin embargo, a pesar del enfoque de Marx en la clase, los teóricos han ampliado la perspectiva de conflicto para estudiar otros tipos de grupos competidores. Por ejemplo, Weber toma las ideas de Marx sobre el conflicto de clases y las expande para incluir factores sociales distintos a la clase económica, tales como raza y etnia, género y religión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También considera el hecho de que la membresía en múltiples grupos competidores puede complicar la toma de decisiones de las personas y la capacidad de rebelarse contra sus circunstancias de vida. Por ejemplo, ser una mujer blanca proporciona ciertas ventajas debido a la raza pero ciertas desventajas debido al género. Al examinar varias membresías grupales, la teoría de conflictos es capaz de abordar situaciones más complejas que son más representativas de la vida humana. Weber argumenta que la membresía en un grupo puede superar las desventajas experimentadas por la membresía en otro grupo, lo que conduce a un conflicto de intereses y una decisión de no rebelarse contra ciertas injusticias. Así, la teoría del conflicto ha crecido para entender las membresías superpuestas en grupos competidores.

Raza/etnia

La teoría del conflicto se utiliza para estudiar la desigualdad racial. Los teóricos del conflicto entienden la explotación de los esclavos afroamericanos y los nativos americanos en los Estados Unidos por los de ascendencia europea como resultado de los europeos poderosos, que se beneficiaron del comercio y la tecnología a un ritmo más rápido que los africanos y nativos Los estadounidenses, que tienen el poder de manipular y controlar a los no europeos.

Informaciones

Los dueños de esclavos encontraron maneras de justificar la esclavitud alegando que los africanos eran salvajes y menos que humanos. Mientras que la práctica de la esclavitud comenzó a ser desafiada en los Estados Unidos, los blancos comenzaron a encontrar maneras de continuar para explotar y para mantener a no blancos en ocupaciones menos de gran alcance. Por ejemplo, los blancos usaban la retórica de la ciencia para describir a los afrodescendientes como genética y fenotípicamente similares a los simios, de inteligencia limitada e incapaces de controlar sus impulsos. Hoy en día, a pesar de que se ha producido un cambio social y se ha aprobado la ley de derechos civiles, los grupos competidores continúan divididos por raza debido a la continuación del privilegio blanco y la discriminación contra las minorías.

Los teóricos del conflicto argumentan que los blancos, como grupo con considerable poder, han encontrado formas de justificar la discriminación racial sistemática mediante el desarrollo de estrategias lingüísticas de culpar a la víctima, en este caso las minorías raciales, por los problemas que experimentan, a pesar de que históricamente, los blancos en los Estados Unidos han explotado a las minorías raciales y les impediron alcanzar posiciones más altas dentro de la sociedad. Un ejemplo de culpar a la víctima incluye la ideología del individualismo rugoso para celebrar el trabajo duro de los blancos y las recompensas que merecen. Muchos blancos insisten en que cualquiera puede alcanzar un estatus superior si trabaja lo suficientemente duro, lo que implica que las minorías carecen de la motivación para tener éxito. Como grupo con más poder, los blancos continúan dominando la economía mundial, los medios de comunicación y la cultura convencional.

En el estudio de la desviación, los investigadores se han centrado en las formas en que el comportamiento desviado es más severamente castigado por las minorías raciales y étnicas que para los blancos. Por ejemplo, el crimen de cuello blanco es típicamente cometido por los blancos que ocupan trabajos prestigiosos en negocios, corporaciones y el gobierno.

Puntualización

Sin embargo, un crimen cometido por un ejecutivo de negocios blanco es menos probable que resulte en más tiempo en la cárcel que un robo cometido por un miembro de una minoría racial o étnica. Otro ejemplo incluiría el uso de la cocaína de la grieta por las poblaciones de la minoría y el uso de la cocaína del polvo por las poblaciones blancas. Aunque ambos son esencialmente la misma droga, los que utilizan el crack son más propensos a ser más severamente castigados en los tribunales. Los teóricos del conflicto argumentarían que las leyes benefician más a los blancos que a las minorías, dando a los blancos más margen de maniobra cuando cometen comportamientos desviados. Se centran en las formas en que los medios de comunicación describen a la minoría criminal o drogadicto como un matón o gángster en lugar de como alguien tratando de llegar a fin de mes en condiciones de explotación sistemática y la discriminación contra el delincuente de cuello blanco como un víctima desafortunada de procesos de negocios complejos que se balancearon temporalmente al lado oscuro. Las minorías raciales y étnicas tienen menos probabilidades de avanzar en sus carreras y en el logro de la educación debido al aumento de los castigos por conductas desviadas, aunque el crimen de cuello blanco hiere a la sociedad en su conjunto mucho más que el hurto pequeño. La perspectiva del conflicto argumenta que debido a que los blancos están en posiciones de poder, han encontrado maneras de escapar a castigos más severos que las minorías raciales y étnicas.

Género

Una perspectiva de conflicto también es útil para estudiar la desigualdad de género. La teoría feminista es a menudo considerada una rama de la teoría de conflictos, principalmente porque las feministas generalmente ven a hombres y mujeres como miembros de grupos competidores. Históricamente, los hombres han dominado a las mujeres en todos los aspectos de la vida.

Pormenores

Los hombres son en promedio más grandes y físicamente más fuertes que las mujeres y a menudo han usado su fuerza para mantener a las mujeres en posiciones inferiores dentro de la sociedad al etiquetarlas como débiles. Históricamente, las mujeres han sido incapaces de votar en las elecciones políticas, la propia tierra o ocupar posiciones prestigiosas dentro de la sociedad, como por ejemplo en la religión y la política. [rtbs name=”introduccion-a-la-politica”]Las mujeres también han sido explotadas sexualmente y tratadas como propiedad para ser poseídas por hombres.Entre las Líneas En promedio, continúan haciendo menos dinero que los hombres, incluso cuando controlan para las variables tales como ocupación y cantidad de educación.

Los teóricos de los conflictos consideran que los movimientos de empoderamiento de las mujeres tienen control sobre sus prácticas reproductivas y alcanzan metas de carrera similares a las de los hombres como resultado de un conflicto experimentado según el género.

Puntualización

Sin embargo, muchas mujeres se niegan a rebelarse contra la desigualdad de género debido a las expectativas culturales que los hombres han puesto en ellos para ser buenas esposas y madres. Se espera que sean cuidadores emocionales de sus familias, limpien la casa y crían a los niños, y sean subordinados a los demás en general más que a los hombres. Aunque los hombres continúan ocupando las ocupaciones más prestigiosas, a medida que las mujeres obtienen más acceso a la educación y carreras exitosas, los hombres como grupo serán menos capaces de tener pleno control y poder sobre los recursos de la sociedad.

En el estudio de la desviación, los teóricos del conflicto estudian las formas en que las mujeres han sido sistemáticamente excluidas de las posiciones superiores dentro de los negocios y del gobierno. Los ejemplos incluyen el hecho de que una mujer nunca ha sido un Presidente de los Estados Unidos, a pesar de que las mujeres componen alrededor del 50% de la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las mujeres son presionadas a ser sumisos a sus maridos y minimizar sus carreras debido a sus roles como madres y esposas. Debido a estas presiones sociales y culturales, las mujeres tienen menos probabilidades de ser financieramente independientes, tienen una carrera de alto perfil y gratificante, y tienen control sobre las grandes decisiones familiares, tales como la compra de casas y automóviles. Las mujeres también continúan siendo duramente juzgadas por su apariencia externa. Es más probable que se sientan presionados a cumplir las expectativas sociales de las mujeres como objetos sexuales de belleza y deseo. También son más propensos a padecer trastornos alimenticios, percepciones negativas de sí mismas y mayores tasas de ansiedad y depresión que los hombres. Los teóricos de los conflictos argumentarían que esto es porque son, como un grupo, menos poderosos que los hombres.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Clase

Similar a la descripción de Marx del conflicto entre los propietarios de los medios de producción y la clase obrera, los sociólogos continúan estudiando el conflicto de clases. Aquellos que poseen empresas y capitales tienen más probabilidades de postularse para cargos políticos, desarrollar leyes y políticas que afecten negativamente a las clases trabajadoras y bajas, y tengan acceso a más capital. Por ejemplo, en la sociedad norteamericana, la distribución de la riqueza sigue siendo más desproporcionada, y los ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen.

Las investigaciones actuales han demostrado cómo las personas se están volviendo más propensas a casarse con alguien cuyo logro educativo es similar al suyo; aquellos con educación universitaria tienen menos probabilidades de casarse con alguien que solo tiene un diploma de secundaria y viceversa. Esto significa que las parejas educadas en la Universidad seguirán haciendo más dinero que las parejas con educación secundaria, creando una división de clase más grande. La mayoría de los ingresos y la riqueza de la economía está siendo controlada por cada vez menos personas, aumentando así la distancia entre las clases superior e inferior. Los que están en control están encontrando más formas de explotar el trabajo y el trabajo de las clases bajas, y al mismo tiempo hacer que esas clases dependan más del éxito de los negocios actuales y las prácticas gubernamentales. De manera similar, la perspectiva económica más amplia en Estados Unidos predice que los trabajos de fabricación que típicamente son ocupados por personas de clase baja y trabajadora continúan disminuyendo en número.Entre las Líneas En consecuencia, más empleos basados en servicios, que han sido históricamente mal pagados en comparación con los empleos de clase obrera que proporcionan una vida digna a las familias, están aumentando en los Estados Unidos, dando a los que tienen una educación de secundaria o menos poco ocupacional incentivo o oportunidad para la promoción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Para las clases altas, esto significa que son capaces de explotar aún más las clases bajas.

En el estudio de la desviación, algunos investigadores han utilizado el trabajo de Karl Marx para explicar las diferencias de clase y predecir las tendencias de las clases para el futuro. Los teóricos del conflicto miran las maneras en que los capitalistas encuentran maneras de maximizar sus propios beneficios mientras que al mismo tiempo encuentran maneras de explotar la mano de obra barata, sin importar las consecuencias sociales. Aunque los empleos son menos capaces de mantener a las familias, los miembros de la clase alta continúan defendiendo su éxito como resultado del arduo trabajo y la determinación, alegando que las clases más bajas son menos motivadas, perezosas y abusadoras del bienestar social.

Puntualización

Sin embargo, los miembros de las clases trabajadoras y bajas a menudo continúan trabajando el mismo número de horas, tratan de encontrar múltiples empleos para llegar a fin de mes, y son menos propensos a recibir protección y beneficios de sus empleadores.
Sexualidad

La investigación también se ha centrado en las formas en que los miembros de la comunidad LGBT han sufrido debido a su estatus desviado dentro de la sociedad — de la discriminación sistemática, tales como la negación de empleos basados en su orientación sexual, a las normas culturales diarias, tales como el refrán común “eso es gay” para referir a fenómenos sociales como débil, estúpido, o inferior. Los miembros de la comunidad LGBT también han sido negados sistemáticamente los derechos que benefician a las parejas heterosexuales. A los gays y a las lesbianas se les niegan los derechos que disfrutan las parejas heterosexuales, como los beneficios de propiedad, la cobertura del seguro conyugal, los derechos de visita en los hospitales y la capacidad de tomarse de las manos en público sin despreciar ni desaprobación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los teóricos del conflicto argumentarían que los heterosexuales tienen posiciones más poderosas dentro de la sociedad y por lo tanto miran abajo en la comunidad LGBT, creando leyes que beneficien los estilos de vida heterosexuales preferidos de los poderosos. El debate actual sobre el matrimonio homosexual es un reflejo del conflicto experimentado entre los grupos competidores. Los crímenes de odio cometidos contra miembros de la comunidad LGBT son también evidencias del poder que los heterosexuales tienen para infligir daño e incluso matar a personas que consideran desviadas.

Autor: Williams

Vea También

Discriminación; Castigo y cumplimiento de normas; Racismo Discriminación sexual; Crimen de cuello blanco

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.