Tratados Bilaterales de Inversión en Europa

Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: información, en inglés, sobre los Bilateral Investment Treaty (BIT), se encuentra aquí.

Tratados Bieaterales de Inversión en los Países Bajos

Los países bajos tienen una red muy sustancial de TBI y otros tratados de inversión, con casi 100 bits en vigor o firmados como a mediados de 2015. El enfoque de los países bajos en la promoción de los TBI ha atraído una atención positiva y negativa. Un informe que se ha actualizado en 2011 por el centro de investigación sobre corporaciones multinacionales (SOMO) de la organización no gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) holandesa afirmó que había unas 20.000 empresas de “buzones” registradas en los países bajos. Estas empresas se sienten atraídas por los regímenes tributarios favorables del país y las generosas protecciones de inversión ofrecidas por los bits holandeses, pero no tienen empleados en su nómina y no realizan realmente actividad económica en los países bajos.

Los partidarios de su modelo del pedacito argumentarían que los países bajos mantienen una de las redes más generosas de pedacitos global (aunque los encuestados de las demandas de ISDS bajo pedacitos de países bajos sin duda alegarían igualmente que son los más draconianos). La generosidad se aplica no solo a la amplitud del término “inversión” sino también a los términos “inversionista” y “nacional”, que permiten una protección de la inversión de gran alcance y “compras de tratados” (es decir, las inversiones de enrutamiento a través de terceros países para adquirir la protección de los tratados de inversión que los inversionistas no tendrían de otra manera en su jurisdicción en el estado de origen). Este uso de la red holandesa de bit a través de las empresas intermediarias aparentemente no se considera un problema por parte del gobierno holandés. Según el informe Somo, el entonces Secretario de comercio holandés confirmó (en un 2011 debate parlamentario sobre TBI y acuerdos de libre comercio) que las disposiciones de los TBI holandeses estaban destinadas a aplicarse a todos y cada uno de los inversores registrados en los países bajos, incluyendo compañías de buzones.Entre las Líneas En este contexto, se sugiere que el “nacional” no ha sido interpretado de buena fe de acuerdo con el significado ordinario que debe darse al término [s] del Tratado en su contexto y a la luz de su objeto y propósito, como se exige en virtud del apartado 1 del artículo 31 del Convenio de Viena sobre el derecho de los tratados (CVDT).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Tal vez una definición más equitativa y razonable de “nacional” podría ser una en la línea de la que se incluye en el proyecto de modelo indio bit o el Tratado de libre comercio entre Corea y Australia (KAFTA) (como se ha comentado a continuación).Entre las Líneas En estos acuerdos, “nacional” se define como personas, naturales o jurídicas, domiciliadas o que tengan un establecimiento industrial o comercial real y efectivo en el estado de origen.

Tratados Bilaterales de Inversión en Dinamarca

El acuerdo de bit más antiguo de Indonesia fue con Dinamarca, que se firmó el 30 de enero de 1968 y entró en vigor el 2 de julio de 1968.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.