Tratados Firmados en 1919
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El Tratado de Versalles
Nota: Consulte también las Consecuencias de los Tratados de Paz de la Primera Guerra Mundial y sobre los Tratados de Paz de la Primera Guerra Mundial en general.
El Tratado de Versalles es el nombre dado al documento que describe las condiciones de paz impuestas a Alemania por los países aliados vencedores de la Primera Guerra Mundial. Canadá tuvo un asiento separado en la mesa de negociaciones del tratado, marcando los primeros pasos oficiales hacia su independencia de Gran Bretaña. Fue uno de los tratados de paz más importantes del siglo XX.
Términos de paz
Los términos de paz impuestos a Alemania el 28 de junio de 1919 al final de la Primera Guerra Mundial fueron redactados en la Conferencia de Paz de París y firmados en Versalles, no lejos de la capital francesa. Este tratado condujo a la división y redistribución de los territorios del Imperio Alemán. Exigía el pago de importantes reparaciones. El tratado contribuyó al persistente resentimiento alemán en las décadas posteriores a la guerra. En la década de 1930, Adolf Hitler anuló sistemáticamente el tratado.
El reconocimiento de Canadá en la escena mundial
Canadá tuvo poca influencia en la forma final del tratado. Pero el Primer Ministro Sir Robert Borden lideró una lucha victoriosa e histórica para asegurar una representación separada para el Dominio en la Conferencia de Paz y firmas separadas en el tratado. Creía fervientemente que Canadá, cuyos 60.000 soldados habían muerto en los campos de batalla, merecía este reconocimiento. Esta representación separada aumentó el prestigio de Canadá y le permitió dar a conocer mejor su punto de vista. Sin embargo, cuando se firmó el tratado, fue el Primer Ministro británico quien firmó en nombre de todo el imperio, incluidos los Dominios (Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica). Este gesto restó importancia a sus firmas por separado, que se habían ganado a pulso: aparecían en el documento, pero de forma sangrada, con los nombres de sus países debajo del del Imperio Británico.
La participación de Canadá reflejaba la ambigüedad de su posición en el mundo. El país seguía subordinado a Gran Bretaña, tanto en la práctica como a los ojos de otras naciones. Sin embargo, gozaba de un creciente reconocimiento de su emergente personalidad internacional.
La Sociedad de Naciones
El tratado también preveía la creación de una Sociedad de Naciones, de la que Canadá sería miembro, lo que también contribuyó al reconocimiento de su estatus como nación independiente.
La Sociedad de Naciones fue una organización de 63 países creada en 1919, tras la Primera Guerra Mundial. Canadá fue miembro fundador. La Liga fracasó finalmente en su objetivo de seguridad colectiva. Fue sustituida por las Naciones Unidas al final de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la Sociedad de Naciones sí estableció un nuevo modelo para las organizaciones internacionales.
El presidente estadounidense Woodrow Wilson desempeñó un papel importante en la fundación de la Liga. Pero el Senado de Estados Unidos se negó a ratificar el Pacto de la Liga. Esto se debió en parte a la política partidista estadounidense. Como resultado, Estados Unidos nunca se unió a la Liga. Esto le privó de un poder y una autoridad significativos.
La Liga estableció su sede en Ginebra, Suiza. Incluía un consejo, una asamblea y una secretaría. El consejo se reunía trimestralmente. Las grandes potencias eran miembros permanentes. Los miembros no permanentes eran elegidos por la asamblea. La asamblea se reunía anualmente y estaba formada por todos los estados miembros. La secretaría proporcionaba el personal permanente bajo la dirección de un secretario general.
Revisor de hechos: Can
[rtbs name=”home-historia”]Historia de las Relaciones Internacionales: en 1919
- Problemas Sociales en 1919
- Membresía en organizaciones internacionales en 1919
- África en 1919
- Lista de líderes mundiales en 1919
- Acontecimientos importantes de 1919
- Conflictos armados en 1919
- Europa en 1919
- América en 1919
- Asia en 1919
- Oriente Medio en 1919
Acuerdos y Tratados Multilaterales del Año
[rbts name=”tratados-multilaterales”]Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, “Parte 13 del Tratado de Paz entre las Potencias Aliadas y Asociadas y Alemania”, adoptada en Versalles, el 28 de junio de 1919
Algunos Detalles sobre este Acuerdo Bilateral
- Nombre del Tratado: Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, “Parte 13 del Tratado de Paz entre las Potencias Aliadas y Asociadas y Alemania”, adoptada en Versalles, el 28 de junio de 1919
- Tipo de Tratado: Tratado Multilateral
- Fecha de Adopción Final en el Senado Mexicano: No se localizó
- Entrada en vigor del Tratado: 9/9/1931
- Durante la Legislatura de México: XXVIII, cuyo período fue: 1 Sep 1918 a 31 Ago 1920
- Nota: La Constitución de la OIT cuenta con los Instrumentos de enmiendas siguientes: 1.- Protocolo relativo a una Enmienda al Artículo 393 del Tratado de Versalles y a los Artículos correspondientes de los demás Tratados de Paz en relación con la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, adoptado en Ginebra, el 14 de junio de 1923. 2.- 1922-Está en vigor; México no es Parte. 3.- 1945-Está en vigor; México es Parte. 4.- 1946–Está en vigor; México es Parte. 5.- 1953–Está en vigor; México es Parte. 6.- 1962–Está en vigor; México es Parte. 7.- 1964-Aún no está en vigor; México es Parte. 8.- 1972–Está en vigor; México es Parte. 9.- 1986-Aún no está en vigor; México no es Parte. 10.- 1997-Aún no está en vigor; México es Parte.
Acuerdos y Tratados Bilaterales del Año
[rbts name=”tratados-bilaterales”]Convención celebrada entre México y Nicaragua para el Cambio de Comunicaciones Diplomáticas, firmada en la Ciudad de Managua, Nicaragua, el 9 de agosto de 1919
Algunos Datos
- Nombre del Tratado: Convención celebrada entre México y Nicaragua para el Cambio de Comunicaciones Diplomáticas, firmada en la Ciudad de Managua, Nicaragua, el 9 de agosto de 1919.
- Tipo de Tratado: Tratado Bilateral
- Fecha de Aprobación en el Senado Mexicano: 30/12/1919
- Entrada en vigor del Tratado: 21/2/1923
- Legislatura en México: XXVIII (Bicamaral), cuyo período fue: 1 Sep 1918 a 31 Ago 1920
- Partes: México y Nicaragua
Convenio para el Canje de Valijas Diplomáticas entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Peruana, firmado en la Ciudad de Lima, Perú, el 26 de marzo de 1919
Algunos Datos
- Nombre del Tratado: Convenio para el Canje de Valijas Diplomáticas entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Peruana, firmado en la Ciudad de Lima, Perú, el 26 de marzo de 1919.
- Tipo de Tratado: Tratado Bilateral
- Fecha de Aprobación en el Senado Mexicano: 30/12/1919
- Entrada en vigor del Tratado: 26/3/1919
- Legislatura en México: XXVIII (Bicamaral), cuyo período fue: 1 Sep 1918 a 31 Ago 1920
- Partes: México y Perú
Tratados Firmados en 1920 en el Contexto de la Primera Guerra Mundial
Los Tratados de 1919-20
Un grupo de tratados plasmó las decisiones tomadas en la Conferencia de Versalles. Son interesantes e importantes aquí los aspectos territoriales del Tratado de Paz con Alemania. Además, se estipuló que Alemania debía ser ampliamente desarmada, debía entregar su flota, pagar una gran indemnización de guerra y grandes sumas para la reparación de los daños de guerra. Una comisión aliada debía observar el desarme. La flota debía ser entregada a los británicos el 21 de junio de 1919, pero los oficiales y los hombres a bordo no pudieron soportar hacerlo, y en su lugar hundieron sus barcos en Scapa Flow a la vista de los británicos.
El Imperio Austrohúngaro, Rumanía, Checoslovaquía, Yugoslavia e Italia
El Imperio Austrohúngaro se deshizo por completo. Quedó una pequeña Austria, que se comprometió a no unirse a Alemania; una Hungría recortada y mutilada; Rumania se expandió mucho más allá de sus límites legítimos hasta Transilvania; Polonia recibió la mayor parte de Galicia; Bohemia, con extensiones eslovacas y moravas, reapareció como Checoslovaquia. Los serbios, los croatas y los montenegrinos (estos últimos protestando débilmente) se convirtieron en un nuevo estado yugoslavo, y de inmediato entraron en un violento conflicto con Italia por el puerto de Fiume, que los italianos reclamaban con bastante injusticia.
Bulgaria y Grecia
Bulgaria sobrevivió, con la pérdida para Grecia del territorio recientemente adquirido en Tracia. Grecia, a pesar de su traición a la expedición de Gallipoli, fue durante un tiempo el hijo predilecto de los diplomáticos de Versalles. Se le dio: territorio tomado de Bulgaria, se le permitió avanzar cerca de Constantinopla, y un gran pedazo de país alrededor de Smyma.
No se le devolvió, sin embargo, Rodas y las otras islas del Dodecaneso, a pesar de su carácter puramente griego. Éstas iban a formar parte del botín (véase qué es, su concepto; y también su definición como “booty” en el derecho anglosajón, en inglés) italiano; y los británicos se quedaron con Chipre.
Turquía
El tratado turco fue difícil de hacer e imposible de aplicar. Un gobierno turco nominal en Constantinopla lo firmó, pero un segundo gobierno turco real se estableció en Angora y se negó a firmar. Un ejército griego invadió el distrito de Smyma y un segundo tratado turco, el Tratado de Sévres (agosto de 1920), sustituyó al primero. Siguieron complicados cambios de control. Se estableció un control interaliado en Constantinopla (enero de 1921), el gobierno turco de Constantinopla se evaporó y el vital gobierno turco de Angora abrió relaciones con los bolcheviques de Moscú. Los griegos se volvieron más y más agresivos, con todo tipo de estímulos vagos detrás de ellos. Los griegos, en este período de ambiciones exageradas, trataron de apoderarse de Constantinopla.
Se embarcaron en una gran ofensiva contra Angora que debía acabar con la presencia turca.
Se acercaron a Angora y ésta se tambaleó y se derrumbó. A partir de agosto de 1922 no hubo más que retirada y huida ante los turcos. Una población aterrorizada de griegos asiáticos huyó con los ejércitos.
Ofensiva Turca
Esmirna fue evacuada antes de finales de septiembre, y casi un millón de fugitivos de raza y lengua griegas abandonaron Asia para no volver jamás. La vitalidad del ejército turco en esta fase fue notable. No sólo estaba haciendo retroceder a los griegos atacantes, sino que, siguiendo su tradición secular, estaba masacrando a los armenios, y estaba expulsando a los franceses de Cilicia. Entre otros sorprendentes indicios de modernidad, los turcos se deshicieron del sultán y adoptaron una forma de gobierno republicana. Demostraron lucha en la zona del Estrecho y recuperaron Constantinopla.
Fue claramente una fuente de fortaleza para ellos, en lugar de una debilidad, el hecho de que se desvincularan por completo de su ineficaz conflicto con los árabes, que duraba desde hacía mucho tiempo. Siria, Mesopotamia, se separaron por completo del dominio turco. Palestina se convirtió en un estado separado dentro de la esfera británica, destinado a ser un hogar nacional para los judíos. Una avalancha de inmigrantes judíos pobres afluyó a la tierra prometida y rápidamente se vio envuelta en graves conflictos con la población árabe. Los árabes se habían consolidado contra los turcos y se habían inspirado en una concepción de la unidad nacional gracias a los esfuerzos de un joven erudito de Oxford, el coronel T. E. Lawrence. Su sueño de un reino árabe con su capital en Damasco se vio rápidamente destrozado por el ansia de los franceses y los británicos por un territorio obligatorio, y al final su reino árabe se redujo al reino del desierto del Hedjaz y a varios otros pequeños e inseguros imamatos, emiratos y sultanatos. La unidad no iba a llegar a Arabia desde Occidente, sino desde un renacimiento de los puritanos musulmanes, los wahabíes, dirigidos por un rey del desierto, Ibn Saud.
Diplomacia
Cuando consideramos la transitoriedad de los acuerdos efectuados por los diplomáticos, nos impresiona a la vez la debilidad de su diplomacia y la constatación de las fuertes fuerzas intratables que derrotaron sus maniobras y arreglos. Estamos aún más impresionados por la ineficacia no construida del nuevo idealismo internacional importado en los intercambios europeos por el presidente Wilson. Sus Catorce Puntos fueron dejados por estos tratados como una hilera de casas arruinadas y andrajosas en un pueblo bombardeado. Algunos habían desaparecido por completo; otros fueron retorcidos hasta quedar irreconocibles.
Unidad Mundial
El primer intento de producir una ley mundial había pasado como un estallido de risa en una taberna.
Entre los principales obstáculos que hicieron fracasar durante un tiempo el gran proyecto de unidad mundial, el deseo mundial de una paz organizada, estaba la total falta de preparación y la falta de voluntad de esa liga preexistente de naciones, estados sometidos y zonas explotadas, el Imperio Británico, para someterse a cualquier disección y adaptación de su sistema, o a cualquier control de su armamento naval y aéreo. Una causa similar contribuyó a la misma falta de preparación de la mente estadounidense para cualquier interferencia con la ascendencia de los Estados Unidos en el Nuevo Mundo.
La Sociedad de Naciones
Ninguna de estas grandes potencias, que eran necesariamente dominantes y líderes en París, había pensado adecuadamente en las implicaciones de una Sociedad de Naciones en relación con estos antiguos acuerdos, y por lo tanto su apoyo a ese proyecto tenía para la mayoría de los observadores europeos un aire curiosamente hipócrita; era como si quisieran retener y asegurar su propio y vasto predominio y seguridad mientras que al mismo tiempo restringían a cualquier otra potencia de tales expansiones, anexiones y alianzas que pudieran crear un imperialismo rival y competitivo. Su fracaso a la hora de dar un ejemplo de confianza internacional destruyó toda posibilidad de confianza internacional en las otras naciones representadas en París.
Aún más desafortunada fue la negativa de los americanos a asentir a la demanda japonesa de un reconocimiento de igualdad racial.
Ideas de Agresión
Por otra parte, las oficinas exteriores de los británicos, los franceses y los italianos estaban obsesionados con los esquemas tradicionales de agresión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), totalmente incompatibles con las nuevas ideas. La visión francesa y la italiana estaban muy por detrás incluso de la británica y la estadounidense en la intensidad de su egoísmo nacional. Una Sociedad de Naciones que tenga algún valor apreciable para la humanidad debe sustituir a los imperialismos; o es un superimperialismo, un imperio mundial liberal de Estados unidos, participantes o tutelados, o no es nada; pero pocos de los asistentes a la Conferencia de París tuvieron el vigor mental necesario para afirmar siquiera esta consecuencia obvia de la propuesta de la Sociedad.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Paz y Armas
Querían estar al mismo tiempo atados y libres; asegurar la paz para siempre, pero mantener las armas en sus manos. En consecuencia, los viejos proyectos de anexión de la época de la Gran Potencia se camuflaron apresurada y escasamente como actos propuestos por este pobrecito nacimiento del 28 de abril. La recién nacida y apenas animada Liga fue representada distribuyendo, con toda la imprudente munificencia de un Papa cautivo, “mandatos” a los viejos imperialismos que, de haber sido el joven Hércules que deseábamos, ciertamente habría estrangulado en su cuna. Gran Bretaña iba a tener amplios “mandatos” en Mesopotamia y África Oriental; Francia iba a tener lo mismo en Siria; Italia iba a tener sus posesiones al oeste y al sureste de Egipto consolidadas como territorio obligatorio.
La Cuestión de las Reparaciones de Guerra
Está claro que si el débil instrumento internacional que estaba siendo alimentado por su Secretario, en su cuna de Ginebra, hasta alcanzar cierta apariencia de vida, sucumbía pronto a la debilidad infantil de todas las instituciones nacidas sin pasión, todos estos “mandatos” se convertirían en francas anexiones. Además, todas las potencias lucharon con uñas y dientes en la Conferencia por las fronteras “estratégicas”, el síntoma más feo de todos. ¿Por qué iba a querer un Estado una frontera estratégica si no contempla la guerra? Con ese argumento, Italia, por ejemplo, insistió en una población sujeta de alemanes en el sur del Tirol y una población sujeta de yugoslavos en Dalmacia.
Mucho más grave a largo plazo que estos desajustes territoriales fue la imposición de una carga de “reparaciones” a Alemania muy por encima de su capacidad de pago, y en contra de los claros acuerdos sobre los que se había rendido. Se le puso en una posición de servidumbre económica. Se le impuso la obligación de realizar pagos periódicos imposiblemente inmensos, se le desarmó, y su inevitable incumplimiento la dejaría expuesta a prácticamente cualquier agresión por parte de sus acreedores. Todas las potencialidades de este acuerdo sólo se hicieron evidentes un año más tarde. Entonces, los pagos alemanes fracasaron, y en enero de 1923 los franceses marcharon a la cuenca del Ruhr, y permanecieron allí hasta agosto de 1925 trabajando las minas) tan bien como pudieron, administrando los ferrocarriles, y manteniendo abiertas las resentidas llagas de los alemanes mediante un centenar de pequeñas tiranías y actos de violencia inevitables.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Otras Consecuencias del Tratado de Versalles
No entraremos aquí en ningún relato detallado de otras consecuencias de la prisa y la seguridad de Versalles: cómo el presidente Wilson cedió a los japoneses y consintió que sustituyeran a los alemanes en Kiau Chau, que es propiedad china; cómo la ciudad de Danzig, casi puramente alemana, fue prácticamente, si no legalmente, anexionada a Polonia; y cómo las potencias se disputaron la pretensión de los imperialistas italianos, pretensión reforzada por estos casos, de apoderarse del puerto yugoslavo de Fiume y privar a los yugoslavos de una buena salida al Adriático. Voluntarios italianos bajo el mando del retórico escritor D’Annunzio ocuparon esta ciudad y sostuvieron allí una república rebelde, hasta que finalmente fue anexionada a Italia en enero de 1921.
No haremos más que señalar los complejos arreglos y justificaciones que pusieron a los franceses en posesión del Valle del Sarre, que era territorio alemán, o la violación totalmente inicua del derecho de “autodeterminación” que prácticamente prohibió a la Austria alemana unirse -como era natural y apropiado que se uniera, para gran parte de la población de entonces- con el resto de Alemania.
Datos verificados por: Bell
[rtbs name=”periodo-de-entreguerras”] [rtbs name=”historia-americana”] [rtbs name=”historia-europea”] [rtbs name=”primera-guerra-mundial”] [rtbs name=”segunda-guerra-mundial”] [rtbs name=”historia-alemana”] [rtbs name=”historia-italiana”][rtbs name=”historia-francesa”] [rtbs name=”balcanes”] [rtbs name=”polonia”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.