Tribunal de Circuito

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: también puede interesar la información sobre el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal.

Tribunal de Circuito en el Derecho Procesal Americano

Nota: se analiza también tribunal de circuito en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Circuit Court).

Una corte federal que, hasta 1911, poseía jurisdicción tanto original como de apelación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El tribunal de circuito se creó mediante la disposición de la Ley Judicial (EE. UU.) de 1789 y fue uno de los componentes originales del sistema judicial federal. El tribunal se reuniría dos veces al año en cada uno de los distritos dentro de su circuito geográfico. Estos tribunales dedicaron gran parte de su tiempo a casos de carácter interestatal. Inicialmente, había tres tribunales de circuito, cada uno compuesto por dos jueces del Tribunal Supremo y un juez del tribunal de distrito. Dentro de varios años, hubo propuestas para establecer jueces de tribunales de circuito separados. La Judicatura (EE. UU.) Ley de 1801 dispuso la creación de dieciséis nuevas jurisdicciones, la eliminación del uso de circuitos por parte de los jueces de la Corte Suprema y la expansión de la jurisdicción tanto del distrito como de los tribunales de circuito. Fue este acto el que le dio al presidente John Adams la oportunidad de nombrar a los famosos “jueces de medianoche” al final de su mandato. Esto fue visto como un intento flagrantemente partidista de los federalistas de mantener el control del Poder Judicial (EE. UU.) federal. La norma fue derogada (en el caso de una norma, cuando se suprime una parte; si se elimina en su totalidad es una ley abrogada; véase abrogación o abrogatio) a instancias de la administración Jefferson y reemplazado por el Acta del Tribunal de Circuito de 1802. Mientras se reanudaba el circuito bajo la ley, los jueces del tribunal de distrito único podían llevar a cabo los asuntos de la corte de circuito, un cambio que gradualmente redujo el papel de los jueces en el tribunal de circuito.

Este sistema se mantuvo en gran parte intacto hasta después de la Guerra Civil, cuando la gran cantidad de casos de apelación de la Corte Suprema provocó la reforma del sistema. La primera respuesta fue cambiar algunos de los casos de apelación de la Corte Suprema a los tribunales de circuito.

Puntualización

Sin embargo, el problema no se resolvió del todo, y en 1891 el Congreso estableció el circuito de apelaciones. A estos nuevos tribunales se les otorgó jurisdicción de apelación para revisar los casos de los tribunales de distrito, una función que anteriormente desempeñaban los tribunales de circuito. Si bien los tribunales de circuito siguieron existiendo, por esta acción se habían vuelto algo redundantes y en gran parte obsoletos. La nueva corte de apelaciones poseía su jurisdicción de apelación, y su jurisdicción de prueba sustancialmente duplicada a la del tribunal de distrito. Como resultado, los tribunales de circuito fueron formalmente abolidos por el Congreso en 1911 (USA).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Autor: Williams

Tribunal Unitario de Circuito en el Derecho Procesal de México

Sobre el Tribunal Unitario de Circuito en el Derecho Procesal de México, véase la correspondiente entrada.

Recursos

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.