Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA)
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
En inglés: Andean Court of Justice o Court of Justice of the Andean Community.La Comunidad Andina, anteriormente conocida como el Pacto Andino o Mercado Común Andino, es una organización subregional de integración económica, creada originalmente por el Acuerdo de Cartagena del 26 de mayo de 1969, que abarca cinco Estados latinoamericanos: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. El objetivo de la Comunidad Andina es promover un desarrollo económico regional equilibrado, armonioso y satisfactorio para todos sus miembros. El Acuerdo de Cartagena fue modificado posteriormente en 1987 por el Protocolo de Quito (el Tratado del Pacto Andino), por la Ley de Trujillo del 10 de marzo de 1996 y por el Protocolo de Sucre firmado el 25 de junio de 1997.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJAC) es el órgano judicial y parte integrante de la Comunidad Andina. Fue creado en 1979 como Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena. La Ley de Trujillo la modificó como Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, y su estatuto fue posteriormente modificado por el Protocolo de Cochabamba firmado el 28 de mayo de 1996.
La misión del TJAC es garantizar el respeto del Derecho comunitario, resolver los litigios derivados del mismo e interpretarlo de manera coherente. La jurisdicción del TJAC abarca tres áreas.Entre las Líneas En primer lugar, puede anular decisiones de la Comisión de la Comunidad Andina, un órgano cuasilegislativo de la Comunidad Andina, que eventualmente (finalmente) puede encontrarse en conflicto con el sistema jurídico comunitario.Entre las Líneas En segundo lugar, puede pronunciarse sobre la denuncia de un Estado miembro o de la Junta (órgano de tres miembros que supervisa la aplicación de los acuerdos comunitarios) de que un Estado miembro no cumple el Derecho comunitario.Entre las Líneas En tercer lugar, puede hacer interpretaciones vinculantes del Derecho comunitario a petición de los jueces nacionales litis pendente (cuestiones prejudiciales).
Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.
España declara la Guerra a Estados Unidos
Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:- Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
- El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
- Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.
Como observación final, cabe destacar que todas las decisiones del TJAC son directamente aplicables en los Estados miembros sin necesidad de incorporarlas en la legislación nacional.
Autor: Black
Descripción
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina resuelve los litigios entre los Estados miembros de la Comunidad Andina que se derivan del Derecho comunitario. El TJAC tiene su sede en Quito, Ecuador, y presta servicios a los cuatro Estados miembros de la Comunidad: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina no tiene competencia para conocer de denuncias individuales de presuntas violaciones de los derechos humanos, pero los particulares pueden presentar demandas para determinar si los Estados cumplen con sus obligaciones relacionadas con el comercio de respetar los derechos de ciertos grupos.
La Comunidad Andina es una organización subregional de integración económica, creada en virtud del Acuerdo de Cartagena de 26 de mayo de 1969 para promover el desarrollo económico regional (modificado por el Protocolo de Trujillo (1996), el Protocolo de Sucre (1997) y el Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena). La TJCA fue creada en 1979 como Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena y posteriormente fue rebautizada y modificada en 1996 por el Protocolo de Trujillo para interpretar, hacer cumplir y resolver los litigios derivados del Derecho comunitario.
El artículo 1 del Tratado constitutivo del Tribunal de Justicia define el Derecho comunitario como el Acuerdo de Cartagena y sus protocolos, el Tratado constitutivo del Tribunal de Justicia, las decisiones del Consejo Andino de Ministros de Asuntos Exteriores y de la Comisión de la Comunidad Andina, las resoluciones de la Secretaría General y los acuerdos celebrados por los Estados miembros en el contexto de la integración andina. Estos instrumentos y decisiones generalmente se refieren al comercio y la competencia regional, pero también se refieren a los derechos de los trabajadores, los trabajadores migrantes y los consumidores, la salud pública y la propiedad intelectual, entre otros temas.
El Tratado constitutivo del Tribunal de Justicia, en sus artículos 17 a 27, establece la competencia de la TJCA sobre dos tipos de reclamaciones: las acciones de nulidad y las acciones de incumplimiento.
Otros Elementos
Además, de conformidad con los artículos 28 a 31, el TJCA hace interpretaciones vinculantes del Derecho comunitario a petición de los jueces nacionales en los procedimientos pendientes.
Mediante acciones de nulidad, los Estados miembros, particulares y empresas pueden impugnar la validez de las Decisiones y Resoluciones emitidas por la Comisión de la Comunidad Andina (órgano decisorio), la Secretaría General y el Consejo Andino de Asuntos Exteriores (órgano decisorio político) que presuntamente violan el Derecho comunitario. Los Estados solo podrán presentar tales acciones si no votaron a favor de la Decisión impugnada. Los particulares y las empresas deben alegar que la Decisión se aplica a ellos y les ha causado un perjuicio.
- Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
- Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
- Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
- Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
- El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Por lo que se refiere a las acciones de incumplimiento, la TJCA decide si un Estado miembro ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Derecho comunitario, pero solo después de que la Secretaría General haya formulado una constatación por escrito sobre el presunto incumplimiento, momento en el que la Secretaría General podrá solicitar una decisión a la TJCA. Los Estados miembros, las empresas y los particulares pueden presentar quejas ante la Secretaría General. Las personas solo pueden presentar una reclamación por incumplimiento de la TJCA ante la Secretaría General:
- Ha emitido un fallo de incumplimiento, pero no presenta el caso ante el Tribunal en un plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de 60 días;
- Ha emitido un dictamen de cumplimiento; o
- No ha emitido un fallo con respecto al supuesto incumplimiento dentro de los 75 días siguientes a la recepción de la queja.
Aunque la Comunidad Andina ha adoptado la Carta Andina para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, este documento se considera una declaración de valores comunitarios y no una fuente vinculante del Derecho comunitario, por lo que no es interpretado ni aplicado por el TJCA. Ver Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Art. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Art. 2; Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, Decisión 586: Programa de Trabajo para la Difusión y Ejecución de la Carta Andina para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, § II, 2.2.
La Carta Andina “reitera la voluntad de los Estados miembros de la Comunidad Andina de aceptar las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” e indica que “cooperarán activamente con las Naciones Unidas y los sistemas interamericanos para la protección y promoción de los derechos humanos” (art. 82), pero no hace una referencia similar a la TJCA.
Puntualización
Sin embargo, el artículo 86 de la Carta establece que la cooperación con estos mecanismos no excluye “la futura incorporación de otras vías y medios de seguimiento a través de los canales (véase qué es, su definición, o concepto, y su significado como “canals” en el contexto anglosajón, en inglés) comunitarios pertinentes”.
Las funciones de la TJCA se definen con más detalle en sus Estatutos y Reglamentos.
Autor: Black
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Bibliografía
García, Frank J., “Americas Agreements” – An Interim Stage in Building the Free Trade Area of the Americas”, 35 Columbia Journal of Transnational Law 63 (1997).
– “Nuevas fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) en el comercio internacional: Toma de decisiones y resolución de disputas en el Área de Libre Comercio de las Américas: An Essay in Trade Governance”, 18 Michigan Journal of International Law357 (invierno de 1997).
Keener, E (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Barlow, “El Tribunal de Justicia del Mercado Común Andino: Its Purpose, Structure, and Future”, 2 Emory Journal of International Dispute Resolution 39-71 (1987).
Lemmo Rodríguez, María Alejandra, “Study of Selected International Dispute Resolution Regimes, with an Analysis of the Decisions of the Court of Justice of the Andean Community”, 19(3) Arizona Journal of International & Comparative Law 836-929 (2002).
Linares, Antonio, “El Tribunal de Justicia. del Acuerdo de Cartagena”, 2 Anuario Argentino de Derecho Intemacional 53-63 (1984/86).
Lochridge, E. P., “The Role of the Andean Court in Consolidating Integration Effort,” 10 Georgia Journal of International & Comparative Law 351-83 (1980).
Maclean, R. “A Note on the Creation of the Andean Tribunal,” 1 Houston Journal of International Law 143-4 (1979).
Meisel Lanner, R., El Tribunal Andino de Justicia: antecedentes, creación legal y procedimiento ante ese organismo, jurisprudencia (Bogotá, Colombia: Ediciones Librería del Profesional, 1988).
Morales Molina, H., “Tribunal de justicia del Pacto Andino”, Revista Oruguaya de Derecho Procesal 179-92 (1979).
Nikken, Pedro, “Andean Common Market Court of Justice”, en Bernhardt (ed.), Encyclopedia of Public International Law 15-20 (1983).
Orrego Vicufia, F., “La creacion de un Tribunal de Justicia en el Grupo, andino,” 15 Revista de derecho de la integracion 31-45 (1974).
Pierola, Nicolas de., “The Andean Court of Justice”, 2 Emory Journal of International Dispute Resolution 11-37 (1987).
Re, Edward D., “Program V: International Judicial Tribunals and the Courts of the Americas: A Comment with Emphasis on Human Rights Law Law,” 40 Saint Louis University Law Journal 1091 (verano de 1996).
– “Los Tribunales Judiciales Internacionales y Las Cortes de las Américas: Un Comentario Orientado Hacia La Ley De Derechos Humanos, 40 St. Louis Law Journal 1265 (Verano 1996).
Rodríguez Lemmo, María Alejandra, “Study of Selected International Dispute Resolution Regimes, with an Analysis of the Decisions of the Court of Justice of the Andean Community, 19 Arizona Journal of International & Comparative Law863 (Fall 2002).
Tafur-Dominguez, Víctor, “International Environmental Harmonization – Emergence and Development of the Andean Community, 12 Pace International Law Review 283 (Otoño 2000).
Toledano Laredo, Armando, “El abogado general en el Tribunal de Justicia Andino y en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas”, 11 Revista de Instituciones Europeas 809-16 (1984).
Zalduendo de, S. C., “El Tribunal Andino de Justicia”, 4 Integración Latinoamericana 32-37 (1979).
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.