Tribunal o Corte de Justicia del Mercado Común de África Oriental y Austral
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: COMESA Court of Justice o Court of Justice of the Common Market for Eastern and Southern África.
Nota: puede interesar las entradas sobre el África Oriental Británica y sobre el África Oriental Italiana.
El Mercado Común del África Oriental y Meridional se creó en 1994, sobre la base del proyecto de las Comunidades Europeas, para fomentar el desarrollo económico de los Estados de la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ese objetivo debe alcanzarse mediante la eliminación de las deficiencias estructurales e institucionales que aquejan a los Estados miembros y la puesta en común de sus recursos. El objetivo final es crear un mercado común subregional y, en última instancia, una comunidad económica. El acuerdo COMESA reemplaza la ineficaz Zona de Comercio Preferencial para África Oriental y Meridional (APC), que estaba en funcionamiento desde 1984.
En virtud del Tratado del COMESA, los Estados miembros están llamados a cooperar en todas las esferas de la actividad económica, incluida la promoción del comercio, la cooperación monetaria y financiera, el desarrollo de la agricultura, la inversión y la mejora del transporte y las comunicaciones. El COMESA también promueve la paz, la seguridad y la estabilidad entre los Estados miembros a fin de mejorar el desarrollo económico de la región.
Para supervisar la aplicación del acuerdo COMESA, el Tratado estableció un Tribunal de Justicia, siguiendo el modelo del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
Una Conclusión
Por consiguiente, el Tribunal del COMESA resuelve las controversias entre Estados miembros entre sí, o las referencias del Consejo del COMESA o del Secretario General a un Estado miembro por infracción o incumplimiento de una disposición del Tratado. El Tribunal del COMESA también puede oír una referencia de un Estado miembro o de cualquier persona física o jurídica residente en un Estado miembro, relativa a la legalidad de cualquier acto, reglamento, directiva o decisión del Consejo del COMESA (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo el anterior Tratado Constitutivo de la PTA, estas funciones debían ser llevadas a cabo por el Tribunal de la PTA.
Además, la Corte de COMESA tiene jurisdicción sobre los empleados y terceros de COMESA contra COMESA o sus instituciones (función que anteriormente desempeñaba la Junta de Apelaciones Administrativas de la PTA), y puede actuar como tribunal arbitral sobre cualquier asunto que surja de un contrato en el que COMESA o cualquiera de sus instituciones sea parte (una función similar a la que desempeñaba el antiguo Centro de Arbitraje Comercial de la PTA). Hasta la fecha, se han presentado cuatro casos ante la Corte de COMESA, lo que la diferencia de muchos otros órganos judiciales similares creados en el pasado por los intentos de integración económica regional y subregional de África.
Autor: Black
Descripción
El Tribunal de Justicia de COMESA es el órgano judicial de una comunidad económica regional, el Mercado Común del África Meridional y Oriental (COMESA), y está encargado de resolver las controversias que surjan en virtud del Tratado de COMESA entre los Estados miembros de COMESA, el Secretario General, los particulares y las empresas. El Tribunal de Justicia del COMESA no tiene competencia general para conocer de las denuncias individuales de presuntas violaciones de los derechos humanos.
El Mercado Común fue creado en 1993 por el Tratado COMESA para reunir a los Estados miembros de África Oriental y Meridional a efectos de la cooperación económica y social.Entre las Líneas En virtud del Artículo 6(e) del Tratado de COMESA, COMESA también reconoce, promueve y protege los derechos humanos y de los pueblos tal como se establecen en la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
Informaciones
Los diecinueve Estados miembros de COMESA son: Burundi, Comoras, República Democrática del Congo, Djibouti, Egipto, Eritrea, Etiopía, Kenya, Libia, Madagascar, Malawi, Mauricio, Ruanda, Seychelles, Sudán, Swazilandia, Uganda, Zambia y Zimbabwe.
La letra c) del artículo 7 del Tratado COMESA establece el Tribunal de Justicia, que ahora tiene su sede en Jartum, Sudán. Tal como se establece en el capítulo 5 del Tratado, la función principal del Tribunal es “garantizar la observancia de la ley en la interpretación y aplicación del[el] Tratado”, y el artículo 2 del Tratado otorga jurisdicción para conocer de todas las cuestiones que se plantean en el marco del Tratado COMESA. Las disposiciones del Tratado generalmente tratan los detalles del comercio, la integración económica y el desarrollo; sin embargo, hay capítulos específicos que tratan de la salud (Capítulo 14), el medio ambiente (Capítulo 16), el acceso a los alimentos, el agua, la educación, el saneamiento y la infraestructura (Capítulo 18), la promoción del papel de la mujer (Capítulo 24) y la libre circulación de personas (Capítulo 28). Las decisiones del Tribunal de COMESA son vinculantes y sustituyen a las decisiones de los tribunales nacionales.
El artículo 24 del Tratado establece que los Estados miembros pueden recurrir al Tribunal de Justicia cuando consideren que “otro Estado miembro o el Consejo han incumplido una de las obligaciones que les incumben en virtud del Tratado” o para que el Tribunal de Justicia se pronuncie sobre “la legalidad de cualquier acto, reglamento, directiva o decisión del Consejo” supuestamente contrario al Tratado “o a cualquier norma jurídica relativa a su aplicación o que constituya un abuso de poder”. Del mismo modo, en virtud del artículo 25, el Secretario General del COMESA puede someter al Tribunal los litigios que afecten a los Estados miembros por las mismas razones, pero solo después de haber dado al Estado miembro la oportunidad de responder.
Además, el artículo 26 establece que las personas físicas y jurídicas residentes en cualquier Estado miembro del COMESA “podrán someter a la decisión del Tribunal de Justicia la legalidad de cualquier acto, reglamento, directiva o decisión del Consejo o de un Estado miembro por ser ilegal o constituir una infracción de las disposiciones del Tratado….”. En las denuncias contra los Estados Miembros, la persona física o jurídica debe primero agotar los recursos internos en los tribunales nacionales. Véase también, por ejemplo, Kenya v. Coastal Acquaculture, Ref. Nº 3/2001, sentencia de 26 de abril de 2002.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Las decisiones del Tribunal, al menos en la medida en que se han hecho públicas en línea, no se han referido a supuestas violaciones de los derechos fundamentales. Los procedimientos del Tribunal de Justicia del COMESA se describen en su Reglamento interno.
Autor: Black
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Bibliografía
Kiplagat, P. Kenneth, Dispute Recognition and Dispute Settlement in Integration Processes: The COMESA Experience, 15 Northwestern Journal of International Law & Business 437 (1994-95).
– Reconocimiento y solución de controversias en los procesos de integración: The COMESA Experience, Northwestern School of Law Journal of International Law & Business (primavera de 1995).
– Legal status of integration treaties and the enforcement of treaty obligations: a look at the COMESA process, 23 Denver Journal of International Law and Policy 259 (primavera de 1995).
Kiriyama, Nobuo, Institutional Evolution in Economic Integration: A Contribution to Comparative Institutional Analysis for International Economic Organization, 19 Pennsylvania Journal of International Economic Law 53 (primavera de 1998).
Munya, P. Mweti, The International Court of Justice and Peaceful Settlement of Áfrican Disputes: Problemas, desafíos y perspectivas, 7 Detroit College of Law Journal of International Law and Practice 159 (verano de 1998).
Mutharika, A. Peter, The Role of International Law in the Twenty-first Century: An Áfrican Perspective, 18 Fordham International Law Journal 1706 (mayo de 1995).
– Creating an attractive investment climate in the Common Market for Eastern and Southern África (COMESA) region, 12(2) ICSID Review 237 (Fall 1997).
Naldi, Gino J. & Konstantinos D. Magliveras, Comunidad Económica Africana: Emancipation for Áfrican States or Yet Another Glorious Failure? 24 North Carolina Journal of International Law & Commercial Regulation 601 (primavera de 1999).
Udombana, Nsongurua J., ¿Una armonía o una cacofonía? The Music of Integration in the Áfrican Union Treaty and the New Partnership for África’s Development, 13 Indiana International & Comparative Law Review 185 (2002)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.