Tribunal o Corte Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP)
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Áfrican Court Of Human And Peoples’ Rights.
Nota: puede ser de mucho interés la información sobre la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, y el
Sistema Africano de Derechos Humanos.
Tribunal o Corte Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP)
La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos es el más reciente de los tres órganos judiciales regionales de derechos humanos. Fue establecido en 1998 por un protocolo, 12 años después de la entrada en vigor de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, concluida en 1981 en Banjul, Gambia, bajo los auspicios de la Organización de la Unidad Africana (OUA). El Protocolo por el que se establece la CADHP aún no ha entrado en vigor y, por lo tanto, gran parte de los datos relativos a su funcionamiento aún no están disponibles.
Puntualización
Sin embargo, debido a varias características estructurales y legales peculiares, se ha incluido aquí.
A diferencia de los sistemas europeos e interamericanos de protección de los derechos humanos, en los que el CEDH y la CIDH son parte integrante del instrumento cardinal del sistema ab initio, en el caso de África, el establecimiento de un órgano judicial regional para garantizar la aplicación del acuerdo fundamental es más bien una idea de última hora.
Antes de la adopción del Protocolo de la CADHP, la protección de los derechos enumerados en la Carta Africana correspondía exclusivamente a la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, un órgano cuasijudicial, inspirado en el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, sin poderes vinculantes.Entre las Líneas En particular, en virtud de la Carta Africana, las funciones de la Comisión se limitan a examinar los informes de los Estados, examinar las comunicaciones en las que se alegan violaciones e interpretar la Carta a petición de un Estado Parte, de la OUA o de cualquier organización reconocida por la OUA.
Puntualización
Sin embargo, la escasez del mecanismo de control de la aplicación y el cumplimiento que figura en la Carta Africana no es sorprendente.Entre las Líneas En el momento en que la OUA adoptó la Carta Africana, muy pocos Estados africanos (es decir, Gambia, Senegal y Botswana) podían jactarse de un régimen democrático que respetara al menos los derechos humanos fundamentales.
En la segunda mitad de los años noventa, los avances de la democracia en varios Estados africanos (por ejemplo, Namibia, Malawi, Benin, Sudáfrica, Tanzania, Malí y Nigeria) y el débil historial de la Comisión Africana aumentaron la necesidad de contar con garantías nacionales y regionales más sólidas para la protección de los derechos humanos, lo que hizo posible el establecimiento de la CADHP.
Este renovado ímpetu hacia una protección más efectiva de los derechos humanos también explica ciertas características de la CADHP que la distinguen, no solo de sus congéneres estadounidenses y europeos, sino de todos los demás órganos judiciales.Entre las Líneas En particular, el Protocolo dispone que pueden interponerse acciones ante la Corte sobre la base de cualquier instrumento, incluidos los tratados internacionales de derechos humanos, que haya sido ratificado por el Estado Parte de que se trate (artículo 3.1).
Otros Elementos
Además, la Corte puede aplicar como fuente de derecho cualquier instrumento de derechos humanos pertinente ratificado por el Estado en cuestión, además de la Carta Africana (artículo 7).Entre las Líneas En otras palabras, la CADHP podría convertirse en el brazo judicial de una panoplia de acuerdos de derechos humanos concertados bajo los auspicios de las Naciones Unidas (por ejemplo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, adoptada en Nueva York el 18 de diciembre de 1979 (véase asimismo la protección a las víctimas de discriminación bajo este tratado multilateral, la discriminación basada en el género (normativa, causas y consecuencias), y la discriminación de las mujeres en el trabajo) o la Convención sobre los Derechos del Niño) o de cualquier otro instrumento jurídico pertinente que codifique los derechos humanos (por ejemplo, las diversas convenciones de derecho humanitario, las aprobadas por la Organización Internacional del Trabajo e incluso varios tratados sobre medio ambiente). Muy pocos de esos acuerdos contienen mecanismos judiciales para garantizar su aplicación y, por lo tanto, al menos potencialmente, varios Estados africanos podrían acabar con un sistema de solución de controversias y de control de la aplicación más sólido y eficaz que el que normalmente prevén esos tratados para el resto del mundo.
Otra peculiaridad de la CADHP se refiere a la posición de los individuos y las ONG. A diferencia de cualquier otro órgano judicial, las opiniones consultivas pueden ser solicitadas no solo por los Estados miembros y los órganos de la OUA, sino también por cualquier ONG africana que haya sido reconocida por la OUA. Una vez más, esta es otra disposición que, si el Protocolo por el que se establece la CADHP entra en vigor y si la OUA reconoce liberalmente a las ONG, podría eventualmente (finalmente) fortalecer la función de promoción de la CADHP.
Pormenores
Por el contrario, en el ámbito de la jurisdicción contenciosa, los particulares pueden interponer demandas, pero solo si, en el momento de la ratificación del proyecto de protocolo o posteriormente, el Estado en cuestión ha hecho una declaración en la que acepta la competencia de la Corte para conocer de esas demandas. Este es un paso adelante de la Corte Interamericana, donde los individuos no tienen ninguna posición, pero todavía está lejos de la actitud progresista de la nueva Corte Europea de Derechos Humanos.
Autor: Black, 2003
Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Bibliografía
Akinseye-George, Yemi, New Trends in Áfrican Human Rights Law: Prospects of an Áfrican Court of Human Rights, 10 University of Miami International and Comparative Law Review 159 (2001 / 2002).
Baah, Richard Amoako, Derechos humanos en África: The Conflict of Implementation (Lanham, Md. Oxford : University Press of America, 2000).
Benedek, Wolfgang, Carta Africana y Comisión de Derechos Humanos y de los Pueblos: How to Make it More Effective, 1 Netherlands Quarterly of Human Right 25 (1993).
El-Obaid, El-Obaid Ahmed & Kwadwo Appiagyei-Atua, Los derechos humanos en África: una nueva realidad
Perspective on Linking the Past to the Present, 41 McGill Law Journal 819 (agosto de 1996).
Essien, Udeme, Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: Once años
Después, 6 State University of New York at Buffalo School of Law Review 93 (2000).
Evans, Malcolm & Rachel Murray (eds.), The Áfrican Charter on Human and Peoples’ Rights: The System in Practice, 1986-2000 (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2002).
– Documentos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (Oxford; Portland, Or.: Hart, 2001).
Heyns, The Áfrican Regional Human Rights System: The Áfrican Charter, 108 Penn State Law Review 679 (invierno de 2004).
Hyden, Cohen, G. & W. Nagan (eds.), Human Rights and Governance in África (Gainesville, FL: University Press of Florida 1993).
Instituto de Derechos Humanos y Desarrollo, Compilación de decisiones sobre las comunicaciones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: extraído de los informes de actividad de la Comisión, 1994-2001 / Instituto de Derechos Humanos y Desarrollo (Banjul, Gambia: Institute for Human Rights and Development in África, 2002).
Comisión Internacional de Juristas, The participation of NGOs in the work of the Áfrican Commission on Human and Peoples’ Rights: a compilation of basic documents (Ginebra, Suiza: Comisión Internacional de Juristas, 1996).
King-Hopkins, Kimberly D., Comisión Interamericana de Derechos Humanos: ¿Es su corteza peor que su mordedura en la resolución de disputas de derechos humanos? 35 Tulsa Law Journal 421 (invierno de 2000).
Lippincott, Amy N., Is Uganda’s “No-party” System Discriminatory against Women and a Violation of International Law, 27 Brooklyn Journal of International Law 1137 (2002).
Lomo, Zachary A., The Struggle for Protection of the Rights of Refugees and IDPs in
África: Making the Existing International Legal Regime Work, 18 Berkeley Journal
de Derecho Internacional 268 (2000).
Mohamed, Abdelsalam A., Individual and NGO Participation in Human Rights Litigation Before the Áfrican Court of Human and Peoples’ Rights: Lessons from the European and Inter-American Courts of Human Rights, 8 DCL Journal of International Law 377 (verano de 1999).
Mugwanya, George William, Derechos Humanos en África: Enhancing Human Rights Through the Áfrican Regional Human Rights System (Ardsley, NY: Transnational Publishers, 2003).
– Realizing Universal Human Rights Norms Through Regional Human Rights Mechanisms: Reinvigorating the Áfrican System, 10 Indiana International & Comparative Law Review 35 (1999).
Murray, Rachel, The Áfrican Charter on Human and Peoples’ Rights and International Law (Oxford y Portland, Oregon: Hart Publishing, 2000).
Mutua, Makau wa, Limitaciones de los derechos religiosos: Problematización de la libertad religiosa en el contexto africano, 5 Buffalo Human Rights Law Review 75 (1999).
Odinkalu, Chidi Anselm, The Individual Complaints Procedures of the Áfrican Commission on Human and Peoples’ Rights: A Preliminary Assessment, 8 Transnational Law & Contemporary Problems 359 (otoño de 1998).
Oloka-Onyango, J., Reinforcing Marginalized Rights in an Age of Globalization:
Mecanismos internacionales, actores no estatales y lucha por los derechos de los pueblos
en África, 18 American University International Law Review 851 (2003).
– La difícil situación de la mitad más grande: Human Rights, Gender Violence and the Legal Status of Refugee and Internally Displaced Women in África, 24 Denver Journal of International Law and Policy 349 (primavera de 1996).
Olz, Martin A., Non-governmental Organizations in Regional Human Rights Systems, 38 Columbia Human Rights Law Review 307 (invierno de 1997).
Orlu Nmehielle, Vincent O., Towards an Áfrican Court of Human Rights: Structuring and the Court, 6 Annual Survey of International & Comparative Law 27 (primavera de 2000).
Peter, Christ Maina, Human Rights in África: A Comparative Study of the Áfrican Human and Peoples’ Rights Charter and the New Tanzanian Bill of Rights (Nueva York: Greenwood Press, 1990).
Romany, Celina, Black Women and Gender Equality in a New South África: Human Rights Law and the Intersection of Race and Gender, 21 Brooklyn Journal of International Law 857 (1996).
Shelton, Dinah, Decisión relativa a la comunicación 155/96 (Social and Economic Rights Action Center/Center for Economic and Social Rights v. Nigeria). Caso núm. ACHPR/COMM/A044/1. En
The American Journal International Law 937 (Octubre, 2002)
Stark, Barbara, Children as Refugees and Displaced Persons: Niños perdidos y niñas olvidadas: Intercountry Adoption, Human Rights, and Áfrican Children, 22 Saint Louis University Public Law Review 275 (2003).
Udombana, Nsongurua J., An Áfrican Human Rights Court and an Áfrican Union Court: ¿Una dualidad necesaria o una duplicación innecesaria? 28 Brooklyn Journal of International Law 811 (2003).
– Hasta ahora, todo bien: The Local Remedies Rule in the Jurisprudence of the Áfrican Commission on Human and Peoples’ Rights, 97 The American
Revista Derecho Internacional 1 (enero de 2003).
– ¿Puede el leopardo cambiar sus manchas? The Áfrican Union Treaty and Human Rights, 17 American University International Law Review 1177 (2002).
– La estructura institucional de la Unión Africana: A Legal Analysis, 33 California Western International Law Journal 69 (otoño de 2002).
– Hacia la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: Better Late Than Never, 3 Yale Human Rights & Development Law Journal 45 (2000).
Welch, Claude E., The Áfrican Charter and Freedom of Expression in África, 4 Buffalo Human Rights Law Review 103 (1998).
– Protección de los derechos humanos en África: Strategies and Roles of Non-Governmental Organizations (Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 1995).
– La Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: A Five-year Report and Assessment, 14 Human Rights Quarterly 43 (1992).
Worika, Ibibia Lucky, Deprivación, Despojo y Despojo: Whither Environment and Human Rights in Nigeria’s Niger Delta? 8 ILSA Journal of International & Comparative Law 1 (otoño de 2001).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.