Contenidos Relacionados:

1. Tribunal Penal Internacional Para Ruanda: Tribunal Penal Internacional para Ruanda, tribunal internacional dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), instituido en 1994 para procurar el procesamiento de aquellas personas acusadas de haber cometido, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de ese mismo año, actos [...] Véase también: Derecho Penal Internacional, Derechos Humanos, Organizaciones No Gubernamentales.
2. Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia: El Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia abrió sus puertas en los años 90, creado por la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada el 25 de mayo de 1993. Establecido para tratar los crímenes que tuvieron lugar durante los conflictos en los Balcanes en la década de 1990, el Tribunal fue el primer tribunal que se encargó del enjuiciamiento y la sentencia de los crímenes internacionales más graves desde los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial en Nuremberg y Tokio. Durante sus 14 años de mandato (y 10.800 días de juicio), el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia acusó a 161 personas, condenando a 90 por crímenes de lesa humanidad (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), genocidio, violaciones del derecho de aduana (ver su definición; pero esencialmente es una oficina pública encargada del registro de los bienes importados o exportados y del cobro de los tributos correspondientes; ver despacho de aduana y Organización Mundial de Aduanas) de guerra e infracciones graves de los Convenios de Ginebra. A pesar de sus críticas, el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia cambió irreversiblemente el panorama del derecho penal y humanitario internacional. Véase también: Derecho Penal Internacional, Derechos Humanos, Tr.
3. Tribunales Penales Internacionales Ad Hoc: Tribunales Penales Internacionales ad hoc (para ex Yugoslavia y Ruanda) Según el Diccionario de Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo (Joana Abrisketa): Tribunales establecidos por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para juzgar crímenes cometidos en conflictos [...] Véase también: Derechos Humanos, Tr, Tribunales.
4. Tribunal Penal Internacional: Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas Introducción sobre el Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas Tribunal Penal Internacional de Naciones Unidas, tribunal de jurisdicción internacional, de carácter permanente y dependiente de la Organización de las Naciones [...] Véase también: Derecho Penal Internacional, Tr, Tribunales.
5. Tribunal Europeo de Derechos Humanos: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuya sede radica en la ciudad francesa de Estrasburgo, como es el caso también del Parlamento Europeo (junto a Bruselas y Luxemburgo) fue fundado a partir de ser firmada el 4 de noviembre de 1950, en el seno del Consejo de Europa, la Convención Europea [...] Véase también: Derechos Humanos, Tr, Tribunales.
6. Tribunal Especial para Sierra Leona: El Tribunal Especial para Sierra Leona El Tribunal Especial para Sierra Leona fue establecido conjuntamente por el Gobierno de Sierra Leona y Naciones Unidas con el mandato de juzgar a los principales responsables de las graves violaciones del derecho internacional humanitario cometidas [...] Véase también: Derechos Humanos, Tr, Tribunales.
7. Tribunales Internacionales: En 1989, cuando terminó la Guerra Fría, había seis tribunales internacionales permanentes. Hoy en día, hay más de dos docenas que han emitido colectivamente más de 40.000 fallos legales vinculantes. Esta entrada traza los desarrollos y tendencias en la creación y el papel de los tribunales internacionales, y explica cómo la delegación de autoridad a las instituciones judiciales internacionales influye en la política global y nacional. La entrada examina el alcance y los poderes de los tribunales internacionales que operan en todo el mundo. Al centrarse en la resolución de disputas, la aplicación, la revisión administrativa y la revisión constitucional, se describe como parece que los tribunales internacionales modifican la política al proporcionar recursos legales, simbólicos y de apalancamiento que cambian el equilibrio político en favor de los actores nacionales e internacionales que prefieren políticas más coherentes con los objetivos del derecho internacional. Los tribunales internacionales mencionan las violaciones del derecho y quizás especifiquen acciones judiciales. Este poder limitado, el poder de hablar en nombre del derecho, se traduce en influencia política, y se han documentado ya casos que muestran cómo los tribunales internacionales cambian el comportamiento del estado. Existen también factores políticos que a menudo intervienen para limitar si los tribunales internacionales son o no invocados y si los jueces internacionales se atreven a exigir cambios significativos en las prácticas estatales. Véase también: Tr, Tribunales, Tribunales Internacionales.
8. Tribunales de Crímenes de Guerra: El movimiento para construir instituciones y regímenes que permitan el enjuiciamiento internacional de aquellos individuos que han cometido genocidio, crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) y otros crímenes contra la humanidad se ha convertido en una fuerza destacada en la política internacional contemporánea. Es de suponer que las modernas leyes de la guerra impedirían que Alejandro Magno castigara a los ciudadanos de Tiro por su resistencia (crucificó a 2.000 jóvenes, colocándolos a lo largo de la carretera principal a lo largo de la costa libanesa) o la "solución final" romana a la percepción de la amenaza que presentaba Cartago ("Cartago delenda est", o "Cartago debe ser destruida"). Tal vez los primeros juicios modernos fueron los de individuos (bonapartistas acusados de traición) que ayudaron a Napoleón a escapar del exilio en Elba y luego se unieron en los Cien Días en los que intentó recuperar el poder. Como señaló un comentarista reciente, en cambio, en el siglo XX, los tribunales internacionales de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) se han convertido en "un fenómeno moderno recurrente con patrones discernibles". 1 Nuremberg es el modelo, pero Leipzig y Constantinopla después de la Primera Guerra Mundial; los menos conocidos juicios de Tokio después de la Segunda Guerra Mundial; los tribunales ad hoc para Ruanda, Sierra Leona y la antigua Yugoslavia; y la Corte Penal Internacional (CPI) permanente también necesitan ser examinados. Véase también: Derecho Penal Internacional, Derechos Humanos, Tr.
9. Tribunal Russell: Según la Enciclopedia Espasa en este tema: Entidad fundada por iniciativa del filósofo británico B. Russell (1967) para condenar ante la opinión pública los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) cometidos por el ejército estadounidense en Vietnam. Posteriormente, condenó otras violaciones de los derechos [...] Véase también: Derechos Humanos, Tr, Tribunales.