Tribunales Comerciales

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Consideraciones Generales

Hace referencia la expresión “tribunales comerciales”, en esta plataforma global, fundamentalmente a los tribunales que se ocupan específicamente de los reclamos que surgen de las transacciones comerciales y cuya estructura y cumplimiento de sentencias varía de acuerdo con el sistema legal.Entre las Líneas En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con tribunales comerciales incluyen los siguientes: Importacion y Exportacion, Arbitraje comercial, Arbitraje internacional, Código de comercio, Firmas electrónicas. Para más información sobre tribunales comerciales en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Commercial courts (tribunales comerciales).

Tribunal de Empresa de Propiedad Intelectual de Inglaterra y Gales

El Intellectual Property Enterprise Court o Tribunal de Empresa de Propiedad Intelectual (“IPEC”, por sus siglas en inglés) es una lista de especialistas dentro de la División de la Cancillería del Tribunal Superior de Justicia [ Chancery Division of the High Court of Justice] que atiende todo tipo de casos de propiedad intelectual. Se oye casos a dos niveles:

• Las reclamaciones que se pueden procesar en no más de dos días cuando la cantidad solicitada por daños o ganancias contables es de £ 500,000 o menos se asignan a una lista conocida como “multipista”; y
• IP afirma que no sean los relacionados con patentes, diseños registrados, diseños comunitarios registrados, topografías de semiconductores y variedades de plantas, donde la cantidad solicitada es de 10.000 £ o menos se asignan a una lista conocida como “las demandas de menor cuantía pista.”

Los casos multipista se gestionan y, si es necesario, los juzgan los jueces de circuito con experiencia en litigios de propiedad intelectual conocidos como “jueces de empresa”. Las reclamaciones menores son manejadas y juzgadas por los jueces de distrito.

Las patentes, el diseño registrado, el diseño comunitario registrado, la topografía de semiconductores y los casos de variedades de plantas en los que la cantidad reclamada supera las £ 500,000 o que no pueden ser juzgados en dos días o menos, proceden en el Tribunal de Patentes. Todos los demás casos de propiedad intelectual proceden en otro lugar de la División de la Cancillería o del Tribunal del Condado.

Los casos multipista en el IPEC son manejados muy bien por la corte. Los problemas en disputa se identifican en la primera reunión de administración de casos y la evidencia y la divulgación se limitan a lo que sea necesario para determinar esos problemas. Hay un calendario estricto y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) en cada etapa del procedimiento están limitados. A menos que el tribunal ordene lo contrario, no se pueden recuperar más de £ 50,000 de la parte que fracasó en la determinación de responsabilidad y £ 25,000 al tomar una cuenta o una consulta.

Las reglas estrictas de evidencia y procedimiento se relajan en el registro de reclamos menores para ayudar a los litigantes en persona en la medida de lo posible. Los procedimientos orales se reducen al mínimo con una sola audiencia para determinar si la responsabilidad y el monto a pagar por daños o ganancias contables.

Más Información

Las instrucciones se dan por escrito siempre que sea posible y algunos casos se resuelven completamente en los documentos. Los jueces de distrito pueden otorgar sentencias finales pero no provisionales. Los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) que pueden recuperarse de una parte no exitosa se limitan a unos pocos cientos de libras, principalmente aranceles de emisión y reembolso de gastos y ganancias perdidas y una contribución nominal a los honorarios legales donde se solicita una orden judicial.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El IPEC fue establecido por el artículo 26 (b) (i) de las Reglas de Procedimiento Civil (Enmienda No. 7) de 2013 para reemplazar al Tribunal Condal de Patentes [Patents County Court] que había sido abolido por el artículo 3 de la Ley de Delitos y Tribunales de 2013 [Crime and Courts Act 2013] (Comienzo No. 3) Orden 2013 que implementa la s.17 (5) y el párrafo 30 (3) del Anexo 9 de la Ley de Delitos y Tribunales de 2013. La Ley S.287 de la Ley de Patentes y Diseños de Derecho de Autor de 1988 [Copyright Designs and Patents Act 1988] permitió al Lord Canciller designar a cualquier corte del condado como una corte del condado de patentes. La primera corte del condado que fue designada fue la Corte del Condado de Wood Green. Algunos años más tarde, la Corte del Condado de Wood Green dejó de ser una Corte Condal de Patentes y la Corte del Condado de Central London fue designada en su lugar como una Corte Condal de Patentes.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.