Variables Predictivas del Temor al Delito

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Variables Predictivas del Temor al Delito a nivel Individual

Sexo

Hay varios factores que predicen el miedo al crimen a nivel individual.Entre las Líneas En primer lugar, el sexo de una persona es el factor predictivo más importante del miedo a la delincuencia, ya que las mujeres temen la delincuencia en niveles mucho más altos que los hombres. Este hallazgo es problemático porque el temor de la mujer y el hombre al crimen está fuera de línea con sus posibilidades reales de ser victimizado. Las mujeres tienen menos probabilidades de ser víctimas de un delito y, sin embargo, tienen más probabilidades de decir que le tienen miedo; en contraste, los hombres son más propensos a ser víctimas de un crimen y, sin embargo, tienen menos probabilidades de decir que tienen miedo del crimen (Ferraro, 1996; CA Franklin & Franklin, 2009; Rader, 2008). Este hallazgo bien establecido ha existido por algún tiempo y ha llevado a los investigadores a preguntarse por qué (Hale, 1996; Young,1992). ¿Por qué es que existe una paradoja entre las posibilidades de victimización y el temor a la delincuencia tanto para hombres como para mujeres? Los investigadores han ofrecido varias explicaciones para este hallazgo, incluida la vulnerabilidad, la “sombra del asalto sexual”, la socialización y la naturaleza oculta de la victimización.

Primero, una explicación importante en la literatura involucra vulnerabilidad. La idea es que las mujeres tengan miedo del crimen porque se sienten más vulnerables al crimen, incluso si este no es el caso. A veces, esta vulnerabilidad se basa únicamente en el tamaño físico (las mujeres se sienten más pequeñas que los posibles atacantes masculinos) y otras veces se basa en otros factores de vulnerabilidad social, como la ubicación donde vive una persona.Entre las Líneas En cualquier caso, se ha encontrado que la vulnerabilidad es una buena explicación de por qué las mujeres temen el crimen a pesar de que sus posibilidades de victimización son bajas.

Una segunda explicación prominente involucra el potencial de agresión sexual. Las mujeres pueden creer que todos los delitos pueden terminar en agresión sexual (por ejemplo, un robo puede convertirse en una agresión sexual) y, por lo tanto, este temor generalizado de agresión sexual puede extenderse a su miedo de todo crimen.

Una Conclusión

Por lo tanto, aunque las posibilidades de victimización de la mujer para la mayoría de los delitos son bajas (el asalto sexual sería una excepción), porque las mujeres temen el asalto sexual, tienen miedo de todos los delitos.

Otra explicación que se relaciona con la vulnerabilidad y la sombra de la hipótesis de la agresión sexual implica la socialización de género. Las mujeres son socializadas para creer que necesitan protección de los demás, que es probable que sean víctimas de un extraño y que el espacio público es peligroso para ellas. Estos mensajes de socialización normalizan el miedo a la delincuencia en la vida cotidiana de las mujeres. [rtbs name=”historia-de-las-mujeres”] Por lo tanto, independientemente de las posibilidades de victimización, porque a las mujeres se les ha enseñado que es probable que sean víctimas de ciertos tipos de delitos (agresión sexual) en ciertos lugares (la esfera pública) y por ciertas personas (extraños), las mujeres viven en miedo a que ocurran estos tipos de eventos.

La socialización también desempeña un papel en la relativa falta de temor de los hombres al crimen. Si bien la mayoría de las investigaciones sobre el miedo a la delincuencia se han centrado en explicar por qué las mujeres temen la delincuencia, varios estudios también se han centrado en la razón por la que los hombres no la temen. Estos estudios han encontrado que los hombres están socializados para creer que el miedo es un signo de debilidad para los hombres “reales” y que mostrar esta emoción sería señal de debilidad.

Una Conclusión

Por lo tanto, si bien los hombres pueden muy bien tener miedo del crimen, rara vez expresan este miedo (Gilchrist et al., 1998; Goodey, 1997). Esta práctica de socialización también ha enseñado a los hombres sobre la naturaleza situacional del miedo al crimen. Las prácticas de socialización han enseñado a los hombres que es aceptable que teman cuando se encuentran en lugares extraños o no creen que puedan enfrentarse a un grupo de hombres u otros. Algunos estudios han encontrado que los hombres admiten miedo cuando visitan otros lugares o cuando se les acercan grupos de adolescentes. Aparte de estos factores situacionales, la mayoría de los estudios han encontrado que los hombres no reconocen el temor a la delincuencia.

Una explicación final de la paradoja del género de miedo a la delincuencia implica la naturaleza oculta de la victimización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los investigadores que utilizan esta perspectiva han argumentado que las tasas de victimización de las mujeres son altamente poco notificadas y si supiéramos con qué frecuencia las mujeres eran víctimas de delitos, su temor a los niveles de delincuencia podría estar en línea (o más en línea) con sus posibilidades de victimización (Lane et al., 2014; Stanko, 1995). Todas estas explicaciones ayudan a dilucidar por qué las mujeres y los hombres temen que los niveles de delincuencia no coincidan con sus posibilidades reales de ser víctimas.

Edad, raza / etnia, clase social

Otros factores predictivos individuales significativos en la literatura incluyen la edad, la raza / etnia y el estado socioeconómico de los individuos. La edad ha sido estudiada en el miedo a la literatura criminal desde hace bastante tiempo. Las primeras investigaciones indicaron que las personas mayores tenían mucho más miedo al crimen que las personas más jóvenes. Las personas mayores, aunque tienen menos probabilidades de ser víctimas de un crimen, sentían que eran vulnerables al crimen debido a su salud cambiante y sus condiciones corporales. Nuevamente, la explicación principal de este hallazgo implica vulnerabilidad (LaGrange y Ferraro, 1989; Warr, 1984). Investigaciones más recientes también han encontrado que los hombres mayores también se sienten más vulnerables a la victimización (Beaulieu et al., 2007; De Donder, Verte, & Messelis, 2005). Investigaciones más recientes también han encontrado que las personas más jóvenes pueden sentirse más vulnerables a la victimización y, por lo tanto, temer el crimen a niveles más altos de lo que originalmente se esperaba. Esto puede deberse a la diferencia de tamaño físico entre los adolescentes y los niños más pequeños, lo que puede contribuir a la posible amenaza de victimización, especialmente para los niños (mayo de 2001a; Melde, Taylor y Esbensen, 2009; Wilcox, mayo y otros, 2006). Con estos hallazgos más recientes, la edad y el temor a la relación entre delincuencia se han vuelto más complejos, por lo que la mayoría de ellos diría hoy que esta relación es curvilínea.

Mientras que la edad ha sido el foco de muchos estudios desde la década de 1970, menos estudios se han centrado en la raza y en particular la etnicidad (sentimiento de lealtad hacia una población o área territorial determinada; los vínculos étnicos son culturales más que raciales) y el miedo a la delincuencia (Lane et al., 2014). Estos estudios no han producido resultados consistentes, pero en general, sugieren que los no blancos tienen más miedo al crimen que los blancos. La razón principal de este temor se basa en la vulnerabilidad de las minorías en su ubicación social.Entre las Líneas En otras palabras, dado que las minorías (especialmente los afroamericanos) tienen más probabilidades de vivir en áreas donde prevalece la delincuencia y también son más propensas a ser delincuentes y víctimas, las investigaciones sugieren que los no blancos tienen más miedo de la delincuencia (Lane & Meeker, 2011; Lane et al., 2014; Parker, 1988). Algunos estudios también han encontrado que los blancos tienen más miedo que los no blancos. Estos estudios sugieren que los medios de comunicación u otras fuentes sugieren que los blancos pueden creer que tienen más probabilidades de ser víctimas (incluso si este no es el caso) y, por lo tanto, pueden tener miedo de la delincuencia.

Un giro interesante en esta investigación es que se ha centrado casi exclusivamente en los afroamericanos como grupo; varios investigadores han argumentado que otros grupos minoritarios han sido excluidos (Lane & Meeker, 2003a; Scarborough, Like-Haislip, Novak, Lucas, & Alarid, 2010). Un grupo en particular que se ha convertido en el foco de nuevas cepas de investigación son los hispanos. Esta investigación muestra que los hispanos temen los delitos más que los afroamericanos o los blancos, en parte debido a su ubicación social, pero también en parte debido a las barreras del idioma y / o al estado de inmigración, lo que puede causar una desconfianza de la policía o del sistema en general (Eitle y Taylor, 2008; Melde et al., 2009).

El temor adicional a la investigación del crimen se centra no tanto en qué grupo teme el crimen sino a qué grupo temen los demás. Esta investigación sugiere que la composición racial de un lugar es importante para determinar el miedo al crimen. Si un lugar es más heterogéneo desde el punto de vista racial o étnico, el temor a los niveles de delincuencia puede ser mayor.

Otros Elementos

Además, la investigación ha encontrado que en lugares donde residen grandes poblaciones minoritarias, los residentes también pueden tener un gran temor al crimen (Chiricos, Eschholz, & Gertz, 1997; Skogan & Maxfield, 1981). Finalmente, algunas investigaciones han demostrado que incluso si los participantes piensan que tienen una población minoritaria alta (incluso si este no es el caso), reportan un mayor temor al crimen (Covington y Taylor, 1991; St. John y Heald-Moore, 1996).Entre las Líneas En general, esta es un área de estudio en crecimiento en el miedo a la literatura sobre delitos y una que necesita investigación adicional.

La clase social es también un foco de estudio en el miedo a la literatura criminal. Similar a la raza / etnicidad, poca investigación se ha hecho sobre este tema. El pequeño cuerpo de literatura que existe ha encontrado que los individuos más pobres tienen más miedo del crimen que sus homólogos más ricos (McKee y Milner, 2000; Pantazis, 2000). Esto se basa en la vulnerabilidad social y física experimentada por los individuos más pobres. Estas personas pueden vivir en vecindarios donde el crimen es más probable y, por lo tanto, pueden ser más susceptibles a la victimización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También pueden ser físicamente vulnerables ya que no pueden protegerse de una posible victimización (Pantazis, 2000; Scarborough et al., 2010). Como ejemplo, los pobres pueden tener que tomar el transporte público, pueden no ser capaces de tomar medidas de precaución (como instalar cerraduras, barras o sistemas de seguridad adicionales) y no pueden variar sus actividades rutinarias para reducir el potencial persecución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por estas razones, aquellos que son pobres / residen en áreas de clase trabajadora pueden tener más miedo al crimen que otros grupos basados ​​en el ingreso.

Otros factores que predicen el miedo a la delincuencia

Algunos otros factores a veces se asocian con el miedo a la delincuencia, incluido el estado civil, la condición de padres, el logro educativo y la victimización previa. Aquellos que están casados ​​a menudo tienen menos miedo al crimen que sus contrapartes individuales (Scarborough et al., 2010; Schafer, Huebner, & Bynum, 2006).

Puntualización

Sin embargo, cuando examinan el miedo al crimen para otras personas, los hombres casados ​​tienen más miedo por el cónyuge que por otras personas y, a veces, más miedo por el cónyuge que por ellos mismos (Rader, 2010; Warr & Ellison, 2000).

Otros Elementos

Además, los padres son más temerosos que los que no lo son, especialmente cuando consideran el miedo al delito para sus hijos. Las mujeres que son padres son más temerosas por los niños que los hombres que son padres, una vez más, mostrando una diferencia importante por sexo (Mesch, 2000b; Snedker, 2006; Warr & Ellison, 2000).Entre las Líneas En términos de educación, aunque se ha realizado poca investigación sobre este tema, la investigación ha encontrado que aquellos que tienen más educación tienen menos miedo al crimen.

Puntualización

Sin embargo, esto también tiene efectos de género, ya que las mujeres educadas reportan más miedo al crimen que los hombres educados (Schafer et al., 2006).

Finalmente, el papel de la victimización previa en la literatura ha recibido mucha atención, principalmente porque la relación entre el miedo al crimen y la victimización ha mostrado resultados mixtos (May y Dunaway, 2000; Schafer et al., 2006). Algunos estudios han encontrado que las experiencias de victimización aumentan el miedo al crimen (Ferguson & Mindel, 2007; Katz, Webb, & Armstrong, 2003); otros han descubierto que las experiencias de victimización disminuyen el miedo al crimen (Mesch, 2000a); y otros han descubierto que la victimización no tiene ningún efecto sobre el miedo a la delincuencia (Ferraro, 1995). Otras investigaciones se han centrado en el papel de la victimización indirecta.Entre las Líneas En otras palabras, aquellos que conocen a alguien (amigo, vecino, familiar) o escuchan a alguien a través de los medios de comunicación que ha sido víctima tienen más miedo al crimen.

Todos y todos, entonces, muchos factores predicen el miedo a la delincuencia a nivel individual, incluyendo sexo, raza / etnia, edad, clase social, estado civil / parental, estado educativo y estado de victimización.

Autor: Williams

Predicciones contextuales del miedo al delito

Además de los factores predictivos individuales del miedo al crimen, la literatura también se ha centrado en los factores contextuales que predicen el miedo al crimen, es decir, cómo las condiciones de vida y las características del contexto del vecindario influyen en el miedo al crimen.

Heterogeneidad Racial / Diversidad Subcultural

El temor a la investigación de delitos a nivel contextual se ha centrado en la composición racial de los vecindarios. Por ejemplo, los vecindarios que son racialmente heterogéneos pueden aumentar el miedo a los niveles de delincuencia, por lo que si las personas viven en vecindarios más diversos, pueden sentir más miedo de sus vecinos, lo que puede inducir temor.

Una Conclusión

Por lo tanto, la heterogeneidad racial puede explicar el miedo a la delincuencia entre los residentes de los vecindarios.

Otra explicación estrechamente relacionada con el miedo a la literatura criminal es el enfoque de la diversidad subcultural. Este enfoque sostiene que cuando los individuos carecen de relaciones cercanas con sus vecinos, pueden tener más miedo de los demás que no son como ellos mismos (es decir, aquellos que son étnicamente, culturalmente o racialmente diferentes a ellos mismos; Lane et al., 2014). Este enfoque tiene elementos de la teoría de la desorganización social, aunque los teóricos de la desorganización social explicaron el crimen como el producto no solo de la heterogeneidad racial sino también de la rotación dentro de los vecindarios, lo que provocó una falta de control social (Bursik y Grasmick, 1993). Para el miedo a los investigadores del crimen, la diversidad subcultural en los vecindarios es un proceso de “otro tipo”, donde los individuos ven a los demás como diferentes de ellos mismos, lo que a su vez puede aumentar el miedo al crimen. Como se mencionó anteriormente, el miedo a la delincuencia puede ser independiente de la cantidad de delincuencia que realmente existe en un vecindario.

Indicaciones

En cambio, el temor a la delincuencia a menudo se basa en la percepción de que la delincuencia está cerca, y la composición racial / étnica / cultural de un vecindario puede contribuir a aumentar el miedo a la delincuencia entre los residentes. Algunas investigaciones también han encontrado que vivir en un vecindario predominantemente negro aumenta el miedo a la delincuencia, mientras que otras investigaciones han encontrado que esto es cierto solo para los residentes blancos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Una Conclusión

Por lo tanto, el vínculo entre la diversidad y el temor a la delincuencia puede basarse en tener una variedad de grupos raciales / étnicos / culturales en los vecindarios o en una gran población de minorías raciales.

Desorden e incivilidades vecinales

Otro factor contextual en el que los investigadores del crimen a menudo se enfocan son los trastornos / incivilidades dentro de los vecindarios. Si los individuos perciben que su vecindario tiene características desordenadas, pueden creer que esto es un signo de problemas mayores como el crimen, y estos individuos pueden creer que están en riesgo o deberían preocuparse por el crimen (Wyant, 2008).

Observación

Además de una percepción general del desorden, el miedo a la literatura sobre el crimen ha explorado las “incivilidades”. Esta idea comenzó en gran parte con la de Wilson y Kelling (1982).) tesis sobre ventanas rotas, que sugería que los vecindarios con edificios en ruinas, ventanas rotas y basura en las calles tenían más probabilidades de ser criminogénicos. Los investigadores del miedo a la delincuencia también han sugerido que estos factores podrían conducir a un mayor temor a la delincuencia (Markowitz, Bellair, Liska y Liu, 2001; Robinson, Lawton, Taylor y Perkins, 2003; Wyant, 2008).

Hay dos tipos de incivilidades, incivilidades sociales e incivilidades físicas. Ejemplos de incivilidades sociales son los adolescentes parados en la calle, mientras que las incivilidades físicas involucran ventanas rotas, edificios en ruinas, graffiti y similares. Se ha encontrado que ambos tipos de incivilidades aumentan el temor a la delincuencia entre los residentes (Wyant, 2008). Esto también es parte de lo que Lane y sus colegas mencionan como “declive comunitario”; según afirman, “la preocupación por los declives de la comunidad aumenta cuando las personas no están conectadas con otras en sus comunidades” (Lane et al., 2014, p. 164). El elemento contextual de las incivilidades y el declive en las comunidades está relacionado entonces con el miedo a la delincuencia.

Cohesión social

Algunas investigaciones se centran no en los atributos negativos del deterioro o desorden (trastorno) de la comunidad, sino en los atributos positivos de la comunidad, específicamente, la confianza y la cohesión social en los vecindarios.

Midiendo el “contexto”

Finalmente, en la literatura contextual sobre el miedo al crimen, hay una variedad de formas en que se miden los indicadores contextuales. Algunos estudios sobre el temor a la delincuencia se centran en las respuestas individuales a los problemas a nivel comunitario (es decir, preguntar a los residentes cuánto confían en sus vecinos, qué tan seguros se sienten en su vecindario o qué indicadores desordenados notan en sus vecindarios), mientras que otras veces, los investigadores han examinado indicadores de nivel contextual agregados a nivel de vecindario (Wyant, 2008) o de bloque de calles (Robinson et al., 2003). Debido a que hay menos estudios de este tipo, centrarse en los niveles de desventaja en las comunidades mediante el examen de problemas estructurales más grandes, como el porcentaje de personas en situación de pobreza, la tasa de delincuencia en las comunidades o la tasa de desempleados o afroamericanos es una extensión importante de esta literatura (Porter, Rader, & Cossman, 2012). Esta investigación generalmente sugiere que las comunidades con más barreras estructurales tienen más probabilidades de ejemplificar niveles más altos de temor a la delincuencia, aunque algunas investigaciones han sugerido que las barreras estructurales tienen un efecto modesto sobre el miedo a los niveles de delincuencia, especialmente cuando se examina el miedo a la delincuencia para otras personas (Haynes & Rader, 2015; Porter et al., 2012; Robinson et al., 2003; Wyant,2008). Un estudio reciente (Zhao, Lawton y Longmire, 2015) ha proporcionado una nueva tendencia potencial y / o avenida de investigación, centrándose en las áreas de “amortiguamiento” alrededor de la residencia. Estos investigadores descubrieron que las tasas de delincuencia y el miedo a las tasas de delincuencia en realidad coincidían bastante bien al examinar el rango de amortiguación de 528 pies alrededor de la dirección.

En resumen, las características del vecindario y las estructuras sí afectan el temor a los niveles de delincuencia, especialmente cuando se examina la magnitud de la disminución en un área, así como la cohesión social que podría tener un área. Si bien se ha encontrado que estas características de vecindario predicen significativamente el temor a la delincuencia, la mayoría de los factores predictivos contextuales, como el porcentaje de personas en situación de pobreza, el número de desempleados o las tasas de delincuencia en la comunidad han tenido resultados menos constantes. La investigación futura sobre el miedo al crimen probablemente continuará enfocándose en los predictores contextuales de nivel individual y agregado del miedo al crimen.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.