El Laberinto del Visado Como Instrumento Jurídico de la Unión Europea. Un Ejemplo de no Modelo para Unasur
Con este título, Antonio Muñoz Aunion escribió un artículo en la Revista Ciencia Jurídica [1], cuyo sumario es el siguiente: Fueron necesarios treinta años para que Europa fuera percibida como una entidad con fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) exteriores comunes y regida por principios aduaneros y de vigilancia personal regulada por una suerte de modelo federal en progresión y que concede una gran visibilidad a la Unión Europea por cuanto al simbolismo. Este modelo por su rigidez y otras falencias quizás no sea apropiado para la Unión de Naciones Sudamericanas cuyo contexto como ideal de Unión es, no obstante común, pero si puede resultar un instrumento útil para abrir el debate de una integración mediante la creación de valores y símbolos comunes, facilitando el paso a una integración más profunda.
MANGAS MARTIN, A., “El Tratado de la Unión Europea”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea. 2 vols. 1992.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
MUÑOZ AUNIÓN, A., La Política común europea de derecho de asilo. Editorial Tirant lo Blanch, 2006.
NAFZINGER, J., “The General Admission of Aliens under International Law” American Journal of International Law vol. 7 7/41.
REMIRO BROTONS, A.”La Naturaleza de la Comunidad Europea, sus Competencias, Instituciones, y Sistema de Adopción de Decisiones en el Proceso de Integración”. http://www.CEFIR.org.uy/docs/dt04/13remir1.html.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
VALLE GÁLVEZ, A.,?La refundación de la libre circulación de personas, Tercer Pilar y Schengen: el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia? RDCE núm. 3 enero/junio 1998.
WITHOL DE WENDEN, C., “Refugié politique: une notion en crise”, Esprit mayo 1990.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Política Migratoria Europea: Hace años, la Unión Europea aprobó y ratificó su nuevo marco jurídico después de diez años de difícil negociación y reticencia por parte de algunos de sus ciudadanos. El 1º de diciembre de 2009, dos tratados sustituyeron al grupo bastante heterogéneo de instrumentos internacionales anteriores. El llamado derrumbamiento de los pilares simplificaba los asuntos para el área de libertad, seguridad y justicia, que durante diez años entre 1999 y 2009 desgraciadamente se aparearon dos pilares pero ahora ha traído inmigración, asilo y fronteras en un campamento junto con la cooperación judicial en materia penal, policial, terrorista y otros temas bastante heterogéneos. Sin embargo, el marco transforma la inmigración y la política de la UE en formas que se hicieron rápidamente evidentes. En este texto se esbozan algunos de estos. Véase también: Gestión Migratoria, Integración, Unasur.
Vizcaya: Biografía de Concordia entre villas y tierra llana (1630)Para más información sobre Vizcaya, véase el contenido de Vizcaya en la Enciclopedia del Derecho y, asimismo, la definición de Vizcaya en el Diccionario legal que acompaña la Enciclopedia jurídica. Recursos Véase también Historia del [...] Véase también: Vi.
Vivir en China: La mayoría de la gente no sabe mucho sobre la vida cotidiana en China, y mucho menos sobre cómo es vivir allí como expatriado. Conocer la vida en este país de casi 1.400 millones de habitantes puede resultar abrumador. ¿Cómo se puede vivir en un lugar en el que no se pueden leer las señales ni hablar con los lugareños? El choque cultural es un gran inconveniente para muchos expatriados. Si no se dispone de una orientación bien informada que les ayude a adaptarse con facilidad, es posible que regresen al cabo de unos meses. Las personas que viven y trabajan en China suelen tener una gran variedad de experiencias diferentes, pero hay algunos temas comunes que hay que tener en cuenta si está pensando en mudarse a uno de los países más emocionantes, desconcertantes y desafiantes del mundo. He aquí algunos consejos para que sepa cómo es vivir en China. Véase también: Vi.
Viviendas Públicas: La vivienda pública o social (en gran parte municipal) fue una parte central de la política social durante todo el siglo XX hasta la década de 1980. Las autoridades locales, con la legislación y la financiación del gobierno central, fueron responsables de enormes programas de construcción y de eliminación de tugurios. Los planificadores, arquitectos, constructores y funcionarios del gobierno aprobaron una serie de soluciones, entre las que se encontraban las urbanizaciones fuera de la ciudad, las nuevas ciudades, las urbanizaciones de relleno, los diseños construidos por sistema y los planes de mejora. La política estaba dominada por un enfoque descendente. Estaba influida por las ideologías profesionales y políticas, el orgullo cívico, las restricciones financieras y las barreras geográficas. Véase también: Vi.
Viviendas Ocupadas: Viviendas o Casas OcupadasEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Viviendas o Casas OcupadasOkupas y Casas OcupadasLos okupas ocupan terrenos o edificios vacíos sin el consentimiento del propietario. Para al menos mil millones de personas, los asentamientos ilegales son [...] Véase también: Vi.
Viviendas Inasequibles: Por qué la vivienda es tan cara. La inflación del coste de los materiales, las normas anti-construcción, las actitudes NIMBY y las barreras a la innovación han creado una crisis de asequibilidad de la vivienda. Véase también: Vi.
Viviendas de Renta Moderada: La mejora de la economía ha hecho que millones de estadounidenses vuelvan a trabajar, pero muchos no pueden permitirse una vivienda cerca de sus puestos de trabajo. El aumento de la demanda de casas y apartamentos ha hecho que los precios se disparen, especialmente en las principales áreas metropolitanas. El problema no tiene fácil solución. Los códigos de zonificación y los activistas "no en mi patio" (NIMBY) suelen bloquear los nuevos proyectos de vivienda asequible. El suelo en los centros urbanos y sus alrededores es escaso y caro, y los costes de construcción están aumentando considerablemente, lo que lleva a los promotores a orientar los nuevos proyectos hacia los inquilinos y compradores de mayores ingresos. Algunas ciudades están aumentando la densidad de viviendas en el centro de la ciudad o considerando la posibilidad de imponer controles de alquiler en un esfuerzo por hacer la vivienda más asequible, pero los expertos en planificación urbana difieren en cuanto a la eficacia de tales medidas. Los pobres, por su parte, están siendo expulsados de muchos barrios, con lo que aumentan las filas de los sin techo. Este texto también examina la regulación sobre Viviendas de renta baja y moderada. Véase también: Vi.
Viviendas de Renta Baja: Regulación sobre Viviendas de renta baja y moderada [rtbs name="regulacion"] Véase también: Vi.
Viviendas: Regulación sobre Viviendas [rtbs name="regulacion"] Véase también: Vi.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta