Addictio

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Addictio

Addictio en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

• Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba
• Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Addictio)

Addictio: Consideraciones Generales

Es el sustantivo que corresponde al verbo addicere, uno de los tria verba sollemnia que se comprendían en la iurisdictio del Pretor.

Más Información

Los otros dos (dare, dicere) se refieren respectivamente a «dar la fórmula con el nombre del juez» y a formular todo tipo de declaraciones para la buena marcha del litigio. Addicere quiere decir el conjunto de actos que producen una atribución constitutiva a favor de las partes litigantes y es muy probable que la addictio fuera la forma por la cual el magistrado decidía como juez los litigios de la época arcaica. Así, en la época de las legis actiones (véase, en esta enciclopedia jurídica, el término ACCIÓN II, 1) la ejecución de los deudores se hacía mediante la manus iniectio, que conducía en último término a la addictio (hecha por el magistrado) de la persona del deudor a favor del vencedor.

En el Derecho clásico, la addictio es un acto formal de atribución de la propiedad, que corresponde a un magistrado. Se aplica en las públicas subastas, en las que el magistrado atribuye la propiedad al que pujó una cantidad más elevada; en las adsignationes de tierras públicas a propietarios privados; en las distribuciones de botín (véase qué es, su concepto; y también su definición como “booty” en el derecho anglosajón, en inglés) de guerra que hace el general; también subsiste la addictio en la autorización que hace el magistrado al juez para adjudicar (decidir o resolver) derechos, adiudicatio, en la fórmula de las acciones divisorias.

Detalles

Por último, en la in iure cessio.Entre las Líneas En este negocio la persona que deseaba adquirir la propiedad pronunciaba, en presencia del transmitente, la siguiente fórmula: Hunc ego hominem ex iure Quiritum meum esse aio. El magistrado preguntaba seguidamente al transmitente si tenía o no algo que oponer a la declaración hecha por la otra parte y, ante su silencio, atribuía la propiedad al que se presentaba como demandante, tanto si el objeto era res mancipi (véase, en esta enciclopedia jurídica, el término PROPIEDAD I, 1) como si era res nec mancipi. La in iure cessio desapareció paulatinamente en la época clásica, de modo que en la posclásica era inexistente. Justiniano la suprimió totalmente, muchas veces por simple eliminación de las palabras in iure (dejando cessio) de los textos originales de la Compilación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sus aplicaciones fueron numerosas. Así, se podía emplear para la cesión, constitución y extinción de todos los derechos que podían ser objeto del proceso vindicatorio; a través de las acciones protectoras de las servidumbres servía para la constitución de éstas; se usaba para la cesión de la herencia; por medio de ella se obtenía la adopción; siguiendo el modelo de la acción negatoria, en virtud de la cual el propietario defendía su propiedad contra las pretensiones de supuestas servidumbres, conseguía la extinción de las servidumbres; también, siguiendo el procedimiento de la vindicatio libertatis, servía para la manumisión de esclavos.

Otra aplicación de la addictio se encuentra en la in diem addictio, que propiamente es una lex privata, que se aproxima a la condición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Su origen hay que buscarlo en las subastas, en las cuales el precio venía fijado por la puja, licitatio, de los distintos postores. Teniendo en cuenta que la subasta podía durar varios días, la adjudicación al mejor postor era provisional en tanto no se llegaba al día final de la subasta. Resulta así que los efectos de la venta eran similares a los que producía una condición suspensiva; pero, por influjo de Salvio Juliano, se aproximó a esta figura la de una venta con pacto resolutorio (sin plazo) condicionado a la aparición de un comprador que elevara el precio, como solía hacerse en las locaciones fiscales.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La addictio puede ser, por tanto, uno de los llamados «modos» de adquirir la propiedad. No puede incluirse dentro de la clasificación inventada por la dogmática moderna de «modos originarios» y «modos derivativos», que no corresponde exactamente a la mentalidad de los juristas romanos. De los casos que éstos nos dejaron quizá puede deducirse una distinción entre «actos de atribución formal» y «simples apropiaciones posesorias». Dentro de los primeros está la addictio, que se fundamenta en la confessio in iure (acto de allanamiento del demandado), cuyo carácter abstracto permite que la addictio pueda tener lugar cuando no existe un verdadero allanamiento, sino un mero acuerdo de transmitir la propiedad. Éste es el caso de la in iure cessio, que constituye la aplicación más importante de addictio[1]

Recursos

Notas y Referencias

1. Fuente: Información sobre Addictio en la Enciclopedia Rialp

Bibliografía

GAYO, Ins., 2, 24; M. KASER, Eigentum und Besitz, Weimar 1943, 199 s.; ÍD, Altrömische Ius, Gotinga 1949, 104 s.; A. d’ORS, Derecho privado romano, Pamplona 1968, 165.

Recursos

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.