Antigua Roma
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la Antigua Roma, su historia y legado. Traducción de Antigua Roma en inglés: Ancient Rome.
Véase Monarquía de Roma; República de Roma; Imperio de Roma. Y el derecho romano de la antigua Roma. También las citas célebres del emperador romano Marco Aurelio.
[aioseo_breadcrumbs]Antigua Roma (Historia)
Roma Primitiva
Los antepasados de los romanos eran los latinos, una rama de la gente indo-europea que emigró a la península italiana de a través de los Alpes alrededor de 1000 a.c. Los latinos establecieron numerosos asentamientos en las colinas que gradualmente se fusionaron en grandes Estados de la ciudad como su civilización tuvo éxito, y uno de ellos fue Roma, en el río Tiber. El dominio posterior de Roma fue ayudado por su situación geográfica, a poca distancia del mar y el centro de la península, y por su mando de un vado sobre el Tíber que le dio el control de una valiosa ruta de la sal entre la desembocadura del río y la montaña de los Apeninos s, asegurando un ingreso constante de dinero.
El período más temprano de Roma está envuelto en leyendas, la más famosa de las cuales es la tradición que la ciudad fue fundada por los gemelos Rómulo y Remus alrededor de 753 a.c. Los romanos fecharon todos los acontecimientos en referencia a esto, usando la notación AUC (ab urbe condita, ‘ de la [época de] Fundación de la ciudad ‘), tanto como anuncio se utiliza en citas occidentales. Los primeros reyes de Roma eran probablemente etruscos. Los etruscos eran un pueblo que llegó a Italia desde Anatolia (Turquía moderna) alrededor de 900 a.c. Vivían en una región conocida como Etruria, que yacía al norte del Tíber.
El pueblo romano se dividió en 30 curias (el clan es quizás el equivalente más cercano), y contenía tanto Patricios (aristócratas) y plebeyos, o plebes (personas menos privilegiadas). Para los propósitos militares la gente fue dividida en centuriae, (teóricamente grupos de 100) sobre una base de la característica. Todas estas personas se agruparon en tribus, de las cuales había 35 para el siglo III a.c.
Los primeros reyes de Roma fueron elegidos. Fueron asesorados por un Senado compuesto por 100 patricios y un Comitia, una Asamblea de la plebe. El Senado sobrevivió, con muchos más miembros, en épocas más últimas. Roma se hizo rica y poderosa bajo los reyes etruscos y se estableció como una ciudad-estado civilizada, localmente poderosa. El último rey de Roma fue el déspota Tarquinius soberbio (el orgulloso) que gobernó de 534 a 510 a.c. Según la tradición, él fue tan disgustado por los romanos que fue expulsado y la monarquía abolida. Se estableció una nueva Constitución aristocrática republicana, gobernada por dos Magistrados elegidos anualmente, conocidos como cónsules.
La República de alrededor de 509 a 265 a.c.
La joven República se involucró en una serie de batallas por el dominio con sus vecinos, los etruscos, samnitas, aequi, y Volsci. Los romanos pasaron gran parte del siglo v a.c. luchando contra los aequi y Volsci, con la ayuda de una serie de alianzas con las tribus latinas vecinas, conocida como la Liga Latina.Entre las Líneas En la parte posterior del siglo fueron en el ataque, y absorbieron ambas tribus. Por 406 a.c. la expansión de la influencia romana los puso en conflicto con Etruria, provocando una nueva guerra con los etruscos. Los romanos ganaron con la captura de Veii, la principal ciudad etrusca, en 396 a.c. y tomaron posesión del conjunto del sur de Etruria.
Gran parte del éxito de los romanos en esta área se debió a la preocupación del norte de los etruscos con los galos, una tribu bárbara que invadió los Alpes.Entre las Líneas En 390 estas tribus entraron en territorio romano, derrotaron al ejército romano a orillas del río Allia – afluente (opulento) del Tíber – y saquearon la ciudad. Los galos se retiraron después de un asedio infructuoso del Capitolio, una ciudadela en la cima de una de las siete colinas de Roma. Los romanos nunca olvidaron este desastre (muere alliensis), que fue un duro golpe a su prestigio, aunque hizo poco daño a la estructura interna o el poder de la ciudad.
Puntualización
Sin embargo, provocó una serie de levantamientos por tribus bárbaras aliadas que Roma puso con éxito, absorbiendo nuevos territorios como resultado.
El siglo IV a.c. vio a Roma expandirse a lo largo de la mayor parte de Italia, con aquellas áreas no conquistadas directamente bajo el control romano por una compleja serie de alianzas y colonizaciones. Muchos de los aliados de Roma en la Liga Latina resintieron el dominio de Roma y se rebelaron; Esto condujo a las guerras latinas de 340 a 338 a.c., que Roma ganó, trayendo los Estados latinos bajo control romano. Roma también tuvo tres enfrentamientos con el samnitas, un grupo de tribus que vivían en la llanura cerca de Roma. Las guerras samnita rabiaron 343 – 341, 326 – 304 y 298 – 290 a.c. A pesar de sufrir una humillante derrota en el Caudine Forks en 321 a.c., Roma eventualmente (finalmente) aplastó a los samnitas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Después de otros enfrentamientos con las ciudades griegas del sureste de Italia, ayudados por Pyrrhus de Epirus, los romanos absorbieron gran parte de esta zona así y por 270 a.c. controlado o gobernado directamente la mayor parte de Italia excepto Cisalpina Gaul, una región del norte de Italia entre los Apeninos y los Alpes, que fue ocupada por los galos.
El triunfo de Roma se había logrado no solo por la fuerza de las armas, sino también por una política de colonización y construcción de caminos. Esto ayudó a absorber territorios recién conquistados. La mayoría de las personas de la península italiana gozaban ahora de la ciudadanía romana, y los que no estaban obligados a Roma por alianzas de varios grados. Si bien los impuestos directos cayeron exclusivamente sobre los ciudadanos romanos, todos los ciudadanos y aliados estaban obligados a hacer el servicio militar. El más importante, una cultura y una lengua comunes (Latín) substituido religiones, costumbres, y dialectos locales.
Las guerras púnicas
Roma se convirtió en el poder principal en Italia casi por casualidad, respondiendo primero a una amenaza y luego a otra, hasta que finalmente no hubo más amenazas.Entre las Líneas En cierta medida lo mismo es cierto en la forma en que los romanos se expandieron fuera de la Italia continental para convertirse en el poder principal en el Mediterráneo. La expansión comenzó en una serie de guerras contra Cartago, una ciudad colonial establecida en lo que ahora es Túnez por los fenicios del Mediterráneo Oriental. Las guerras se conocen como púnica, del nombre latino de Cartago, ‘ púnica ‘. La primera guerra púnica (264 – 241 a.c.) fue causada por la preocupación de Roma por la protección de sus aliados en el sur de Italia contra un ejército cartagineses, y terminó con la obtención de su primera provincia de ultramar, Sicilia, de Cartago en 241 a.c. Esto fue seguido rápidamente por la adquisición de Córcega y Cerdeña en 238 a.c., ya que Roma aprovechó la debilidad de Cartago para expandirse.
La segunda guerra púnica (218 – 201 a.c.) fue potencialmente mucho más grave. El general cartagineses Hannibal invadió el norte de Italia y derrotó a los romanos en una serie de batallas. Luego pasó 15 años en tierra italiana. Aunque él permaneció invicto por Roma, las victorias romanas en otra parte, particularmente las victorias en España en 206 a.c. y un ataque contra Cartago sí mismo, significaron que Hannibal tuvo que salir de Italia. Roma reclamó su victoria final sobre Cartago en la batalla de la dama en 202 a.c., y Cartago dejó de ser un importante poder militar en el Mediterráneo. Los romanos no destruyeron Cartago, sin embargo, y recuperó gran parte de su riqueza y poder comercial anteriores. Esto molestó a muchos romanos, que sintieron que Cartago podría volver a ser una amenaza de nuevo, y así Roma dirigió la tercera guerra púnica (149 a.c.). Los cartagineses estaban dispuestos a rendirse y a aceptar los términos romanos hasta que se reveló que uno de estos términos era la destrucción de su ciudad. Sostuvieron hasta el 146 a.c., cuando los romanos finalmente destruyeron la ciudad y convirtieron el área en una provincia romana.
Los ejércitos romanos también estaban activos al norte y al este de Italia durante el mismo período.Entre las Líneas En el norte, las guerras con los galos y los bárbaros que viven en la zona ocupada por la Austria moderna y los países a lo largo de la costa adriática llevaron a la adquisición de Cisalpina Gaul, y la extensión del control romano a lo largo de la costa mediterránea a Marsella en el oeste, y por la costa dálmata (ahora parte de Croacia) en el este.
Guerras Macedónicas Roma fue atraída en varias guerras en el este, y tomó el control de mucho de Grecia en las guerras macedónicas. Macedonia era entonces un país que cubría gran parte del norte de Grecia. La primera guerra macedónica (214 – 205 a.c.) fue contra el rey macedonio Felipe V, un aliado de Hannibal, y terminó algo poco concluyente. Felipe V también provocó la segunda guerra (200 – 196 a.c.) y esta vez fue derrotado, lo que llevó al cónsul romano y al general Titus quinctus Flaminius a anunciar en los juegos Isthmian (un evento griego regular similar a los Juegos Olímpicos) que Grecia estaba libre de Macedonia Dominación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Después de la tercera guerra macedónica contra el sucesor de Philip V, Perseus (172 – 168 a.c.), Macedonia fue quebrado para arriba. Cuando los intentos fueron hechos más tarde para reunir el Reino, Macedonia fue hecha una provincia romana en 146 a.c.Entre las Líneas En el mismo año la Liga aquea de las ciudades griegas intentó afirmar su independencia. Roma hizo de Achaea una provincia. Esas ciudades en Grecia que habían demostrado ser amistosas se convirtieron en aliados nominales, y los que se habían resistido fueron hechos súbditos.
146 – 31 a.c.
El Imperio continuó expandiéndose.Entre las Líneas En Francia las guerras galas 58 – 51 a.c. extendieron el control romano en toda la Galia transalpina, desde el Rin hasta los Pirineos y desde los Alpes hasta el Atlántico. El Senado había emergido de la guerra contra Hannibal adentro tan fuerte una posición internamente como Roma estaba en el mundo en grande.
Puntualización
Sin embargo, había dos problemas importantes en su administración del Imperio. La clase Patricia (aristocrática) que formó el Senado también celebró nombramientos como gobernadores y generales romanos, dando a sus miembros un gran poder y acceso a enormes oportunidades de riqueza.
Una Conclusión
Por lo tanto, se hizo común, e incluso normal, que un gobernador y su personal consideraran a la administración provincial como una forma rápida de hacer una fortuna. Los gobernadores fueron protegidos por sus aliados en el Senado, por lo que su corrupción y la mala administración del Imperio fueron indiscutibles. El Senado también falló en resolver cualquier sistema para tener un ejército permanente leal al estado. Muchos generales y gobernadores se preocuparon más por su propio poder y posición que el del Imperio, y fueron capaces de atar la lealtad de sus ejércitos más estrechamente a ellos personalmente que a Roma. Cuando discreparon con el gobierno romano, o el uno al otro, tenían un siguiente confeccionado, que condujo a la posibilidad del conflicto armado interno o de la guerra civil. Al mismo tiempo, la autoridad del Senado fue atacada por los agitadores políticos, que utilizaron el poder limitado permitió que la gente bajo la Constitución romana intentara desplazar al Senado como el cuerpo gobernante de Roma.
Durante 100 años de desorden, la República se rompió gradualmente y vino depender de la protección de los hombres poderosos que amenazaban su existencia (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Después de una amarga lucha con el Senado, el general Julio César finalmente hizo añicos a la República después de una breve guerra civil (49 – 46 a.c.). Su asesinato en 44 a.c. desató un período de más guerra civil entre sus herederos, Octavio (su hijo adoptivo) y Marco Antonio (su heredero político), y los hombres que lo habían matado (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Después de un inquieto período de compartir el poder, Octavio y Marco Antonio también cayeron, lo que condujo a una nueva guerra civil (32 – 30 a.c.). Marco Antonio se había involucrado con Cleopatra, la reina egipcia que gobernó conjuntamente con su hijo Ptolomeo XV. Octavio se presentó como el verdadero protector de los intereses romanos contra las influencias del este, y emergió Supremo para convertirse efectivamente en el emperador.
El Imperio – Augusto a Marcus Aurelio
Octavio utilizó la organización y los procesos políticos existentes para cubrir su poder personal, y dar la impresión de que su Gobierno todavía estaba trabajando con los senadores y el pueblo. Usó su poder como emperador para devolver la paz al Mediterráneo por primera vez en más de cien años, aumentando su control sobre Roma. Le concedieron el título Augustus en el reconocimiento de su logro en traer paz a Roma, aunque esto había sido a costa de abolir la República. Él también estabilizó el Imperio, que ahora se extendía del Oriente medio a la Galia, y después de una serie de desastres en Alemania ordenó que no debe ser ampliado más lejos. Sus sucesores, la familia conocida como el julio-Claudians, gobernaron hasta que Nerón fuera depuesto en el anuncio 68. La guerra civil explotó otra vez, pero después del caos del año de los cuatro emperadores, anuncio 69 (cuando cuatro generales sucesivos agarraron brevemente el trono, cada uno para ser depuesto por el siguiente), la orden fue restaurada por Vespasian, que estableció la dinastía de Flavian (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Después del asesinato del último de los Flavians, Domitian, en el anuncio 96, el Senado eligió Nerva como emperador.
Luego siguió un período de 83 años cuando, como el azar lo tendría, ninguno de los emperadores tenía un heredero varón directo y así cada uno adoptado como su heredero el hombre que consideraba el más adecuado para gobernar. Como resultado, Roma y el mundo mediterráneo disfrutaron de casi un siglo de buen gobierno ininterrumpido bajo Nerva, Trajano, Adriano, Antoninus Pius y Marcus Aurelio. El sistema se averió cuando Marco Aurelio tomó el desastroso paso de nombrar a su incompetente hijo cómodo para que le suceda en ad 180.
El imperio romano alcanzó su grado más grande en este período (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Dacia y Partia fueron conquistados bajo el emperador Trajano, y el poder del Imperio se sintió en toda Europa y en el Mediterráneo.
Puntualización
Sin embargo, detrás de la aparición del poder y la prosperidad en el siglo II d.c., las causas del derrumbe futuro del Imperio se estaban construyendo. Primero, estaba el problema del ejército: Augustus había ido una cierta manera hacia solucionar los problemas de la era republicana creando un ejército permanente de cerca de 300.000 tropas, que fue pagada por el emperador, y por lo tanto en teoría era leal a él.
Puntualización
Sin embargo, los ejércitos tuvieron que ser colocados en las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) del Imperio para guardar contra sus enemigos más peligrosos, así que las tropas y sus generales estaban lejos de Roma por largos períodos de tiempo. La lealtad al comandante local se hizo más importante que el emperador en Roma, un hecho demostrado dramáticamente en 69 d.c., el ‘ año de los cuatro emperadores ‘. La ausencia del ejército de Roma también dio más influencia política a las tropas estacionadas en Italia, especialmente la Guardia Pretoriana (el guardaespaldas imperial).
El segundo problema era financiero. El enorme costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de los ejércitos, y la alimentación y el entretenimiento de la población urbana de Roma, fueron un gran drenaje para el dinero del gobierno. El Imperio podría satisfacer estas demandas bajo circunstancias normales, pero cualquier gasto inusual del aumento (tal como un emperador irresponsable, o una guerra extranjera costosa) creó problemas. Para componer su falta de dinero, los emperadores usaban medidas desesperadas. El sistema de liturgias (impuestos para el estado) fue revisado y abusado. Las contribuciones voluntarias de los ciudadanos adinerados fueron sustituidas por contribuciones obligatorias.Entre las Líneas En el siglo III los impuestos y gravámenes obligatorios se incrementaron dramáticamente, destruyendo eventualmente (finalmente) gran parte de la riqueza del Imperio, y empeorando aún más las dificultades del emperador. Cuando la gran ola de ataques bárbaros llegó en el siglo III, el imperio no tenía recursos en reserva con los que encontrarlos.
Marcus Aurelio a Diocleciano
Durante el reinado de Marcus Aurelius (ad 161 – 80) la debilidad de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) se hizo evidente. Las legiones se componían en gran parte de soldados reclutados de pueblos conquistados que, sin lealtad natural a Roma, eran un peligro para su autoridad, aunque se les daba el cuidado de colocarlos en lugares muy alejados de sus tierras natales. Una sucesión de soldado-emperadores fue colocada en el trono por sus ejércitos respectivos, y a pesar de períodos de la estabilidad intermitente mucho de este tiempo se caracteriza por las convulsiones militares internas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Dos de los soldado-emperadores, sin embargo, Claudius II, un Illyrian, y Aurelian, de Pannonia, conseguido para contener la marea de la invasión y para un tiempo para restaurar el orgullo del imperio que se derrumba.
Diocleciano a Romulus Augustulus
Diocleciano (284 – 305) se declaró un monarca absoluto, asumiendo el título de ‘ Dominus ‘, y abandonando cualquier pretensión de trabajar con el Senado.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Puntualización
Sin embargo, instituyó una serie de reformas, tanto económicas como políticas. Ayudaron a estabilizar los asuntos internos de Roma, y se produjo un período de paz y prosperidad. Él también comenzó el proceso de dividir el comando Imperial. Mientras que él guardó el comando total, él tomó como su provincia especial Asia y Egipto y co-optó un compañero ‘ Augustus ‘, Maximian, que tomó Italia y África. También se adoptaron dos soberanos subordinados, con el título de César, Galerius en Tracia y Illyria, y Constantius clorous (Constantius I) en Galia y España.
El sistema funcionó bien como una reforma administrativa sensata, mientras que Diocleciano permaneció en control, pero en su abdicación en ad 305, inevitablemente estalló una feroz lucha entre los “mini-emperadores” subordinados. Hubo una guerra civil intermitente hasta que Constantino (I) el grande emergió como el único Emperador.
Constantina comenzó el proceso de la aceptación del cristianismo a través del imperio con su decreto de la tolerancia, el Decreto de Milano en el anuncio 313, y convocó el primer de una serie larga de consejos generales de la iglesia en Nicea en el anuncio 325. Estos consejos tenían un enorme poder en la esfera política y teológica para el próximo milenio. Aún más significativamente para Roma, dividió el Imperio en el este y el oeste al fundar su nueva capital, Constantinopla, en Bizancio (ahora Estambul), con un nuevo Senado y una nueva nobleza. Este imperio oriental era griego en la cultura; se convirtió en el imperio bizantino, que soportó a través de muchos cambios de circunstancias pero esplendor constante hasta 1453.
A la muerte de Constantino en ad 337, los gobernantes rivales lucharon por el poder, mientras que las tribus bárbaras arrasaron las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) del oeste.Entre las Líneas En el anuncio 364 Valens fue designado emperador del este (Byzantine) por su hermano, Valentinian I, regla del imperio occidental (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Durante un tiempo tuvo éxito en la celebración de los godos, una tribu Bárbara, en la bahía, pero fue derrotado en ad 378. El propio Bizancio estaba ahora amenazado, pero a través de una cuidadosa y astuta discusión diplomática con sus enemigos, el emperador Teodosio logró salvar sus propios dominios y el trono de su colega occidental, Graciano (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). De la muerte de Teodosio en ad 395, la historia restante del imperio occidental fue caótica; siguieron oleadas de Godos, Hunos y vándalos. Honorius (395 – 423), con la ayuda de su general Stilicho (un vándalo), derrotó a los godos; pero después de la muerte Alaric de Stilicho, el rey de los visigodos, después de haber devastado Macedonia y Illyria, capturado y saqueado la ciudad de Roma en 410. Galo e Italia fueron invadidos por los hunos, mientras que los vándalos conquistaron el norte de África.
El rey vándalo Gaiseric (o Genseric) volvió a saquear Roma en 455 y finalmente el emperador Rómulo Augustulus renunció a su trono a Odoacro en 476. Odoacro alcanzó un acuerdo con Zeno, el emperador del este, que no había necesidad más de una división del Imperio: Zeno debe gobernar un imperio Unido mientras que Odoacro gobernó como Patrician de Italia. Esto trajo el imperio romano a un extremo, aunque fue continuado en el este por el imperio Byzantine.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Autor: Williams
Antiguas Finanzas Romanas
La jurisprudencia romana podría imaginar el caso de un diferencial de préstamos entre dos bancos (Dig. II,14,9 (Paulus)).
Detalles
Los agentes móviles del comercio marítimo debían poder recaudar dinero en efectivo y créditos en cualquier puerto que pudiera ser arrastrado por una tormenta repentina, y era evidente que podían hacerlo. A mediados del siglo I a.C., senadores como Verres y Cicerón pudieron transferir la riqueza de Asia Menor a Roma, incluso cambiando sumas de la moneda local existente en ese entonces. A mediados del siglo XXI, el rico alejandrino Tiberio Iulio Alejandro concedió un importante préstamo al rey Agripa II, algunos de los cuales se pagaban en efectivo in situ, y la mayor parte se recogía en Puteoli. La compensación entre bancos podría gestionarse sin ningún movimiento de monedas mediante el pago de alquileres, transferencias de ingresos fiscales, etc.
Revisor: Lawrence
Consideraciones Culturales y Jurídicas
Este texto se centra en el derecho romano y la cultura jurídica en la Antigüedad tardía. Había una adhesión escrupulosa a la tradición jurídica, incluso cuando los emperadores estaban dispuestos a implementar y justificar cambios y reformas. La naturaleza receptiva de la legislación imperial, combinada con la función persuasiva de la forma epistolar, permitió que la actividad legislativa de los emperadores facilitara las comunicaciones bidireccionales entre los sujetos y el emperador. Las leyes también siguieron el ritmo del cambio social; El nuevo y más austero clima moral del siglo IV se reflejó en importantes desarrollos en el derecho familiar y religioso. La presencia de las codificaciones legales imperiales muestra el proceso de negociación y legislación, lo que impulsó el cambio legal y definió y limitó la arbitrariedad potencial del gobierno autocrático. Lo más importante es que el cambio legal fue impulsado, no solo por los emperadores sino también desde abajo por los tribunales, jueces, litigantes y reformadores religiosos cristianos. Para información complementaria, véase legisladores, codificaciones, antología jurídica y cambio legal.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre antigua roma de la Enciclopedia Encarta
Véase También
Otra Información en relación a Antigua Roma
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
La República no tenía una burocracia fija y recaudaba impuestos mediante la práctica de la agricultura fiscal. Los cargos gubernamentales como cuestor, edil o praefect se financiaban con cargo a las finanzas privadas del titular de la oficina. Para evitar que cualquier ciudadano gane demasiado poder, cada año se eligen nuevos magistrados, que deben compartir el poder con un colega. Por ejemplo, en condiciones normales, la máxima autoridad estaba en manos de dos cónsules. En caso de emergencia, se podría nombrar a un dictador temporal. En toda la República, el sistema administrativo fue revisado varias veces para cumplir con las nuevas exigencias. Al final, resultó ser ineficaz para controlar el dominio de Roma en constante expansión, lo que contribuyó al establecimiento del Imperio Romano.
En los primeros tiempos del Imperio, se mantuvo la pretensión de una forma republicana de gobierno. El emperador romano fue retratado como un “príncipe”, o “primer ciudadano”, y el Senado obtuvo el poder legislativo y toda la autoridad legal que antes tenían las asambleas populares. Sin embargo, el gobierno de los emperadores se volvió cada vez más autocrático con el paso del tiempo, y el Senado se redujo a un órgano consultivo designado por el emperador. El Imperio no heredó una burocracia fija de la República, ya que la República no tenía ninguna estructura gubernamental permanente aparte del Senado. El Emperador nombró asistentes y asesores, pero el Estado carecía de muchas instituciones, como un presupuesto planificado centralmente. Algunos historiadores han citado esto como una razón significativa del declive del Imperio Romano.
El territorio del Imperio estaba dividido en provincias. El número de provincias aumentó con el tiempo, tanto a medida que se conquistaron nuevos territorios como a medida que las provincias se dividieron en unidades más pequeñas para desalentar las rebeliones de los poderosos gobernantes locales. Con el ascenso de Augusto y el Principado, las provincias se dividieron en provincias imperiales y senatoriales, dependiendo de la institución que tuviera derecho a elegir al gobernador. Durante la Tetrarquía, las provincias del imperio se dividieron en 12 diócesis, cada una de ellas encabezada por un pretor vicario. La autoridad civil y militar estaban separadas, y los asuntos civiles seguían siendo administrados por el gobernador, pero el mando militar se transfería a un dux.
En la leyenda romana, Roma fue fundada el 21 de abril de 753 a.C. por descendientes gemelos del príncipe troyano Eneas, Rómulo y Remo. Rómulo mató a Remo en una pelea sobre cuál de ellos iba a reinar y se convirtió en el primero de los siete reyes de Roma, así como en la fuente del nombre de la ciudad. Como la ciudad estaba desprovista de mujeres, la leyenda dice que los latinos invitaron a los Sabine a un festival y robaron a sus doncellas solteras, lo que llevó a la integración de los Latinos y los Sabine.
Monarquía: La ciudad de Roma surgió de los asentamientos alrededor de un vado en el río Tíber, una encrucijada de tráfico y comercio. Según las evidencias arqueológicas, el pueblo de Roma fue fundado probablemente en el siglo IX a.C. por miembros de dos tribus italianas centrales, los latinos y los sabinos, en las colinas Palatina, Capitolina y Quirinal. Los etruscos, que se habían asentado previamente en el norte de Etruria, parecen haber establecido el control político en la región a finales del siglo VII a.C., formando la élite aristocrática y monárquica. Los etruscos aparentemente perdieron el poder en la zona a finales del siglo VI a.C., y en este punto, las tribus latinas y sabinas originales reinventaron su gobierno creando una república, con restricciones mucho mayores sobre la capacidad de los gobernantes para ejercer el poder.
La República Romana se estableció alrededor del año 509 a.C., según escritores posteriores como Livy, cuando el último de los siete reyes de Roma, Tarquín el Orgulloso, fue depuesto, y se estableció un sistema basado en magistrados elegidos anualmente y varias asambleas representativas. Los magistrados más importantes eran los dos cónsules, que juntos ejercían la autoridad ejecutiva en forma de imperium o mando militar. Los cónsules tuvieron que lidiar con el Senado, que inicialmente era un consejo asesor de la nobleza de rango, o patricios, pero que creció en tamaño y poder con el tiempo. Otras magistraturas de la República son los predadores, los ediles y los cuestores. Las magistraturas estaban originalmente restringidas a los patricios, pero más tarde se abrieron a la gente común o a los plebeyos. Las asambleas de votación de los republicanos incluían la comitia centuriata y la comitia tributa.
Los romanos sometieron gradualmente a los demás pueblos de la península italiana, incluidos los etruscos. La última amenaza a la hegemonía romana en Italia se produjo cuando Tarentum, una importante colonia griega, consiguió la ayuda de Pirro de Epiro en el año 282 a.C., pero este esfuerzo también fracasó. Los romanos aseguraron sus conquistas fundando colonias romanas en áreas estratégicas, estableciendo un control estable sobre la región. En la segunda mitad del siglo III a.C., Roma se enfrentó a Cartago en la primera de tres guerras púnicas. Estas guerras dieron lugar a las primeras conquistas de Roma en el extranjero, de Sicilia e Hispania, y al surgimiento de Roma como una importante potencia imperial. Después de derrotar a los imperios macedonio y seléutico en el siglo II a.C., los romanos se convirtieron en los pueblos dominantes del Mar Mediterráneo.
Pero la dominación extranjera condujo a conflictos internos. Los senadores se enriquecieron a expensas de las provincias, pero los soldados, que en su mayoría eran pequeños agricultores, estuvieron más tiempo fuera de casa y no pudieron mantener sus tierras, y la creciente dependencia de esclavos extranjeros redujo la disponibilidad de trabajo remunerado. Los ingresos del botín de guerra, el mercantilismo en las nuevas provincias y la agricultura fiscal crearon nuevas oportunidades económicas y riqueza entre las clases bajas, formando una nueva clase de comerciantes, los jinetes. Aunque los jinetes disponían de grandes recursos financieros, aún así se encontraban entre los plebeyos de clase baja, y por lo tanto severamente restringidos en términos de poder político. El Senado se peleó a perpetuidad, bloqueando repetidamente importantes reformas agrarias y negándose a dar a la clase ecuestre una mayor participación en el gobierno. Bandas violentas de desempleados urbanos, controladas por senadores rivales, intimidaron al electorado a través de la violencia. La situación llegó a un punto crítico a finales del siglo II a.C. bajo los hermanos Gracchi, un par de tribunos que intentaron aprobar una ley de reforma agraria que redistribuiría las principales propiedades patricias entre los plebeyos. Ambos hermanos fueron asesinados, pero el Senado aprobó algunas de sus reformas en un intento de aplacar el creciente malestar de las clases plebeya y ecuestre. La negación de la ciudadanía romana a las ciudades italianas aliadas condujo a la Guerra Social del 91- 88 a.C. Las reformas militares de Marius dieron como resultado que los soldados a menudo tuvieran más lealtad a su comandante que a la ciudad, y que un poderoso general pudiera mantener el rescate de la ciudad y del Senado. Esto culminó en la brutal dictadura de Sulla del 81-79 a.C.
A mediados del siglo I a.C., tres hombres, Julio César, Pompeyo y Craso, formaron un pacto secreto -el Primer Triunvirato- para controlar la República. Después de la conquista de César de la Galia, un enfrentamiento entre César y el Senado condujo a la guerra civil, con Pompeyo al frente de las fuerzas del Senado. César salió victorioso, y fue hecho dictador de por vida. En el año 44 a.C., César fue asesinado por senadores que temían que César tratara de restaurar la monarquía, y un Segundo Triunvirato, formado por el heredero designado de César, Augusto, y sus antiguos partidarios, Marco Antonio y Lépido, tomaron el poder. Sin embargo, esta alianza pronto se convirtió en una lucha por el dominio. Lépido fue exiliado, y cuando Augusto derrotó a Antonio y Cleopatra de Egipto en la Batalla de Actium en el 31 a.C., se convirtió en el gobernante indiscutible de Roma.
La vida en la antigua Roma giraba en torno a la ciudad de Roma, situada en siete colinas. La ciudad tenía un gran número de estructuras monumentales como el Coliseo, el Foro de Trajano y el Panteón. Tenía fuentes con agua potable fresca suministrada por cientos de kilómetros de acueductos, teatros, gimnasios, complejos de baños completos con bibliotecas y tiendas, mercados y alcantarillas funcionales. En todo el territorio bajo el control de la antigua Roma, la arquitectura residencial abarcaba desde casas muy modestas hasta villas de campo. En la capital de Roma, había residencias imperiales en la elegante colina palatina, de la que deriva la palabra “palacio”. Las clases baja y media vivían en el centro de la ciudad, repletas de apartamentos, que eran casi como guetos modernos.
La ciudad imperial de Roma fue el mayor centro urbano de su época, con una población que superaba con creces el millón de habitantes (aproximadamente el tamaño de Londres a principios del siglo XIX, cuando era la ciudad más grande del mundo), con unas estimaciones de 3,5 millones y 450.000 de alto nivel. Los espacios públicos de Roma resonaban con tal estruendo de cascos y ruido de ruedas de carros de hierro que Julio César había propuesto una vez la prohibición del tráfico de carros por la noche. Las estimaciones históricas indican que alrededor del 20 por ciento de la población bajo la jurisdicción de la antigua Roma (32% en la Italia romana) vivía en innumerables centros urbanos, con una población de 10.000 y más habitantes y varios asentamientos militares, una tasa muy alta de urbanización según los estándares preindustriales. La mayoría de estos centros tenían un foro y templos y el mismo tipo de edificios, a menor escala, que los que se encuentran en Roma.
La antigua Roma dominaba una vasta área de tierra, con tremendos recursos naturales y humanos. Como tal, la economía de Roma siguió centrada en la agricultura y el comercio. El libre comercio agrícola cambió el paisaje italiano, y para el siglo I a.C., vastas fincas de uvas y olivos habían suplantado a los agricultores yeoman, que no podían igualar el precio del grano importado. La anexión de Egipto, Sicilia y Túnez en el norte de África proporcionó un suministro continuo de cereales. Por su parte, el aceite de oliva y el vino fueron los principales productos de exportación de Italia. Se practicaba la rotación de cultivos en dos niveles, pero la productividad agrícola era baja en general, alrededor de 1 tonelada por hectárea.
Las actividades industriales y manufactureras eran más pequeñas. La mayor actividad de este tipo era la extracción de piedras, que proporcionaba materiales básicos para la construcción de los edificios de ese período. En la industria manufacturera, la producción era relativamente pequeña, y generalmente consistía en talleres y pequeñas fábricas que empleaban a decenas de trabajadores. Sin embargo, algunas fábricas de ladrillos empleaban a cientos de trabajadores.
Algunos historiadores económicos (como Peter Temin) sostienen que la economía del Imperio Romano Temprano era una economía de mercado y una de las economías agrícolas más avanzadas (en términos de productividad, urbanización y desarrollo de los mercados de capitales), comparable a las economías más avanzadas del mundo antes de la revolución industrial, las economías de la Inglaterra del siglo XVIII y de los Países Bajos del siglo XVII. Había mercados para todo tipo de bienes, para la tierra, para los buques de carga; incluso había un mercado de seguros.
La economía de la República primitiva se basaba en gran medida en la pequeña propiedad y en la mano de obra remunerada. Sin embargo, las guerras y conquistas extranjeras hicieron que los esclavos fueran cada vez más baratos y abundantes, y para la difunta República, la economía dependía en gran medida de la mano de obra esclava, tanto para el trabajo cualificado como para el no cualificado. Se estima que los esclavos han constituido alrededor del 20% de la población del Imperio Romano en este momento y el 40% en la ciudad de Roma. Sólo en el Imperio Romano, cuando las conquistas cesaron y los precios de los esclavos aumentaron, la mano de obra contratada se volvió más económica que la propiedad de esclavos.
Aunque el trueque se usaba en la antigua Roma, y a menudo en la recaudación de impuestos, Roma tenía un sistema de acuñación de monedas muy desarrollado, con monedas de latón, bronce y metales preciosos en circulación por todo el Imperio y más allá; algunas incluso han sido descubiertas en la India. Antes del siglo III a.C., el cobre se comercializaba por peso, medido en terrones no marcados, a través del centro de Italia. Las monedas de cobre originales (“as”) tenían un valor nominal de una libra romana de cobre, pero pesaban menos. Así, la utilidad del dinero romano como unidad de cambio excedió constantemente su valor intrínseco como metal. Después de que Nerón comenzó a degradar el denario de plata, su valor legal fue estimado en un tercio mayor que su valor intrínseco.
Los caballos eran demasiado caros, y otros animales de carga demasiado lentos, para el comercio masivo en las vías romanas, que conectaban los puestos militares en lugar de los mercados, y rara vez se diseñaban para las ruedas. Como resultado, hubo poco transporte de mercancías entre las regiones romanas hasta el auge del comercio marítimo romano en el siglo II a.C. Durante ese período, un buque mercante tardó menos de un mes en realizar un viaje desde Gades a Alejandría pasando por Ostia, que abarcó todo el Mediterráneo. El transporte por mar era unas 60 veces más barato que por tierra, por lo que el volumen de estos viajes era mucho mayor.
La sociedad romana era estrictamente jerárquica, con los esclavos (servī) en la parte inferior, los libertos (liberī) por encima de ellos, y los ciudadanos nacidos libres (civēs) en la parte superior. Los ciudadanos libres también estaban divididos por clases. La división más amplia, y más antigua, fue entre los patricios, que podían remontar su ascendencia a uno de los 100 patriarcas en la fundación de la ciudad, y los plebeyos, que no podían. Esto se hizo menos importante en la República posterior, ya que algunas familias plebeyas se hicieron ricas y entraron en la política, y algunas familias patricias pasaron por momentos difíciles. Cualquiera, patricio o plebeyo, que pudiera contar a un cónsul como su antepasado era un noble (nobilis); un hombre que fue el primero de su familia en tener el consulado, como Marius o Cicerón, era conocido como un novus homo (“hombre nuevo”) y ennobleció a sus descendientes. Sin embargo, la ascendencia patricia todavía confería un prestigio considerable, y muchos oficios religiosos seguían restringidos a los patricios.
Una división de clases basada originalmente en el servicio militar se hizo más importante. La pertenencia a estas clases era determinada periódicamente por los Censores, según la propiedad. Los más ricos eran la clase senatorial, que dominaba la política y el mando del ejército. Luego vinieron los ecuestres (caballos, a veces traducidos como “caballeros”), originalmente aquellos que podían permitirse un caballo de guerra, que formaban una poderosa clase mercantil. Varias clases más, basadas originalmente en el equipo militar que sus miembros podían permitirse, siguieron, con el proletarii, ciudadanos que no tenían ninguna propiedad en absoluto, en la parte inferior. Antes de las reformas de Marius no eran elegibles para el servicio militar y a menudo se los describe como apenas por encima de los esclavos liberados en términos de riqueza y prestigio.
El poder de voto en la República dependía de la clase. Los ciudadanos estaban inscritos en las “tribus” votantes, pero las tribus de las clases más ricas tenían menos miembros que las más pobres, ya que todos los proletarii estaban inscritos en una sola tribu. La votación se hacía por orden de clase y se detenía en cuanto se llegaba a la mayoría de las tribus, por lo que las clases más pobres a menudo no podían ni siquiera emitir su voto.
Las unidades básicas de la sociedad romana eran los hogares y las familias. Los hogares incluían al cabeza de familia, paterfamilias (padre de familia), su esposa, hijos y otros parientes. En las clases altas, los esclavos y los sirvientes también formaban parte del hogar. El jefe de familia tenía un gran poder (patria potestas) sobre los que vivían con él: Puede forzar el matrimonio y el divorcio, vender a sus hijos como esclavos, reclamar la propiedad de sus dependientes como suya, y posiblemente incluso tener el derecho de matar a miembros de la familia.
Patria potestas incluso se extendió a los hijos adultos con sus propios hogares: Un hombre no era considerado una paterfamilia mientras vivía su propio padre. Una hija, cuando se casa, suele estar bajo la autoridad de las paterfamilias de la casa de su marido, aunque no siempre es así, ya que puede optar por seguir reconociendo a la familia de su padre como su verdadera familia. Sin embargo, como los romanos consideraban que descendía a través de la línea masculina, cualquier hijo que tuviera pertenecería a la familia de su marido.
Los grupos de hogares relacionados formaron una familia (“gen”). Las familias se basaban en lazos de sangre (o adopción), pero también eran alianzas políticas y económicas. Especialmente durante la República Romana, algunas familias poderosas, o Gentes Maiores, llegaron a dominar la vida política.
El antiguo matrimonio romano se consideraba a menudo más como una alianza financiera y política que como una asociación romántica, especialmente en las clases altas. Por lo general, los padres comienzan a buscar maridos para sus hijas cuando éstas alcanzan una edad comprendida entre los doce y los catorce años. El marido casi siempre era mayor que la novia. Mientras que las niñas de clase alta se casan muy jóvenes, hay evidencia de que las mujeres de clase baja a menudo se casan a finales de la adolescencia o a principios de los años veinte.
Educación: En los primeros tiempos de la República, a los niños se les enseñaba a leer y escribir por su padre, o por esclavos educados, generalmente de origen griego; el objetivo último de la educación romana era formar hombres que pudieran hablar con eficacia. También se establecieron escuelas en las aldeas. Más tarde, alrededor del año 200 a.C., los niños y algunas niñas a la edad de 7 años fueron enviados a una escuela fuera del hogar llamada ludus. La educación básica romana incluía la lectura, la escritura y el conteo, y sus materiales consistían en pergaminos y libros. A la edad de 13 años, los estudiantes aprendieron sobre la literatura griega y romana. A la edad de 16 años, algunos estudiantes pasaron a la escuela de retórica. Las personas más pobres suelen ser enseñadas por sus padres, ya que la escuela no es gratuita. Los alumnos asistían a la escuela todos los días, excepto los festivales religiosos y los días de mercado. También hubo unas vacaciones de verano.