Autorreportes
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Self-reports.
El estudio de autoinforme es una medida del delito que implica la distribución de un cuestionario detallado a una muestra de personas, y les pregunta si han cometido un delito en un período de tiempo determinado. El estudio de autoinforme ha sido útil para determinar las características sociales de los “delincuentes”. Los estudios de autoinforme involucran cuestionarios confidenciales que invitan a los encuestados a registrar voluntariamente si han cometido o no alguno de los delitos enumerados. Se han planteado preguntas serias sobre la práctica común de confiar en las medidas de estudio de autoinforme para evaluar la relación entre las experiencias de rol subjetivas por un lado y los síntomas de salud mental y física por el otro.
Herman y Julia Schwendinger, en su libro sobre las subculturas de adolescentes y delincuencia, consideran que existe una crisis teórica en la criminología. Comenzó, según ellos, cuando el cuestionario de estudios de autoinforme descubrió una cantidad inesperada de delincuencia de clase media. Estos estudios, como Empey (1982: 118) observó más tarde, “golpearon como una bomba”. Indicaron que la delincuencia reduce las líneas de clase en mayor medida de lo que sugieren las estadísticas policiales. Los estudios de autoinforme, por lo tanto, contradecían las teorías que explicaban la delincuencia sobre la base de condiciones de clase baja. También prestaron credibilidad, continúan, a la afirmación extraordinaria de Tittle y Villemez (1977) de que la clase socialLas relaciones no tienen nada que ver con el comportamiento criminal. El debate sobre los estudios de autoinforme ha alcanzado una intensidad sin precedentes en la criminología teórica.
El uso de autoinformes para medir el crimen en adultos
La historia de la investigación de autoinforme sobre la prevalencia del delito es una historia de discontinuidad. Es una historia de focos cambiantes de interés y poblaciones cambiantes bajo investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Al principio la atención se centró en la prevalencia del delito.Entre las Líneas En años posteriores se desplazó hacia el desenredo de los patrones causales de la delincuencia; Las cuestiones de prevalencia y epidemiología perdieron importancia. Al principio, el interés estaba en los adultos. El primer estudio de autoinforme se centró en los adultos, quienes fueron contactados más o menos accidentalmente y le entregaron un cuestionario para devolverlo más tarde al investigador. Los estudios posteriores se basaron en los estudiantes y, finalmente, casi todos en las poblaciones escolares. Este cambio, en parte intencional y en parte accidental, en la base de la población tuvo ventajas: permitió utilizar marcos de muestreo (véase más detalles) más sistemáticos.
Puntualización
Sin embargo, el cambio también significó una pérdida en la comparabilidad y la medición del cambio social a través de estudios de tendencias. Debido al cambio en la población, los estudios que permiten una comparación de la misma población a lo largo del tiempo son escasos. La delincuencia entre adultos, aunque siempre es un tema en el pensamiento criminológico, no ganó ninguna prominencia en la investigación de autoinforme de nuevo. Aparte de los estudios sobre el uso de drogas, solo se han realizado algunas encuestas en las que se utilizó una muestra de adultos; además, se restringió a una ciudad o región como base.
Autor: Williams
Autorreportes y Carreras Delictivas
La investigación sobre carreras delictivas, definida como examinar los cambios dentro del individuo en el comportamiento criminal a lo largo del curso de la vida (Piquero et al., 2007), se ha convertido en una de las áreas de criminología mejor estudiadas y visibles (DeLisi y Piquero, 2011; Farrington, 1986; Steffensmeier et al., 1989; Tittle and Grasmick, 1997).
Puntualización
Sin embargo, hay muy pocos estudios longitudinales que permitan un examen completo de las carreras delictivas a lo largo del tiempo y durante los períodos de desarrollo (Sampson y Laub, 2003).
Otros Elementos
Además, la mayoría de los estudios se basan únicamente en los registros oficiales para estudiar carreras delictivas (Benson, 2013; Farrington, 1997). El estudio llevado a cabo por Amanda B. Gilman et al. sobre la comprensión de la relación entre los delitos autoinformados y los cargos penales oficiales en la adultez temprana es valioso, ya que utiliza datos longitudinales (extraídos de una muestra comunitaria del Proyecto de Desarrollo Social de Seattle (SSDP)), y utiliza tanto los informes de infracción autoinformados como los registros oficiales de los tribunales de toda la adolescencia y la adultez temprana para estudiar carreras criminales en edad adulta. Los resultados de este estudio apuntan a que las prevalencias del comportamiento ofensivo disminuyeron con la edad, mientras que la frecuencia entre los delincuentes se mantuvo estable o aumentó. Hubo una continuidad significativa en la ofensa desde la adolescencia hasta la edad adulta, tanto en los informes personales como en los registros oficiales, especialmente por la violencia.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Informaciones
Los delitos violentos eran más propensos a dar lugar a un cargo judicial. Incluso después de controlar la frecuencia autoinformada de delitos, las variables demográficas (género, etnicidad (sentimiento de lealtad hacia una población o área territorial determinada; los vínculos étnicos son culturales más que raciales) y pobreza) se relacionaron significativamente con un cargo judicial.
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Entrevista
Delitos ocultos
Victimización
Encuestas
Encuesta social
Reacción Social
Victimología
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.