Cámaras adosadas al Cuerpo

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Cámaras adosadas al Cuerpo de los Policías

A diferencia de muchas otras formas de tecnología policial, las cámaras adosadas por el cuerpo, o body-worn cameras en inglés, pueden servir tanto para la aplicación de las funciones policíacas como para una función de responsabilidad pública. Las cámaras del cuerpo usadas por la policía pueden ser útiles para documentar la mala conducta de la policía y el uso de la fuerza, pero el material de archivo también se puede utilizar para vigilar a las personas con las que la policía interactúa y terceros que podrían ni siquiera darse cuenta de que están siendo filmados. Si se combinan con el reconocimiento facial u otras tecnologías, miles de agentes de policía que llevan cámaras de uso corporal pueden grabar las palabras, los escritos y las ubicaciones de gran parte de la población en un momento dado, lo que plantea preocupaciones serias, en el caso de Estados Unidos sobre la primera y cuarta enmienda, por ejemplo.

Las cámaras repartidas el cuerpo son pequeñas cámaras que se pueden enganchar al uniforme de un oficial de policía o usarse como audífonos y encenderse para grabar video y audio de encuentros de aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) con el público. El vídeo se guarda con frecuencia con sellos de fecha y hora y coordenadas GPS. Algunas cámaras del cuerpo ofrecen la transmisión en tiempo real del vídeo. Algunas cámaras ofrecen opciones de disparo Bluetooth para la grabación automática.

Pormenores

Las agencias pueden seleccionar la entrada que acciona las cámaras cuerpo-gastadas para encenderse automáticamente sin la activación manual, tal como encender las luces o las sirenas de un crucero, activación del sensor del desplome, cuando el coche alcanza una cierta velocidad, o cuando las cámaras de tablero o el cuerpo cercanas las cámaras están encendidas. Un nuevo sensor inalámbrico de pistolera puede alertar a las cámaras del cuerpo cuando se dibuja un arma. Algunas cámaras gastadas en el cuerpo proporcionan 30 segundos de imágenes de vídeo sin sonido desde antes de la hora en que la cámara comienza a grabar oficialmente.

Más Información

Las imágenes se cargan en bases de datos externas mantenidas por agencias de policía o proveedores de terceros.

¿Qué tipos de datos recogen?

Cuando la policía enciende las cámaras desgastadas por el cuerpo, recogen imágenes de vídeo y audio de las personas. Algunos también incluyen sellos de fecha y hora, así como coordenadas GPS. El metraje a menudo captura caras, que potencialmente podrían ser analizadas por la tecnología de reconocimiento facial. Algunos sistemas de cámaras de cuerpo permiten al oficial agregar etiquetas de metadatos al material de archivo en el campo usando una tableta.

Cómo las Fuerzas de Policía utilizan Cámaras adosadas al Cuerpo

La policía puede recoger secuencias de video cuando deciden detener y cachear a alguien, buscar propiedad, conducir una parada de auto o una persecución, llevar a cabo una entrevista de testigo, emitir una citación, o hacer un arresto. Dado que el material de cámara usado por el cuerpo recoge vídeo y audio de las personas, las imágenes de sus caras pueden digitalizarse y utilizarse para el reconocimiento facial.

En 2016, la Conferencia de liderazgo (véase también carisma) en derechos civiles y humanos emitió un cuadro de mando detallado que comparaba las amplias variaciones en las prácticas de cámara desgastadas por el cuerpo en todo el condado. Algunos departamentos de policía hacen que sus políticas sean fácilmente accesibles, pero otras no. Cierta discreción del oficial del límite encendido cuando deben y no deben registrar, mientras que otros no. Algunos se ocupan de las preocupaciones personales de privacidad, prohíben la visualización previa de informes por parte de los oficiales, limitan la retención de material de archivo, protegen el material de manipulación y el mal uso, permiten a las personas presentar quejas para acceder a secuencias de vídeo o limitar el uso de tecnologías biométricas como reconocimiento facial.

Según los datos, 43 de 68 departamentos de policía en las principales ciudades tienen programas de cámara con políticas en su lugar, con 24 que los hacen fácil y públicamente disponibles en sus sitios web de departamentos. Por lo menos cinco departamentos — Chicago, Cincinnati, las Vegas, Parker (Colorado) y Washington, D.C. — proporcionan a las personas que fueron registradas acceso al material de archivo. Al menos seis departamentos prohíben a los oficiales revisar el material de archivo antes de presentar los informes iniciales de incidentes escritos para algunas incidencias críticas, como disparos de oficiales. Baltimore, el Condado de Baltimore, Boston, Cincinnati, Montgomery County y Parker limitan el uso de tecnologías biométricas con imágenes de cámara.

Amenazas que representan las cámaras adosadas por el cuerpo

Cuando la policía entra a la casa de un ciudadano con una cámara desgastada por el cuerpo, pueden recoger video y audio de las víctimas de violencia doméstica o asalto sexual. Los registros de vídeo y audio pueden capturar imágenes de niños o personas en varios Estados de desvestirse. Algunos departamentos de policía tienen políticas que protegen a las personas vulnerables de ser registradas sin su consentimiento informado, mientras que otras ofrecen una orientación vaga sobre asuntos de privacidad personal. Algunas políticas no abordan estas preocupaciones en absoluto.

Aunque las cámaras desgastadas por el cuerpo se pueden utilizar para proporcionar responsabilidad y supervisión policial, las cámaras desgastadas por el cuerpo también tienen el potencial de vigilar sistemáticamente a las personas que participan en discursos o asociaciones protegidos o a seguir al público en general. Un particularmente referente a la posibilidad es el de cámaras cuerpo-gastadas que son conforme a análisis biométrico, tal como reconocimiento facial. Una encuesta de mercado financiada por el gobierno federal indicó que los vendedores están desarrollando y afinando esta tecnología.

El material de archivo se puede guardar durante años, sin políticas apropiadas de retención de datos.

Pormenores

Por el contrario, las políticas de retención deben ser lo suficientemente largas (semanas) para permitir a las víctimas o al público acceder a videos involucrados en el uso de incidentes de fuerza, mala conducta u otras quejas. A menudo, la policía puede acceder inmediatamente al video, pero los civiles registrados (y sus abogados) no pueden. Por ejemplo, en el estado contra Robinson, la Corte sostuvo que la ley del estado de Nueva Jersey no requirió la producción de las secuencias de la cámara del cuerpo-usadas existentes en una audiencia del juicio previo.

El New York Times creó un excelente explicador, mediante vídeo, que muestra cómo una narrativa puede ser interpretada de manera diferente dependiendo de la perspectiva del material de archivo (por ejemplo, el cuerpo de la policía de primera persona-metraje de la cámara frente a las imágenes del teléfono celular grabado por un tercero) y si el el material de archivo contiene audio.

Además, la policía tiene la discreción de liberar porciones de video selectivamente y en momentos específicos como una estrategia de relaciones públicas para aislarse de las demandas de mala conducta. Esto se ha hecho con imágenes de vigilancia. Por ejemplo, después de que el adolescente desarmado negro Michael Brown fue asesinado fatalmente por un oficial de policía blanco de Ferguson, el jefe de la policía de Ferguson lanzó un video de vigilancia que muestra el adolescente que aparece para salir de una tienda con una caja no adquirida de cigarritos. Más tarde se reveló que el oficial que disparó a Michael Brown ignoraba el incidente anterior.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Si la policía puede decidir qué encuentros registrar y cuándo apagar las cámaras, esto puede eludir la supervisión que las cámaras están destinadas a proporcionar. Por ejemplo, cuando a la policía se le da discreción sobre cuándo encender cámaras gastadas en el cuerpo, a menudo no lo hacen. Incluso cuando la policía está obligada a usar cámaras desgastadas por el cuerpo para ciertos tipos de paradas o encuentros, el cumplimiento de estas reglas puede ser bajo. Los fracasos de la policía para encender sus cámaras durante los incidentes de uso de la fuerza no siempre dan lugar a la acción disciplinaria. Por ejemplo, la agencia civil de supervisión de la policía de Albuquerque (CPOA) descubrió que los oficiales violaron las reglas de registro de cámaras gastadas en el cuerpo del departamento más de lo que violaron cualquier otra política. Cuando el CPOA envió al jefe de policía el aviso de violaciones de la política de grabación de cámaras en el cuerpo, el jefe no estuvo de acuerdo con las conclusiones de la Agencia y no se impuso ninguna acción disciplinaria.

Algunos sistemas de cámaras usados por el cuerpo permiten que la policía edite o elimine metraje almacenado. Esta característica supuestamente ha sido usada para destruir evidencias de mala conducta policial. Por ejemplo, el vídeo de vigilancia en el que los agentes de policía fueron acusados de golpear a un estudiante de la Universidad de Maryland en 2010 no fue entregado inmediatamente a los abogados en respuesta a una citación, y una parte del video fue descubierta más tarde desaparecido. Hay otros incidentes en Utah y en Texas donde la filmación aparentemente nunca fue tomada.

Incluso cuando el material de archivo no es eliminado o alterado, muchos departamentos de policía permiten a los oficiales revisar el metraje antes de hacer reportes escritos o hablar con los investigadores. Esto le da a los oficiales la oportunidad de adaptar sus historias a las pruebas de video, e incluso ayudar a algunos oficiales a mentir de una manera consistente con el video. También hace posible que la policía participe en una expedición de pesca sobre los civiles que detienen, buscando delitos adicionales que no detectaron previamente. Mientras tanto, los civiles que alegan mala conducta pública o que son acusados de un delito típicamente no pueden ver el metraje antes de hacer sus declaraciones iniciales sobre el episodio a los investigadores de la policía.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.