Ciencia Forense de los Explosivos

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Ciencia Forense de los Explosivos en la Ciencia Forense

Guy Fawkes y la noche de la hoguera

Las bombas son a menudo plantadas por aquellos con motivaciones políticas o rencores, trabajando en grupo o solos. Sus acciones, o incluso la amenaza de ellas, causan una gran ansiedad pública y son recordadas por mucho tiempo.
Entre las Líneas
En Gran Bretaña, uno de los primeros grandes intentos de explosión, la trama de pólvora de 1605, se recuerda ahora en la celebración anual de Guy Fawkes, o Noche de las Hogueras el 5 de noviembre. Guy Fawkes y sus co-conspiradores eran extremistas que querían devolver a Inglaterra a la fe católica volando las Casas del Parlamento, matando al Rey Jaime I y su gobierno. Este audaz plan implicaba introducir 36 barriles en los sótanos de las Cámaras del Parlamento.

Puntualización

Sin embargo, uno de los grupos envió una carta de advertencia a un amigo del Parlamento y esta fue interceptada y entregada al Rey. El grupo fue arrestado antes de que pudieran encender la pólvora y fue ejecutado después del juicio.

Hoy, en la Noche de las Hogueras, la gente en Gran Bretaña quema las efigies de Guy Fawkes en hogueras y enciende fuegos artificiales para conmemorar las posibles explosiones. Todo es una diversión inofensiva, muchos fuegos artificiales son ahora organizados por las autoridades locales en interés de la seguridad pública.

Bombardeos del IRA

En el siglo XX, Gran Bretaña ha sufrido terribles pérdidas de vidas por los bombardeos del Ejército Republicano Irlandés (IRA), un grupo que desea la reunificación de Irlanda del Norte y la República de Irlanda. El 21 de noviembre de 1974, las bombas explotaron en dos pubs del centro de Birmingham, The Mulberry Bush y The Tavern in the Town, matando a 21 personas e hiriendo a otras 182. Esta fue una de las peores atrocidades del IRA y de especial interés por algunas cuestiones forenses que plantea.

El IRA, en un principio, reivindicó la responsabilidad de los atentados, pero luego retiró su declaración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se supone que el grupo estaba detrás del ataque. La policía detuvo a seis hombres de los que se sabe que tienen asociaciones con el personal del IRA en relación con los atentados y fueron condenados en 1975.

Sin embargo, los “Seis de Birmingham” fueron liberados en apelación en 1991. Se determinó que la policía y los funcionarios de prisiones habían extraído confesiones falsas y, de hecho, no había pruebas sólidas de ningún tipo que vincularan a los hombres con la escena del atentado.

Las pruebas forenses en el juicio habían incluido una prueba Griess positiva de rastros de explosivos en las manos de dos de los sospechosos. De hecho, los resultados de estas pruebas no fueron concluyentes y fueron objeto de alguna disputa entre los expertos forenses que se ocuparon del caso. Nadie más ha sido condenado por los atentados en los pubs de Birmingham.

Algunos Aspectos sobre Ciencia Forense de los Explosivos

Ted “El Unabomber” Kaczynski

Las cartas bomba son a menudo el trabajo de un individuo que desea aterrorizar a otros, por cualquier razón. Quizás el caso más famoso de carta bomba involucró a Theodore Kaczynski, también conocido como el Unabomber.
Entre las Líneas
En el primer incidente del Unabomber, un paquete encontrado en un aparcamiento de la Universidad de Illinois en Chicago el 25 de mayo de 1978, explotó, hiriendo a una persona. Siguieron varios incidentes similares. La primera muerte ocurrió el 11 de diciembre de 1985, cuando el propietario de una empresa de informática recogió una bomba dejada fuera de su negocio.

Un avistamiento del Unabomber en 1987 llevó al cese de los ataques hasta 1993 cuando Kaczynski reveló sus puntos de vista anarquistas en una carta al New York Times. Después de más bombardeos y muertes, el Unabomber fue finalmente capturado el 3 de abril de 1996. La psiquiatra forense Sally Johnson declaró a Kaczynski apto para ser juzgado a pesar de que se le diagnosticó esquizofrenia paranoide (se puede analizar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.

Vuelo 103 de Pan Am

Uno de los peores incidentes terroristas de Gran Bretaña fue la colocación de una bomba en el vuelo 103 de Pan Am sobre Lockerbie, Escocia, el 21 de diciembre de 1988. Ninguno de los 259 miembros de la tripulación y pasajeros a bordo sobrevivió. La investigación forense reveló que el avión con base en los Estados Unidos fue derribado por una bomba colocada en uno de los casilleros superiores. El avión se desintegró en el aire, creando 1.200 elementos significativos de escombros que requerían una investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Artículos más grandes, como los motores y las alas del avión, cayeron sobre la ciudad de Lockerbie, produciendo una bola de fuego y matando a 11 personas en tierra. Los escombros más ligeros se dispersaron por muchos kilómetros.

Los científicos forenses descubrieron rastros de material explosivo en los escombros y pudieron reconstruir la explosión y el impacto que tuvo en el avión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El examen post mortem de las víctimas reveló que murieron de múltiples heridas consistentes en una explosión en el aire seguida de un impacto en el suelo. Un ex oficial de inteligencia libio llamado Abdel Baset al-Megrahi (1952 2012) y Al Amin Khalifa Fhimah (1956) fueron juzgados por los atentados. Al Amin Khalifa Fhimah fue declarado inocente y puesto en libertad. Abdel Baset al-Megrahi fue condenado por el atentado y cumplió condena hasta 2009, cuando se le concedió la libertad por motivos de compasión, ya que padecía un cáncer terminal. Más tarde murió en mayo de 2012, manteniendo su inocencia.

Sin embargo, en octubre de 2015, parece que se ha producido una ruptura en el caso, ya que los investigadores estadounidenses y escoceses buscan a dos hombres libios sospechosos de ser co-conspiradores de al-Megrahi.

Bombardeo del World Trade Center en 1993

Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 no fueron los primeros ataques terroristas sufridos en el World Trade Center de Nueva York. El 26 de febrero de 1993, se colocó un coche bomba en el garaje subterráneo debajo de la Torre Uno, que mató a seis personas cuando estalló e hirió a más de 1.000.

Detalles

Los análisis revelaron que la bomba de 1.300 libras estaba compuesta de urea, nitroglicerina, ácido sulfúrico, azida de aluminio y gas hidrógeno embotellado. El dispositivo se colocó en una furgoneta y se fijó a cuatro fusibles que el autor, un kuwaití llamado Ramzi Yousef (1968), encendió con un encendedor. Escapó al Pakistán después de la explosión y participó en muchos otros ataques terroristas antes de su captura en 1995. Ahora está en la misma prisión que el Unabomber, la instalación de máxima seguridad de ADX Florence en Colorado.

1995 Bombardeo del edificio federal Alfred P. Murrah

ADX Florence es también la prisión donde el bombardero de Oklahoma Timothy McVeigh (1968 2001) fue retenido antes de su ejecución en 2001. Hasta los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el “Bombardeo de la Ciudad de Oklahoma”, en el edificio federal Alfred P. Murrah de nueve pisos, fue el peor incidente terrorista en suelo estadounidense. Mató a 168 personas e hirió a más de 500. Se descubrió que la bomba casera contenía 2.200 kilogramos de nitrato de amonio y aceite combustible en una furgoneta alquilada. Se dice que McVeigh, un ex soldado, estaba obsesionado con las armas y desconfiaba de la autoridad. Su motivo era, aparentemente, tomar represalias contra el gobierno de EE.UU. por su participación en el asedio de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) en Waco, Texas, donde 82 miembros de la secta davidiana fueron asesinados.

Bombardeo de Bali en 2002

Aunque ha habido innumerables ataques terroristas en los años posteriores a los ataques del 11 de septiembre, dos de los más tempranos y más infames ocurrieron en Bali y Madrid, España. El atentado de Bali ocurrió el 12 de octubre de 2002 en el Paddy’s Bar, en la ciudad de Kuta, matando a 202 personas e hiriendo a otras 209, la mayoría turistas extranjeros. Una bomba activada electrónicamente atravesó el bar, llevando a los heridos a la calle. Unos segundos después, un segundo, y mucho más potente, coche bomba explotó frente al Club Sari. Esta bomba principal resultó estar hecha de nitrato de amonio.

En 2003, cuatro hombres fueron condenados a muerte por su participación en el atentado. En 2008, dos de los condenados a muerte fueron ejecutados, a uno de ellos se le revocó la condena y otros sospechosos fueron asesinados por la policía o encarcelados por otros delitos.

2004 Bombardeo de Madrid

El 11 de marzo de 2004, en Madrid (España), 191 personas murieron cuando estalló una serie de 10 bombas colocadas en mochilas y transportadas en cuatro trenes de cercanías distintos. Más tarde, se detonaron con seguridad otras tres bombas de mochila; se habían programado para que explotaran cuando los rescatadores e investigadores estuvieran en el lugar de los hechos. Más de 1.500 personas resultaron heridas y muchos llaman al evento “El 11-S de España”.

Veintinueve acusados fueron a juicio por los atentados con bombas que comenzaron en 2007. De esos 29, uno fue absuelto de todos los cargos y puesto en libertad antes del juicio. Los otros 28 acusados fueron condenados por diversos delitos relacionados con los atentados con bombas. Tres de ellos fueron declarados culpables de los cargos más atroces y condenados a miles de años de cárcel, aunque según la legislación española sólo cumplirán 40 años. Dieciocho fueron condenados por delitos menores, y siete más fueron absueltos.

En julio de 2008, cuatro de los acusados consiguieron que se anularan sus condenas. Más tarde ese año, en diciembre, otro acusado fue encontrado y juzgado y sentenciado a 20 años.

La investigación de los atentados de Madrid ha puesto de manifiesto otros incidentes posiblemente relacionados, como el descubrimiento el mes anterior de una furgoneta con 500 kilogramos de explosivos y la prevención de un atentado similar en el que habrían estallado simultáneamente varias bombas en el sistema de trenes de cercanías. Aunque primero se creyó que ETA, un grupo vasco, era el responsable, más tarde se determinó que era un grupo de militantes islámicos inspirados por Al Qaeda.

Otras Cuestiones referentes a Ciencia Forense de los Explosivos

Bombardeo de la maratón de Boston de 2013

En 2015, el bombardeo más reciente y conocido dentro de los EE.UU. fue el del Maratón de Boston de 2013, que mató a 3 e hirió a otros 260. Dieciséis de los heridos perdieron miembros por las heridas causadas por los escombros proyectados por las dos bombas de olla a presión que detonaron cerca de la línea de meta de la carrera. Después de una extensa cacería humana, Tamerlan Tsarnaev, de 26 años de edad, fue asesinado a tiros y su hermano menor Dzhokar fue detenido y finalmente declarado culpable y condenado a muerte por su participación en los atentados.

En cada uno de los atentados con bomba descritos se dedicaron tiempo y recursos considerables al análisis forense de las escenas del crimen y las pruebas conexas. Los organismos policiales utilizan la información obtenida de estos acontecimientos para comprender mejor cómo los terroristas llevan a cabo sus planes. Con este conocimiento, los equipos de tareas antiterroristas pueden evitar la pérdida de vidas frustrando esa actividad terrorista.
Revisión de hechos: Robert [rtbs name=”ciencia-forense”]

Ciencia Forense de los Explosivos en la Ciencia Forense

Un explosivo se define como una sustancia o mezcla de sustancias que es capaz de producir una explosión por sí misma, sin necesidad de una fuente externa de oxígeno. (Las bombas, por el contrario, son dispositivos explosivos, diseñados con la intención específica de dañar a alguien). Una explosión es una reacción de oxidación rápida que libera una gran cantidad de energía y va acompañada de la evolución de un gran volumen de gases calientes y un fuerte ruido. Los explosivos se utilizan a menudo en actividades delictivas y, más concretamente, en actividades terroristas. Se llama a los investigadores del lugar del delito y a los científicos forenses al lugar de una explosión para determinar si se utilizó un explosivo y, en caso afirmativo, qué tipo de explosivo se utilizó y cómo se utilizó.

Por lo tanto, el conocimiento de los explosivos y sus características es primordial para un científico forense que participa en esas investigaciones penales.

Tipos de Explosivos

Explosivos bajos vs. Explosivos altos

En general, los explosivos se clasifican en dos categorías: explosivos bajos y explosivos altos. Los explosivos bajos se caracterizan por una lenta velocidad de reacción, que también se dice que es de combustión rápida, lo que da lugar a una deflagración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La deflagración se define como una explosión cuya onda de presión resultante viaja a una velocidad subsónica (menos de 340 metros, o 1.115 pies, por segundo). Estos explosivos suelen estar diseñados para producir un empuje o para levantar una masa. Estos explosivos también se conocen como propulsores. Ejemplos de estos explosivos son la pólvora negra y la pólvora de pistola de base simple, doble y triple.

Los explosivos de alta potencia se caracterizan por una alta tasa de reacción que da lugar a una detonación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La detonación se define como una explosión cuya onda de presión resultante viaja a una velocidad supersónica (más de 340 metros, o 1.115 pies, por segundo). Los altos explosivos crean un poderoso efecto de explosión o destrozo.

Los explosivos de gran potencia se clasifican además en explosivos primarios y secundarios, según su susceptibilidad a la iniciación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los explosivos primarios son muy sensibles al calor o al choque y pasan rápidamente a la detonación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se utilizan para proporcionar la energía mínima necesaria para iniciar los explosivos secundarios. Entre los ejemplos de explosivos primarios figuran la azida de plomo, el estifnato de plomo, el fulminato de mercurio y el diazodinitrofenol (DDNP).

Los explosivos secundarios son mucho más estables y requieren una mayor energía de iniciación para ser detonados. Sólo serán detonados por una explosión, como la creada por un explosivo primario.

Puntualización

Sin embargo, son generalmente más poderosos que los explosivos primarios y por lo tanto, se utilizan principalmente como cargas principales. Ejemplos de explosivos secundarios de gran potencia son el 2,4,6-trinitrotolueno (TNT), el fuel-oil de nitrato de amonio (ANFO), la ciclotrimetilentrinitramina (RDX), la ciclotetrametilentrinitramina (HMX), el etilenglicoldinitrato (EGDN) y el pentaeritritoltetranitrato (PETN).

Algunos Aspectos sobre Ciencia Forense de los Explosivos

Explosivos combinados, cordones detonantes y potenciadores

La mayoría de los explosivos se utilizan en una combinación de dos o más explosivos, añadiendo a la mezcla los efectos de los diferentes tipos de explosivos. La dinamita fue originalmente nitroglicerina absorbida en sílice seca. Las formulaciones modernas de dinamita presentan algunas variaciones, pero normalmente incluyen una mezcla de nitroglicerina, nitrocelulosa, una mezcla de combustible y oxidante, y a veces EGDN. El Semtex es una mezcla de RDX y PETN. El amatol está compuesto de TNT y nitrato de amonio. El C-4 es una composición plastificada de RDX. La pentolita es una mezcla de TNT y PETN.

Los cordones detonantes son tubos de plástico llenos de polvo en forma de explosivo. Estos tubos suelen estar envueltos con fibras para hacerlos más sólidos. Se usan principalmente para unir diferentes cargas transmitiendo la onda de choque de la detonación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También pueden ser usados como una carga explosiva por sí mismos. En tales casos, se utilizan típicamente para realizar una destrucción pequeña y precisa. Los cordones detonantes suelen utilizar PETN como su contenido explosivo.
Entre las Líneas
En algunos casos, cuando es necesario utilizar el cordón en un medio con una temperatura alta donde el PETN no sería adecuado, se pueden utilizar otros explosivos como RDX o HMX.

Los impulsores se definen como los componentes del tren de explosión que propagan y amplifican la onda de choque desde el detonador hasta la carga principal. Son necesarios con algunos explosivos secundarios que son insensibles y la onda de choque creada por el detonador no sería suficiente para iniciar la carga principal.

Por lo tanto, el amplificador se coloca después del detonador y amplifica esta detonación, iniciando la carga principal. Ejemplos de amplificadores son la pentolita o el tetril (2,4,6-trinitrofenilmetilnitramina).

Dispositivos explosivos improvisados

Una de las armas elegidas por los terroristas e insurgentes de hoy en día es un artefacto explosivo improvisado (IED). Un IED es un artefacto casero y puede ser producido de virtualmente innumerables maneras, porque generalmente están hechos de cualquier material que el constructor tenga a mano. Los IED pueden ser tan simples como una pequeña bomba de tubo o tan complejos como un gran dispositivo diseñado para causar daños masivos. Aunque pueden variar dramáticamente en su tipo, todos los IED requieren cinco componentes. Estos son un interruptor o gatillo, iniciador/espoleta, contenedor, carga principal (llenado de explosivos), y una fuente de energía para el interruptor/ gatillo.

Los IED son utilizados por terroristas, terroristas suicidas, insurgentes, vándalos y autores de crímenes de odio. Son atractivos en parte porque pueden ser baratos y relativamente fáciles de usar, y por lo tanto se han vuelto increíblemente generalizados.

Detalles

Los artefactos explosivos improvisados son eficaces contra objetivos militares “más blandos” como las patrullas de vehículos y a pie, además de los civiles.

En 2011, los IED fueron responsables de más de la mitad de las muertes de militares estadounidenses en Afganistán. Según el Armed Forces Journal, este tipo de ataque se ha duplicado con creces entre 2009 y 2012.

Categorías

Hay tres categorías principales de IED, tipo de paquete, a bordo de un vehículo y bombas suicidas:

• Los artefactos explosivos improvisados de tipo paquete son bombas en forma de paquete. Consisten en proyectiles de mortero y artillería. Pueden ser lanzados desde un paso elevado o delante de un vehículo que se aproxima. Alternativamente, pueden ser colocadas en el suelo en un bache, a lo largo de una carretera, o detrás de algún tipo de ocultamiento, como un teléfono celular de un coche, un reloj digital, o un abridor de puerta de garaje.
• Los artefactos explosivos improvisados (VBIED) son aquellos artefactos que utilizan un vehículo como “paquete” para el artefacto explosivo. El vehículo puede variar desde coches pequeños hasta camiones grandes. Debido a que el “paquete” de entrega es más grande de lo que puede llevar un individuo, los DIVISOS suelen utilizar una mayor cantidad de explosivos y, por lo tanto, pueden causar daños más graves. La carga explosiva puede incluir rondas de mortero, rondas de artillería, motores de cohetes u ojivas, y una variedad de otros materiales.
• Las bombas suicidas, la tercera categoría de artefactos explosivos improvisados, pueden ser las más difíciles de detectar y detener, principalmente porque el bombardero está dispuesto a sacrificar su propia vida para causar el máximo número de víctimas. Estos artefactos explosivos improvisados suelen estar contenidos en un chaleco, cinturón u otra prenda de vestir que ha sido modificada para transportar el material explosivo. Las bombas suicidas suelen utilizar un tipo de explosivo altamente explosivo y fragmentario; los que están físicamente más cerca del bombardero en el momento de la detonación son los que resultan más gravemente heridos. Los bombarderos suicidas son notoriamente difíciles de prevenir, en parte porque el uso de la fuerza mortal puede ser la única opción de respuesta práctica.

En los casos en que el terrorista suicida parece ser un civil, o incluso un niño, puede ser psicológicamente difícil emplear una fuerza tan severa.

Puntualización

Sin embargo, no se puede subestimar la destrucción causada incluso por un niño suicida que va a pie, como lo demuestra el atentado suicida con bomba del 22 de junio de 2015 en Kano (Nigeria), en el que se creía que el terrorista era una niña de 12 años. La explosión, que tuvo lugar en un mercado, mató a 10 personas e hirió a otras 30. Se creía que en 2015 el atentado había sido perpetrado por Boko Haram, aunque el grupo terrorista no se había atribuido el mérito.

Materiales

Los artefactos explosivos improvisados suelen estar hechos de materiales comunes, como fertilizantes (típicamente en forma de nitrato de amonio), peróxido de hidrógeno, pólvora y disolvente de pintura. El explosivo requiere tanto un combustible como un oxidante (proporciona oxígeno para sostener la reacción explosiva).

Los artefactos explosivos improvisados, en particular los de tipo paquete, también pueden incluir materiales de metralla. Por ejemplo, las bombas de olla a presión detonadas en la Maratón de Bombas de Boston de 2013 incluían clavos y cojinetes de bolas, lo que provocó graves lesiones en la parte inferior de las piernas y las extremidades de las víctimas cercanas.

El análisis forense de explosivos

El análisis forense de explosivos tiene dos intereses:

• En el material intacto, es determinar si el material es un explosivo.
• En cuanto a los residuos de explosivos post-explosivos, es para determinar la naturaleza del explosivo y perfilar su origen. La identificación de la naturaleza del explosivo en cuestión puede llevar al autor del delito. Los explosivos suelen estar regulados y controlados por el gobierno.

Por lo tanto, no son fáciles de obtener para los ciudadanos comunes. A menudo los explosivos son robados o contrabandeados de un país a otro. Por ello, una vez que se identifica la naturaleza de los explosivos utilizados, puede ser posible relacionar ese explosivo con los robos registrados o las actividades de contrabando. Se sabe que algunos grupos terroristas utilizan sistemáticamente un determinado explosivo, lo que permite que la investigación vaya en una u otra dirección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Además, cuando se producen varias explosiones en un determinado lapso de tiempo, es posible establecer vínculos entre ellas si se han utilizado los mismos explosivos.
Revisión de hechos: Robert [rtbs name=”ciencia-forense”]

Ciencia Forense de los Explosivos en la Ciencia Forense

Dispositivos de detección de preexplosivos
Las investigaciones forenses suelen implicar la determinación de la naturaleza de los daños causados a los bienes y a las personas.
Varios medios de destrucción dan señales reveladoras de que un experto forense puede desenterrar. Una parte relacionada de la ciencia forense (véase conceptos relacionados con este término, y véase asimismo criminalística) puede ser la detección del dispositivo destructivo antes de que pueda hacer su daño.
Las bombas son capaces de un enorme poder y un daño devastador. Cuando se detonan en espacios tácticos, densos en población o confinados, las bombas son especialmente destructivas. Por ejemplo, una bomba colocada por terroristas políticos en una maleta fue responsable de la explosión del vuelo 103 de Pan Am sobre Lockerbie, Escocia, el 21 de diciembre de 1988, que se cobró 270 vidas. Habida cuenta de la devastación que pueden causar las bombas y del riesgo que representan para la seguridad nacional, la detección de bombas es una prioridad importante en los aeropuertos y en otros lugares, y los diversos dispositivos de detección de bombas son una parte importante de la ciencia forense.

EXAMEN DE RAYOS X. A pesar de que el examen de rayos X puede no detectar algunas bombas, la técnica sigue siendo un pilar fundamental en la detección de bombas. Por ejemplo, los rayos X son la mejor manera de revelar la presencia en el equipaje de formas sospechosas. Un inconveniente es que los explosivos plásticos pueden moldearse para que se parezcan a objetos comunes.

Otros Elementos

Además, los explosivos no son metálicos y por lo tanto escaparán a la detección de metales. Un operador bien entrenado es una parte clave de esta estrategia de detección de bombas. Una nueva versión del examen de rayos X coloca un reflector en el lado opuesto de un objeto del haz de rayos X. A medida que los rayos se dispersan hacia atrás, son analizados por un sofisticado programa de ordenador, que puede revelar las diferencias en los haces salientes y entrantes que fueron causadas por el paso de los rayos a través de material sospechoso.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

TECNOLOGÍA DE ENERGÍA DUAL. Otra versión de los rayos X, la tecnología de energía dual, envía dos rayos X a través del objeto al mismo tiempo. Uno de los rayos distingue el material orgánico (es decir, alimentos, objetos de cuero, papel) y los muestra en rojo. El otro haz distingue los objetos inorgánicos (es decir, clips de metal (véase definición, y una descripción de metal), paraguas, bolígrafos de metal) como verde o azul. La diferencia de color ayuda al operador a escanear rápidamente los paquetes y equipajes en busca de objetos sospechosos por su forma o química. Un método similar, que utiliza ondas de radio en lugar de rayos X, se llama tecnología de resonancia cuadrupolar (QR).
ESCÁNERES DE RESONANCIA CUADRUPOLAR (QR). Una tecnología que se está utilizando en Europa, aunque a partir de 2015 no en los Estados Unidos, se conoce como tecnología de ondas milimétricas o QR. Esta tecnología irradia una onda de radio individual de baja intensidad y alta frecuencia para excitar los núcleos de los materiales. La cantidad de energía liberada a medida que los núcleos se asientan puede ayudar a determinar si hay o no explosivos presentes.

Algunos Aspectos sobre Ciencia Forense de los Explosivos

Desafortunadamente, como la mayoría de los dispositivos de escaneo, los escáneres QR pueden no ser de mucha ayuda en el aspecto más problemático de la detección de bombas, el de los bombarderos suicidas, que pueden causar cantidades masivas de bajas. Detectar a los terroristas suicidas en lugares públicos es increíblemente difícil. Los investigadores de la Universidad de Yale han declarado que para un área de 500 metros (un área de aproximadamente 50 por 100 pies), se necesitarían 150 escáneres QR y sólo proporcionarían una advertencia de 10 segundos.

TOMOGRAFÍA COMPUTARIZADA.
Entre las Líneas
En la tomografía computarizada, una técnica que ha sido adaptada de la tecnología de rayos X de la tomografía computarizada usada en medicina, un objeto es escaneado y luego una computadora analiza la imagen de rayos X. Si no se han revelado adecuadamente las áreas del paquete, la fuente de rayos X se puede rotar para producir una vista detallada del área específica. De esta manera, los paquetes y el equipaje pueden ser examinados con gran detalle.

DETECCIÓN POR MEDIO DE LA FRAGANCIA. Algunos componentes de la bomba pueden dejar un olor. Hasta hace unas décadas, los perros especialmente entrenados eran un pilar de los escuadrones de detección de bombas. Los perros especialmente entrenados se siguen utilizando hoy en día para revisar paquetes o lugares que son difíciles de examinar con una máquina. Aunque la nariz de un perro sigue siendo el mejor método de detección de bombas, aparte del coste (el perro y su adiestrador cuestan unos 50.000 dólares al año), el hecho es que los perros son criaturas vivas y se fatigan igual que las personas.
Entre las Líneas
En una situación como el bombardeo de la Maratón de Boston, se habría necesitado un equipo de perros y adiestradores para trabajar entre la multitud y potencialmente atrapar a los responsables del bombardeo. Las máquinas no se cansan, y con los avances en la detección de bombas mediante láser, ahora es posible detectar pequeñas cantidades de explosivos desde casi un campo de fútbol de distancia. Otras técnicas de teledetección utilizan la espectroscopia y la quimioluminiscencia. El hecho de disponer de estos dispositivos para vigilar los paquetes y el medio ambiente puede servir para frustrar en el futuro tragedias como el bombardeo de la Maratón de Boston.

Otros dispositivos, conocidos como olfateadores, detectan el vapor emitido por ciertos explosivos. Los productos químicos como la nitroglicerina se detectan fácilmente.
Si, Pero:
Pero un olfateador puede pasar por alto explosivos como los explosivos plásticos que no se vaporizan fácilmente.

Una Conclusión

Por lo tanto, un olfateador debe usarse sólo como parte de un régimen forense de detección de bombas que involucre otras técnicas de detección.

TÉCNICA ESPECTROMÉTRICA. Otro dispositivo forense detecta las sustancias químicas presentes en las bombas concentrando el aire recogido en un lugar determinado. El aire pasa a través de un filtro, donde los químicos explosivos se acumulan debido a sus estructuras moleculares. El filtro se analiza mediante la espectrometría de movilidad de iones.

La técnica espectrométrica es muy sensible. Se puede detectar menos de un nanogramo (10 9 de un gramo) de residuos de explosivos. Para poner esto en perspectiva, una huella dactilar en una manija de equipaje dejada por alguien que ha estado manipulando explosivos contendrá típicamente 100.000 veces esa cantidad de residuos.

Desarrollo

Exámenes posteriores a la explosión
Después de que se produzca una explosión, los residuos posteriores a la explosión del dispositivo utilizado permanecerán adheridos a muchos materiales diferentes en las proximidades. Los científicos forenses pueden analizar ese residuo para establecer los materiales utilizados e identificar potencialmente a un sospechoso.

Los científicos forenses primero localizarán e identificarán los fragmentos o componentes del dispositivo, quitando y aislando cualquier explosivo potencialmente intacto. Si grandes piezas del dispositivo permanecen intactas, pueden ser analizadas en busca de ADN o huellas dactilares. Otros residuos podrían ser analizados con cromatografía de gases/espectrometría de masas, análisis de rayos X, espectroscopia infrarroja y una variedad de otros métodos. El examen microscópico puede realizarse tanto con un estereomicroscopio como con un microscopio de luz polarizada.
Entre las Líneas
En algunos casos, el análisis puede incluir también la extracción de disolventes y/o pruebas puntuales utilizadas para indicar la presencia de sustancias químicas específicas.

En el análisis posterior a la explosión, puede que no haya cantidades suficientes de material explosivo sin reaccionar para su identificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Sin embargo, los científicos forenses pueden ser capaces de identificar los productos de la reacción y, por lo tanto, identificar qué explosivos estuvieron presentes inicialmente.

Casos Históricos

Algunos de los acontecimientos más significativos y trágicos de la historia de los últimos cientos de años han involucrado explosivos en forma de bombas, como el bombardeo de la maratón de Boston de 2013. La investigación forense de estos incidentes ha sido a menudo un asunto multidisciplinario. Se necesitan expertos en explosivos e investigadores de incendios para analizar el evento en sí mismo y descubrir qué tipo de dispositivo se utilizó y dónde puede haberse originado. Las bombas suelen causar múltiples lesiones que pueden ser difíciles de evaluar para el patólogo forense. El psiquiatra forense también ha desempeñado un papel cada vez más importante, ya que algunos de los responsables de un bombardeo están claramente perturbados mentalmente.

Revisión de hechos: Robert [rtbs name=”ciencia-forense”]

Química forense

La química forense (en inglés: Forensic chemistry ) es uno de los campos de investigación y áreas de estudio emergentes investigados por empresas, universidades, instituciones terciarias, instituciones nacionales de investigación y otras organizaciones. Véase más sobre química en esta plataforma digital.

Campos de Investigación de otras ciencias químicas

Este texto cubre otras ciencias químicas no clasificadas en otra parte. Incluye, especialmente, la química forense. Otras ciencias químicas (en inglés: Other chemical sciences ) es parte de Ciencias Químicas, que se basa en una disciplina amplia. Los campos de investigación en esta disciplina (química analítica, química inorgánica, química macromolecular, química medicinal, química orgánica, química física y química computacional) se han clasifican en esta plataforma en función de que comparten la misma metodología (y de ello, en parte, las posibles exclusiones). En este sentido, se trata de la metodología utilizada en la investigación y desarrollo lo que se está considerando.

Recursos

Ciencia Forense de los Explosivos en Inglés

Una traducción de ciencia forense de los explosivos al idioma inglés es la siguiente: Explosives forensic science .

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.