Coactividad
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Coactivity o coercivity.
Nota: monopolio artificial, en inglés, es “coercive monopoly” [Es una empresa que puede aumentar los precios y tomar decisiones de producción, sin riesgo de que surja competencia para atraer a sus clientes. Un monopolio coercitivo no es simplemente un proveedor único de un tipo particular de bien o servicio (un monopolio), sino que es un monopolio donde no hay oportunidad de competir con él a través de medios como la competencia de precios, la innovación tecnológica o de productos o la comercialización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La entrada al campo está cerrada. Como un monopolio coercitivo está protegido de manera segura de la posibilidad de competencia, puede tomar decisiones sobre precios y producción con la seguridad de que no surgirá ninguna competencia.]
Autor: Williams
Ideas Básicas
La coactividad, o coercibilidad, es incluida habitualmente entre los rasgos esenciales del Derecho, pues se reconoce que, si el cumplimiento de las normas jurídicas dependiera solo de la voluntaria aceptación de los destinatarios, estas normas perderían automáticamente su carácter de tales.Entre las Líneas En consecuencia, se afirma también de manera general que la capacidad de recurrir a la coacción cuando resulte necesario es uno de los rasgos más definitivamente característicos de la normatividad jurídica. Aunque el Derecho consiste primaria y fundamentalmente en mandatos dirigidos a seres racionales que, por lo general, cumplen los deberes jurídicos que tales mandatos les imponen, no puede descartarse la posibilidad de que algunos destinatarios se nieguen a acatarlos. Y, existiendo el riesgo de que se generalice entre los destinatarios de las normas la actitud de incumplimiento de los deberes jurídicos, resulta imprescindible que el Derecho cuente también con la posibilidad de recurrir a una aplicación coactiva.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Competencia Prohibida (7)
Caracteres de las Normas Jurídicas (6.7)
Conflictos De Competencia (6.1)
Consecuencia Jurídica (5.6)
Competencia Territorial (5.4)
Competencia Objetiva (5.4)
Competencia Funcional (5.2)
Conflictos de Competencia Judicial (5.1)
Caracteres de la Norma Jurídica (5)
Competencia Comercial (5)
Caracterización de la Norma Jurídica (4.9)
Competencia en el TLCAN (4.9)
Competencia Perfecta (4.8)
Competencia Digital (4.8)
Competencia Imperfecta (4.8)
Competencia General (4.7)
Competencia Profesional (4.6)
Cuestiones De Competencia (4.6)
Competencia de los Länder (4.6)
Convenio de Lugano 1988 (4.6)
Competencia Civil (4.6)
Estructura de Norma Jurídica (4.6)
Convenio de Bruselas de 1968 (4.5)
Compañía de la Bahía de Hudson (4.4)
Validez (4.4)
Código de Justicia Militar (4.4)
Competencia Administrativa (4.4)
Concesiones públicas (4.4)
Reglas de Competencia Internacional (4.3)
Tesis Imperativistas (4.3)
Monopolio Natural (4.3)
Comisión Federal de Competencia Económica (4.2)
Naturaleza de las Normas Jurídicas (4.2)
Competencia Legislativa (4.2)
Concepto de la Norma Jurídica (4.2)
Competencia Interna de la Asamblea (4.2)
Competencia de los Miembros del Gobierno (4.1)
Constitución Apostólica (4.1)
Competencia Exclusiva (4.1)
Competencia Laboral (4.1)