Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Confrontacion
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Confrontación en el Derecho Procesal Americano
Nota: se analiza también confrontación en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Confrontation).
El derecho de la Sexta Enmienda a que una persona acusada deba ser confrontada ante el tribunal con los testigos en su contra. Con frecuencia, se piensa que el derecho a la confrontación es sinónimo del derecho a interrogar a acusadores o testigos adversos, pero el contrainterrogatorio es solo un elemento en el objetivo más amplio de la cláusula de exponer completamente la evidencia a los rigores del escrutinio minucioso. El derecho a confrontar requiere que los testigos sean llevados ante un tribunal abierto y sean sometidos a juramento y bajo amenaza de perjurio. Su testimonio así como su manera y presencia se evalúa allí. El derecho de confrontación le da derecho a un acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) a impugnar la evidencia en su contra en un intento de presentar la mejor defensa factual posible.
Tal día como hoy de 1882, el presidente estadounidense Chester A. Arthur firma la Ley de Exclusión China, la primera y única ley federal importante que suspende explícitamente la inmigración de una nacionalidad específica. En 1943 tuvo lugar la derogación de esta ley, que fue -como reconoce la Secretaría de Estado americana- una decisión casi totalmente motivada por las exigencias de la Segunda Guerra Mundial, ya que la propaganda japonesa hacía repetidas referencias a la exclusión de los chinos de Estados Unidos con el fin de debilitar los lazos entre Estados Unidos y China, que entonces era su aliada. (Imagen de Wikimedia)
- Macron corteja a Xi como socio para promover la estabilidad mundial
- Los Pulitzer rinden tributo a la valentía de los periodistas en el conflicto de Gaza
- Israel rechaza un alto el fuego y ataca Rafah
- Bruselas propone sanciones contra el gas natural licuado ruso pero permite su importación a la UE
- Hamas anuncia que acepta un alto el fuego en Gaza
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Una Conclusión
Por lo tanto, a un acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) se le brinda la oportunidad de estar presente en todos los procedimientos en su contra, y se puede utilizar un proceso de examen directo/ interrogatorio relativamente sin restricciones. La Corte Suprema sostuvo en Pointer v. Texas (380 U.S. 400: 1965) que el derecho a la confrontación es un derecho fundamental que se aplica no solo en casos federales sino también en los estados a través de la Decimocuarta Enmienda (USA).
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
Franco Sodi, Carlos, El procedimiento penal mexicano; 4ª edición, México, Porrúa, 1957, García Ramírez, Sergio, Derecho procesal penal; 2ª edición, México, Porrúa, 1977; González Bustamante, Juan José, Principios de derecho procesal penal mexicano, 6ª edición, México, Porrúa, 1975; Piña y Palacios, Javier, Derecho procesal penal, México, Talleres Gráficos de la Penitenciaría del DF, 1947; Rivera Silva, Manuel, El Procedimiento penal, 9ª edición, México, Porrúa, 1978.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.