Crisis de Crimea
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Guerra de Crimea: La crisis (Historia)
A comienzos de la década de 1850, el zar ruso Nicolás I, ante el recelo de las restantes potencias a su plan anterior, encontró una nueva posibilidad de aumentar su influencia mediante la injerencia en los asuntos otomanos. Creía contar con el apoyo del Imperio Austriaco, como recompensa por la ayuda que había proporcionado a la Casa de Habsburgo durante las revoluciones ocurridas desde 1848 hasta 1850. Asimismo, se equivocó al considerar que el gobierno británico presidido por George Hamilton, conde de Aberdeen, respaldaría la división del territorio de los Balcanes controlado por los turcos.
La causa inmediata de la intervención de Rusia fue el conflicto surgido entre la Iglesia católica y la Iglesia ortodoxa por el dominio de los lugares sagrados de Palestina, que en esta época pertenecían al Imperio otomano. El sultán otomano Abdülmecid I, presionado por Francia, decidió en favor de la Iglesia católica en diciembre de 1852. Nicolás I, el protector de la Iglesia ortodoxa, envió sin demora una comisión a Constantinopla (actualmente Estambul, perteneciente a Turquía) encargada de negociar un nuevo acuerdo favorable a la Iglesia ortodoxa y un tratado que garantizara sus derechos dentro del Imperio otomano. A su vez, el Zar se reunió con el embajador británico en Rusia y ofreció la posibilidad de dividir los Balcanes y de que Rusia ocupara ‘temporalmente’ Constantinopla y los estrechos del Bósforo y de los Dardanelos.
El embajador británico destinado en Constantinopla, el vizconde Stratford de Redcliffe, ayudó a negociar un acuerdo amistoso sobre los lugares sagrados palestinos, pero persuadió a los turcos de que rechazaran las restantes demandas rusas alegando que representaban una amenaza para su soberanía. Rusia respondió el 1 de julio de 1853 con la ocupación de los principados turcos de Moldavia y Valaquia (en gran medida, la actual Rumania). Las potencias europeas intentaron establecer un compromiso, pero su esfuerzo resultó infructuoso. El Imperio otomano, que confiaba en contar con el apoyo británico y francés, declaró la guerra el 4 de octubre siguiente a Rusia.[1]
Crisis y Enfrentamiento con Ucrania
La toma de Putin de Crimea es aparentemente muy popular en Rusia, una nación que todavía se siente humillada por la pérdida de la Guerra Fría. No importa que Crimea ya fuera el sitio de una importante base naval rusa y estuviera dominada por rusos étnicos, aunque formalmente fuera parte de una Ucrania independiente. El acaparamiento de tierras fue recibido por fuegos artificiales en Moscú, miedos en silencio en las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) de Rusia, algunos refunfuños en la UE, conferencias y la imposición de sanciones menores desde los Estados Unidos, una historia cómica en el sitio web de Onion sobre el excedente de G-8 Summer Getaway T shirts, y poco mas Putin es retratado en Occidente como un hombre fuerte que se burló y superó a un ingenuo presidente Obama.
El presidente Obama puede ser ingenuo, y Putin puede ser un tipo duro que conoce tanto las debilidades de Occidente como la necesidad de gloria de Rusia, pero Putin ha cometido un grave error al apoderarse de Crimea. Putin ignora el impacto de la acción de Rusia en la política interna de Estados Unidos. Este paso relativamente menor, para recuperar el territorio que era básicamente ruso para empezar, ha recreado el estatus de enemigo global de la Guerra Fría de Rusia en la política estadounidense y ha permitido que Obama represente a los republicanos como débiles en la defensa (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Durante la segunda mitad de la Guerra Fría, fue difícil para los demócratas ser elegidos presidente porque se habían debilitado en defensa ante la opinión pública. La fuerza de seguridad fue el club con el que los republicanos golpearon a los demócratas en las elecciones nacionales. Incluso después de la Guerra Fría, cuando sea seguro volver a elegir a los demócratas, Los presidentes demócratas casi siempre eligieron a los republicanos como sus secretarios de defensa, una especie de póliza de seguro político requerida. Observe las opciones de Obama: Robert Gates, un burócrata y miembro del personal republicano, Leon Penetta, que una vez fue un empleado republicano, y Chuck Hagel, un ex senador republicano. Al hacer que un demócrata parezca débil en el tema de la seguridad, Putin les ha dado a los republicanos el respaldo del club que perdieron en Irak y cuando Obama mató a Osama bin Laden.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Rusia como amenaza da vida al tema de la seguridad en la política estadounidense. Las disminuciones en el presupuesto de defensa estadounidense probablemente terminen, si no se revierten. Las tendencias aislacionistas, aunque crecen rápidamente con las frustraciones de los esfuerzos de construcción de la nación en Irak y Afganistán, probablemente se moderarán lo suficiente como para acomodar una contención global de los intereses de Rusia. Los candidatos de los dos partidos principales, pero especialmente los demócratas, tendrán cuidado de no parecer estar del lado de Rusia de ninguna manera. Hillary Clinton será conocida como un halcón de la política / defensa exterior. Se reiniciarán las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y el botón simbólico parpadeará en rojo.
Como dijo el presidente Obama, Rusia es una nación en declive, su acción es un signo de debilidad, no de fortaleza. Puede buscar la gloria trayendo de vuelta la confrontación con los Estados Unidos.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Puntualización
Sin embargo, es probable que una segunda Guerra Fría termine para Rusia como la primera, si no peor. Muchos en los Estados Unidos estaban dispuestos a olvidar la Guerra Fría y designar a Rusia como socio. Ese ya no puede ser el caso.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre guerra de crimea la crisis de la Enciclopedia Encarta
Véase También
Otra Información en relación a Guerra de Crimea La crisis
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.