Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Desigualdades en economía En inglés: Inequalities in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Desigualdades en economía. Introducción a: Desigualdadesen este contexto Las desigualdades matemáticas son omnipresentes en la teoría económica, al igual que las desigualdades […]
Crisis del canal de Suez es el nombre común del conflicto entre Gran Bretaña, Francia, Israel y Egipto, que tuvo lugar desde el 29 de octubre hasta el 6 de noviembre de 1956. A finales de diciembre, las tropas británicas y francesas se habían retirado de Egipto, y en marzo de 1957 se habían realizado los preparativos para la retirada de las tropas israelíes. La primera unidad de la UNEF llegó a Egipto el 15 de noviembre de 1956 y en febrero de 1957 unos 6.000 soldados procedentes de 10 estados miembros fueron repartidos en tres zonas: a lo largo de la frontera egipcio-israelí, en la franja de Gaza y cerca del estrecho de Tiran para controlar el paso al golfo de Aqaba, vital para el comercio israelí.
Este texto se ocupa de la elaboración de políticas ante crisis nacionales y las respuestas políticas. Por mucho que el ejecutivo sea quien toma las decisiones con autoridad, no se limita a respaldar las políticas. Por el contrario, él/ella proporciona dirección y aportaciones a la aplicación de la política. Este capítulo ofrece algunas lecciones para discernir la formulación de políticas por parte del ejecutivo durante la incertidumbre y la crisis. Ha demostrado que el grado en que el ejecutivo ofrece dirección política y determina el éxito de la política en la consecución de sus objetivos se ve afectado por una compleja mezcla de factores.
Aquí se examina la forma en que los principales medios de comunicación operaron en un entorno rico en propaganda, centrándose en sus modos de fracaso y recuperación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En particular, este texto y otras entradas en esta plataforma analizan dos atributos centrales de los medios de comunicación dominantes y del periodismo profesional que dieron forma a la cobertura de las elecciones, y que en algunos casos los hicieron particularmente susceptibles de ser manipulados para difundir la propaganda de la derecha: el equilibrio y la cultura de la primicia. Así, se considera cómo la dinámica interna de la cobertura de noticias llevó a los medios de comunicación dominantes a hacer hincapié en la investigación por correo electrónico en lugar de la discusión sustantiva de la política. [rtbs name=”introduccion-a-la-politica”]
Este texto se ocupa de las crisis nacionales y las masacres masivas. Un conjunto prominente de explicaciones del asesinato colectivo y el genocidio sugiere que las guerras, las revoluciones, las depresiones económicas graves y otras catástrofes -en adelante denominadas “crisis nacionales”- proporcionan la chispa crítica para el asesinato colectivo. Como se ha documentado en muchos estudios, casi todos los casos de matanzas masivas se producen durante algún tipo de crisis nacional. Las explicaciones de la correlación entre las crisis nacionales y las matanzas en masa pueden dividirse en dos grupos principales. La gran mayoría de las crisis nacionales, ya sean guerras, revoluciones o depresiones económicas graves, no dan lugar a masacres masivas. La mayoría de los defensores de la teoría de la oportunidad política reconocen esta limitación. Pocos, sin embargo, han dedicado muchos esfuerzos a identificar y elaborar las condiciones y factores específicos que pueden determinar cuándo las élites políticas aprovecharán las oportunidades genocidas que presentan las crisis nacionales o, por el contrario, cuándo es probable que esas crisis se resuelvan de manera más pacífica. Sin esta información, no podemos comprender plenamente las causas de las matanzas masivas ni anticipar con confianza cuándo es probable que ocurran.