Criterio Valorativo de Enfermedad Mental

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Parámetro cultural

Criterio valorativo

Resumen en Parámetros del Concepto de Enfermedad Mental (Biológico, Cultural, sus Autores Representativos)

En cambio, la noima de valor se basa en la imagen de un prototipo humano, concebido i idealmente, del cual el hombre se acerca o se aleja; desviaciones que también marcan el grado de anormalidad.Entre las Líneas En psiquiatría, la salud mental se toma como norma de valor. Sabemos que tanto la lógica como la ética y la estética, son ciencias normativas. La primera establece las reglas del buen pensar; la siguiente las de un comportamiento adecuado, en tanto que la última normativiza las reglas apreciativas de lo bello. El concepto de salud mental encierra cualidades referidas a la lógica, a la ética y a la estética. Lógica en cuanto al correcto pensar, ética por lo que hace a la formación moral de la conducta, y estética (lo artístico, o lo relacionado con el arte o la belleza) en lo que se refiere a la armonía en el vivir. La salud mental suele identificarse también con la vida plena, que es la conjunción feliz y armónica del bien, la belleza y la verdad. [rtbs name=”verdad”] En virtud de lo expuesto, nos sentimos autorizados a afirmar que goza de salud mental aquel que piensa, siente y actúa en armonía con el medio, creando y compartiendo el bienestar social. No existe dificultad alguna en llamar anormal a la persona que no cumple con estos requisitos, ideológicamente concebidos por la sociedad en que vive. Como siempre, el problema surge cuando se trata del límite tras el cual lo anormal deviene patológico. La tesis expuesta aparece condensada en la expresión de Jaspers, el cual manifiesta que “.. .bajo cualquier punto de vista, pero no siempre el mismo, patológico significa nocivo, indeseable, inferior. Enfermo es un concepto general de demérito, de falta de valor, que abarca todos los deméritos posibles” Kraepelin piensa lo mismo cuando dice: “Sólo podemos atribuir significación patológica a las desviaciones personales cuando adquieren gran importancia para la vida corporal o psíquica”. Al tratar los límites de la locura, Bleuler2 afirma: “La extensión práctica del concepto de enfermedad mental descansa, no en el criterio médico ni psicológico, sino en la incapacidad social”, agregando estas sugestivas palabras: “Si el público y la justicia piden continuamente a los psiquiatras las resoluciones de aquellas cuestiones (ausencia de sanidad mental), ello es por las consecuencias. No se quiere saber si uno está sano o enfermo, sino que se quiere averiguar si hay que recluirlo, si es responsable o no”. A mayor abundamiento, el mismo vocablo enfermedad, con que denominamos lo patológico, encierra un juicio de valor.Entre las Líneas En castellano se habla de enfermedad, infirmes (falta de firmeza); dolencia (lo que duele); en inglés, ill, derivado de devil (demonio, malignidad). Lo malo, pernicioso e indeseable, siempre aparece asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) a la enfermedad (maladie, en francés).[1]

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Recursos

Notas y Referencias

1. Descripción de parámetros del concepto de enfermedad mental: biológico cultural sus autores representativos, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.