Derecho de Magdeburgo
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] El código legal adoptado en la época medieval por la ciudad de Magdeburgo y copiado por muchos municipios de Alemania y Europa Central y Oriental, incluyendo Ucrania y Bielorrusia. El código se basaba en las compilaciones del derecho germánico (Sachsenspiegel) y mostraba poca influencia del derecho romano. Combina las normas del derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) con diversos reglamentos municipales.
Derecho de Magdeburgo en Ucrania
Derecho de Magdeburgo (ML) fue traída a Ucrania por colonos alemanes (ver Alemanes). El Rey Danylo Romanovych y sus sucesores les concedieron el derecho a establecer sus propias instituciones judiciales y administrativas y a utilizar su propio derecho. Cuando los territorios ucranianos fueron anexionados por Lituania y Polonia, el derecho a utilizar el LD fue concedido por los reyes polacos o los grandes duques lituanos. Las primeras ciudades en recibir ML fueron Volodymyr-Volynskyi (antes de 1324), Sianik (1339), Lviv (antes de 1352), Kamianets-Podilskyi (1374) y Brest (1390).Entre las Líneas En los siglos XV y XVI, varias ciudades de la orilla derecha de Ucrania la recibieron, entre ellas Kiev (1494). Originalmente, el LD se aplicaba solo a los habitantes alemanes de la ciudad. Se extendió a todos los residentes de una ciudad por primera vez en Sianik, por Yurii II Boleslav.
Inicialmente, el viit (alcalde) designado tenía mucho poder en las ciudades bajo el ML, pero finalmente las ciudades compraron su poder para sí mismas. El magistrado a partir de entonces se componía de un viit elegido, dos burmisters (ver Burmister), y un cuerpo de raitsi (ver Raitsa). Los nuevos miembros del magistrado fueron cooptados.Entre las Líneas En unos pocos casos se eligieron los miembros del tribunal de viit y lava, y luego los miembros del magistrado se eligieron de entre los miembros del tribunal. La autoridad judicial es compartida por el magistrado y el tribunal de lava: sus poderes no siempre están claramente definidos. Los tribunales de lava suelen ser responsables de los asuntos penales. El poder ilimitado del magistrado a menudo condujo a un abuso de poder por parte de la oligarquía de la ciudad. Para proteger al público contra los abusos, el rey a veces creó organismos que competían entre sí y que representaban los intereses de la población en general; por ejemplo, en 1577, el rey Stephen Báthory estableció la izba gminna en Lviv para representar al amplio espectro de residentes de la ciudad y asesorar al magistrado.
Según las primeras cartas reales, los magistrados de las ciudades gobernadas por el LD debían estar compuestos por representantes tanto polacos (católicos) como ucranianos (ortodoxos).
Puntualización
Sin embargo, los polacos a menudo expulsaron a los ucranianos de los ayuntamientos.Entre las Líneas En Kamianets-Podilskyi había tres jurisdicciones nacionales separadas: Ucraniano, polaco y armenio. Sólo unas pocas ciudades ucranianas, incluyendo Lviv, Kiev y Kamianets-Podilskyi, gozaban de todos los derechos de ML. La mayoría de las ciudades solo tenían derechos parciales; por ejemplo, su viit o starosta seguía siendo independiente del magistrado.Entre las Líneas En estas ciudades, se eligió al magistrado y al burócrata. El magistrado de Lviv actuó como tribunal de apelación para otras ciudades de Galicia.
El Tratado de Pereiaslav de 1654 garantizaba los derechos de las ciudades ucranianas gobernadas por el LD. Las siguientes ciudades del estado de Hetman disfrutaron de ML: Kiev, Chernihiv, Pereiaslav, Starodub, Nizhyn, Oster, Kozelets, Pohar, Pochep, Mglin, Novhorod-Siverskyi y Poltava. La mayoría de ellos recibieron LD durante el período polaco-lituano, y los hetman confirmaron sus derechos. El resto obtuvo ML de los hetmans o de los zares rusos. Las ciudades del estado de Hetman por lo general solo tenían algunos de los derechos del LD: las apelaciones de las decisiones de los tribunales de la ciudad fueron vistas por los tribunales de regimiento y a partir de 1730 por el Tribunal Militar General, y el regimiento starshyna interfirió en los asuntos municipales y limitó la autonomía de las ciudades.
Puntualización
Sin embargo, algunos pueblos sin LD adquirieron ciertos símbolos y privilegios de LD. El autogobierno municipal declinó a finales del siglo XVIII y principios del XIX, cuando Ucrania perdió su autonomía y fue absorbida por el Imperio Ruso.Entre las Líneas En 1831, el zar abolió finalmente el LD en todas las ciudades excepto en Kiev, donde permaneció en vigor hasta 1835.Entre las Líneas En Ucrania occidental fue abolida por José II en 1786.
La institución del LD en Ucrania promovió la formación de un estado social distinto fuera de la población urbana (ver Burghers). Aunque su influencia no fue tan fuerte como en Europa Occidental, el LD introdujo ciertas características de la vida urbana occidental en Ucrania y jugó un papel importante en acercar la cultura y la legislación ucraniana a los desarrollos europeos.
Las principales fuentes de LD en Ucrania occidental y en el estado de Hetman fueron las traducciones polacas del siglo XVI de los códigos alemán y latino realizadas por P. Szczerbic y B. Groicki.Entre las Líneas En la segunda mitad del siglo XVII y a principios del XVIII estos códigos se tradujeron al ucraniano. Los tribunales municipales no solo se basaron en estos códigos, sino también en el Estatuto lituano y en el derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) local. El Código de Leyes de 1743 establecía el autogobierno municipal basado en el LD, pero no entró en vigor. El LD fue reemplazado cada vez más por el Estatuto lituano en el siglo XVIII.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Muchos historiadores y juristas han estudiado ML en Ucrania, incluyendo a Volodymyr Antonovych, Mijaíl Vladimirsky-Budanov, Oleksander Kistiakovsky, Oleksander Lazarevsky, Mykhailo Hrushevsky, Dmytro Bahalii, Mykola Vasylenko, Fedir Taranovsky, Dmytro Doroshenko, y Andrii Yakovliv.Entre las Líneas En general, Hrushevsky y Vladimirsky-Budanov señalaron las consecuencias negativas del LD, mientras que Antonovych, Bahalii y Yakovliv señalaron su influencia positiva en las tradiciones legales y sociales de Ucrania. A partir de la década de 1930, los historiadores soviéticos prestaron poca atención al LD y generalmente criticaron su influencia en el desarrollo de las ciudades ucranianas.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Autor: Black
véase también el derecho germánico).
BIBLIOGRAFÍA
Rozvidky pro mista i mishchanstvo na Ukraïni-Rusy v XV-XVIII vv., 2 vols (Lviv 1904)
Klymenko, P. `Misto i terytoriia na Ukraïni za chasiv Het’manshchyny (1654-1767 rr.),’ ZIFV, 7-8 (1926)
Padokh, Ia. Mis’ki sudy na Ukraïni-Het’manshchyni pislia 1648 r. (Munich 1948)
Kul’chyts’kyi, V. Kodyfikatsiia prava na Ukraïni u XVIII st.
Tkach, A. Istoriia kodyfikatsiï dorevoliutsiinoho prava Ukraïny (Kyiv 1968)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.