La Era Progresista
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
La Era Progresista
Tras la llamada “Edad Dorada”, durante el período conocido como la Era Progresista (del decenio de 1890 a alrededor de 1920), el gobierno de los Estados Unidos se volvió cada vez más activista tanto en la política interna como en la externa. Progresistas, es decir, con mentalidad reformista, los líderes políticos trataron de extender su visión de un orden justo y racional a todos los ámbitos de la sociedad y algunos, de hecho, a todos los rincones del planeta.
América mira hacia afuera
Durante la década de 1890, la política exterior de EE.UU. se volvió agresivamente activista. A medida que la productividad industrial estadounidense crecía, muchos reformadores instaron a la necesidad de mercados extranjeros. Otros sostenían que Estados Unidos tenía la misión de llevar la cultura anglosajona a toda la humanidad, de difundir la ley y el orden y la civilización estadounidense.Entre las Líneas En 1895, los Estados Unidos intervinieron abiertamente en la controversia sobre los límites de Venezuela entre Venezuela y la Gran Bretaña imperial, advirtiendo que, en virtud de la Doctrina Monroe, la fuerza estadounidense podría utilizarse si Venezuela no era tratada de manera equitativa. Una revolución cubana contra España, iniciada en 1895, llevó finalmente a la Guerra Hispano-Americana (1898), emprendida para liberar a Cuba. De esa guerra surgieron los Estados Unidos con un protectorado sobre Cuba y un imperio insular formado por Filipinas, Puerto Rico y Guam. Los Estados Unidos también se anexionaron a Hawai en 1898, completando así un puente hacia los mercados del Lejano Oriente.Entre las Líneas En 1900 el gobierno estadounidense anunció la Política de Puertas Abiertas, prometiendo apoyar la continua independencia de China así como el acceso igualitario de todas las naciones a los mercados de China.
El asesinato de William McKinley llevó a Theodore Roosevelt a la presidencia en 1901. Un orgulloso patriota, buscó hacer de los Estados Unidos una gran potencia en el mundo.Entre las Líneas En 1903 ayudó a Panamá a independizarse de Colombia, y luego le aseguró a Estados Unidos el derecho a construir y controlar un canal a través del istmo (ver Canal de Panamá).Entre las Líneas En 1904, en el Corolario Roosevelt de la Doctrina Monroe, afirmó el derecho de los Estados Unidos a intervenir en los asuntos internos de las naciones del Hemisferio Occidental para prevenir “fechorías crónicas”. Al año siguiente sus buenos oficios ayudaron a terminar la Guerra Ruso-Japonesa. Habiendo fortalecido mucho la marina, Roosevelt envió (1907) a la Gran Flota Blanca en un espectacular crucero alrededor del mundo para mostrar el poderío americano.
El progresismo en la política interna
Mientras tanto, la Era Progresista también estaba en marcha en la política interna. Los gobiernos municipales se transformaron, convirtiéndose en relativamente honestos y eficientes; los trabajadores sociales trabajaron para mejorar la vivienda, la salud y la educación de los barrios marginales; y en muchos estados los movimientos de reforma democratizaron, purificaron y humanizaron el gobierno. Bajo el gobierno de Roosevelt el gobierno nacional fortaleció o creó organismos reguladores que ejercieron una creciente influencia sobre las empresas comerciales: la Ley Hepburn (1906) reforzó la Comisión de Comercio Interestatal; el Servicio Forestal, bajo el gobierno de Gifford Pinchot de 1898 a 1910, guió a las empresas madereras en la conservación -y en una explotación más racional y eficiente- de los recursos forestales; la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros (1906; véanse las leyes de alimentos y medicamentos puros) intentó proteger a los consumidores del etiquetado fraudulento y la adulteración de los productos. A partir de 1902, Roosevelt también se valió del Departamento de Justicia y de los juicios (o de la amenaza de éstos) para relanzar el asalto al monopolio en virtud de la Ley Sherman contra los monopolios. William Howard Taft, su sucesor como presidente (1909-13), se retractó en sus políticas, continuando sólo la campaña antimonopolio.
Puntualización
Sin embargo, aprobó la aprobación de la 16ª Enmienda (la enmienda del impuesto sobre la renta, 1913); con el tiempo transformaría el gobierno federal dándole acceso a enormes ingresos.
Los republicanos se dividieron en la elección de 1912. La nominación regular fue para Taft, y se formó un partido progresista de corta duración para dirigir a Theodore Roosevelt. El demócrata Woodrow Wilson (1913-21) pudo por lo tanto ganar la presidencia. Atacando el poder corporativo, consiguió una drástica reducción de la tarifa (1913) y el establecimiento de una Comisión de Tarifas (1916); la creación del Sistema de la Reserva Federal (1913) para supervisar la banca y la moneda; un programa antimonopolio ampliado bajo la Ley Clayton Antimonopolio (1914); el control de las horas de trabajo en los ferrocarriles (Ley Adamson, 1916); y la creación de un organismo para garantizar la competencia justa y abierta en los negocios (Comisión de Comercio Justo, 1914).
Durante la Era Progresista, los gobiernos del sur impusieron una amplia gama de leyes Jim Crow a la población negra, basándose en el razonamiento de que esa legalización de la segregación daba lugar a una sociedad y un sistema electoral más ordenados y sistemáticos. De este modo, muchos de los pasos que se habían dado hacia la igualdad racial durante el período de la Reconstrucción se invirtieron. El gobierno federal defendió el principio de la segregación racial en el caso del Tribunal Supremo de los Estados Unidos Plessy c (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Ferguson (1896), siempre que se proporcionara a los negros instalaciones “separadas pero iguales” (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Frente a la sociedad rígidamente segregada que los enfrentaba, los propios negros estaban divididos en cuanto al curso de acción apropiado. Desde 1895, Booker T. Washington había instado a que los negros no agitaran activamente por la igualdad, sino que adquirieran habilidades artesanales, trabajaran industriosamente y convencieran a los blancos de sus capacidades. W. E. B. Du Bois insistió en cambio (en The Souls of Black Folk, 1903) que los negros protestaran incesantemente contra las leyes de Jim Crow, exigieran educación en las profesiones más altas así como en las artesanías, y trabajaran para una completa integración social.Entre las Líneas En 1910 se fundó la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP) para promover estos ideales.
Intervención y Guerra Mundial
El presidente Taft continuó destacando los aspectos económicos del espíritu intervencionista de Roosevelt. Bajo la política exterior de Taft (llamada diplomacia del dólar) se alentó a las empresas estadounidenses a aumentar las inversiones en los países fronterizos del Caribe con la esperanza de que la presencia económica estadounidense asegurara la estabilidad política en ellos. El presidente Wilson fue un paso más allá, buscando no sólo mantener el orden, sino avanzar en la democracia y el autogobierno.Entre las Líneas En 1915 envió tropas a Haití para poner fin al caos de la revolución y proteger las inversiones estadounidenses en ese país, y en 1916 hizo lo mismo en la República Dominicana; los dos países se convirtieron en virtuales protectorados de los Estados Unidos. Con Nicaragua logró el mismo fin por medio de la diplomacia. Con la esperanza de derribar al dictador mexicano Victoriano Huerta, Wilson primero le negó el reconocimiento diplomático, luego en abril de 1914 envió tropas para ocupar la ciudad portuaria mexicana de Veracruz y evitar que Huerta recibiera sus ingresos por importaciones. Los mexicanos se sintieron profundamente ofendidos, y en noviembre de 1914, Wilson retiró las fuerzas americanas. La sangrienta guerra civil que asoló a México hasta 1920 envió la primera gran migración de mexicanos, tal vez un millón de personas, a los Estados Unidos (véase Chicano; hispanoamericanos).
Guerra
Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, Wilson buscó en vano la paz. Sin embargo, a principios de 1917, el uso irrestricto por parte de Alemania de los ataques de submarinos contra buques neutrales y aliados enardeció la opinión de los Estados Unidos sobre la guerra (véase Lusitania). Wilson decidió que si los Estados Unidos tenían alguna esperanza de influir en los asuntos mundiales, era imperativo que entraran en la guerra y lucharan para proteger la democracia contra lo que él llamaba la autocracia alemana.
Los Catorce Puntos
La entrada de América en la guerra (abril de 1917) fue el clímax de la Era Progresista: El objetivo de Wilson era la extensión de la democracia y la creación de un orden mundial (o global) justo.Entre las Líneas En enero de 1918 publicó sus Catorce Puntos como base propuesta para la paz: libertad de los mares y eliminación de todas las barreras al comercio; fin de la diplomacia secreta; desarme general; autogobierno para las nacionalidades sumergidas en los imperios alemán y austro-húngaro; y una liga de naciones. La adición de más de un millón de tropas americanas a los ejércitos aliados cambió la balanza contra los alemanes en 1918, y un armisticio (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) el 11 de noviembre puso fin a la guerra.Entre las Líneas En la Conferencia de Paz de París, sin embargo, Wilson falló en gran parte de su programa, ya que los otros Aliados no estaban interesados en una “paz sin victoria”. Los británicos no estaban de acuerdo con la libertad de los mares; los aranceles no se derrumbaron; la autodeterminación fue a menudo violada; las negociaciones clave se mantuvieron en secreto; pero al final Wilson obtuvo su mayor objetivo, el establecimiento de la Sociedad de Naciones para proporcionar seguridad colectiva contra futuras agresiones.
Aislamiento
Sin embargo, muchos en casa prefirieron volver al tradicional aislamiento de América de los asuntos mundiales. Cuando Wilson trató imperiosamente de forzar al Senado a aceptar todo el tratado, fracasó. Los Estados Unidos nunca se convirtieron en un miembro de la Sociedad de Naciones.
Estados Unidos se vuelve hacia adentro: los años 20 y 30
Después de su participación en la conflagración que entonces se conocía como la Gran Guerra, la nación estadounidense estaba lista para volverse hacia adentro y concentrarse en los asuntos internos (un “retorno a la normalidad”, como lo llamó el candidato presidencial de 1920 Warren Harding). Las preocupaciones privadas preocuparon a la mayoría de los estadounidenses durante el decenio de 1920 hasta la Gran Depresión del decenio siguiente, cuando un número cada vez mayor de personas se dirigió, en su desgracia colectiva, al gobierno para buscar soluciones a los problemas económicos que ponían en tela de juicio la base misma de la sociedad capitalista estadounidense.
Datos verificados por: Chris
[rtbs name=”historia-americana”] [rtbs name=”siglo-xx”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Movimiento de Eficiencia
La edad de la máquina
Caza-fortunas
Idea de Wisconsin
El movimiento del club de mujeres
Era eduardiana, para tendencias comparables en Gran Bretaña alrededor de 1910
Ley de la Casa de Viviendas del Estado de Nueva York
Ley Sherman antimonopolio
Bibliografía
REC. J.D. Buenker et al., Progressivism (1977)
Buenker, “The Progressive Era: A Search for a Synthesis,”
Mid-America 51 (1969): 175-93
S.P (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fullinwider,The Mind and Mood of Black America (1969), ch. 3.
E.S. Redkey, Black Exodus:…Back to Africa, 1890-1910
C.F. Kellogg, NAACP:1909-20 (1967)
Diggins, John “Republicanism and Progressivism,” American Quarterly 37 (Fall 1985): 572-98.
Peter Filene, “An Obituary for the Progressive Movement,” American Quarterly 22 (1970), 20-34
Harry Braverman, Labor and Monopoly Capital (1974), chs.4, 5
Mary Jo Buehl, Women and Socialism
John J. Cumbler, Working Class Community in Industrial America 1880-1920
S. Haber, Efficiency and Uplift (1964)
Linda Gordon, Woman’s Body, Woman’s Rights, chs. 5-10
Barbara Hobson, Uneasy Virtue: The Politics of Prostitution (1987)
George Chauncey, Gay New York …1890-1940 (1994), chs. 1-4
Mark Haller, Eugenics
Carl Degler, At Odds, chs. 14-15
Sara Evans, Born for Liberty , ch. 7
William O’Neill, Everyone Was Brave (1969), chs. 1-5
Nancy Cott, Grounding of Modern Feminism, chs. 1-2
Aileen Kraditor, Ideas of the Woman’s Suffrage Movement (1965)
Mark Connelly, The Response to Prostitution (1980)
James Reed, From Private Vice to Public Virtue (1978)
O’Neill, “Divorce in the Progressive Era, ” American Quarterly, 18 (summer 1965): 703-17.
D. Montgomery, Worker’s Control
D. Nelson, Managers and Workers (1975)
B. Ramirez, When Workers Fight (1978)
Richard W (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fox, “The Culture of Liberal Protestant Progressivism,” Journal of Interdisciplinary History 23(winter 1993): 639-660.
Lewis A. Erenberg, Stepping Out: New York Night Life and the Transformation of American Culture 1890-1930 (Westport, CT, 1981)
Allen Guttmann, A Whole New Ball Game, chs. 5-6
Lawrence Cremin, The Transformation of the School
Joel Spring, “Education and Progressivism,” History of Education Quarterly 10 (1970), 53-71
Norman H. Clark, Deliver Us from Evil, [on Prohibition]
Reilly, Philip R. The Surgical Solution, A History of Involuntary Sterilization in the United States (1991)
Kasson, John, Amusing the Million
Lary May, Screening Out the Past: The Birth of Mass Culture and the Motion Picture Industry (1980).
Rosenzweig, Roy, Eight Hours for What We will
Richard Hofstadter, Age of Reform, chs. 4-6
Glenn Davis, “The Early Years of TR,” History of Childhood Q 2 (1974-75), 461-90
Robert Crunden, Ministers of Reform, ch. 1.
R. Hofstadter, The Age of Reform, ch 4
Lears, R.J. No Place of Grace, ch 1
J. Dubbert, “Progressivism and the Masculinity Crisis,” in The American Man (1980), ed.s. E. & J. Pleck.
David Thelen, “Social Tensions and the Origins of Progressivism,” Journal of American History 56 (9169), 323-31
Bannister, Ray Stannard Baker (1966)
Richard Hofstadter, The Age of Reform, ch. 5
Sally Griffith, Small Town News
George Juergens, “Theodore Roosevelt and the Press,” Daedalus 111 (1982): 113-33; and his News from the White House: The Presidential Press Relationship in the Progressive Era (1982)
David P. Nord, Newspapers and the New Politics (1981).
Lynn D. Gordon, Gender and Higher Education in the Progressive Era (1990)
Jackson, Kenneth T. Crabgrass frontier : the suburbanization of the United States (New York 1985), chs. 5-8 [HT384.U5 J33 1985
Marsh, Margaret S., Suburban lives ( New Brunswick, NJ , 1990).
Morantz, R.M., “Feminism, Professionalism, and Germs,” American Quarterly 34 (1982), 459-78
Michael Schudsen, Discovering the News, chs. 2-3
Hofstadter, Age of Reform, review pp. 215-56.
Gabriel Kolko, The Triumph of Conservatism (1963), esp. pp. 287-305
William Letwin, Law and Economic Policy
Ruiz, George W., “The Ideological Convergence of Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson,” Pres. Studies Q. 19 (w 89): 159-77 [xerox drawer: APH]
Stephen Skowronek, Building a New American State , esp. chs. 1, pp. 165-76, ch. 8, Epilogue
J. Weinstein, The Corporate Ideal, chs. 1, 3
Zunz, Olivier, Making America corporate, 1870-1920(1990)
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
El texto está organizado de forma que se corresponda aproximadamente con las sucesivas etapas de la “era progresista”, ya sea concebida en términos de los “tres lenguajes” del progresismo (Rodgers), de las cambiantes coaliciones políticas (Thelen, Buenker) o de las diferencias emergentes sobre cuestiones de “estilo de vida” que hacen difícil o imposible hablar de un “movimiento progresista” en absoluto (Filene). Temáticamente, las tres secciones principales son: (1) la política y los esfuerzos por regular la economía en los que dominaba el lenguaje del “antimonopolio” [semanas 2-4], centrándose en los antecedentes y las presidencias de Theodore Roosevelt y Woodrow Wilson; (2) la transformación del orden social, con implicaciones para la “comunidad” tanto entre las clases medias como entre las trabajadoras [semanas 5-6]; y (3) los esfuerzos por imponer un orden de clase media en nombre de la “eficiencia” y el “control social” durante la última parte de la era, junto con las respuestas de los grupos más directamente afectados (trabajadores, afroamericanos, inmigrantes, mujeres) [semanas 6-12]. Las dos últimas semanas consideran el impacto de la Primera Guerra Mundial en la agenda progresista y el legado para el liberalismo posterior a 1918.
n esta triple organización hay varios temas principales que son básicos para entender el periodo: (1) la burocratización/profesionalización; (2) la secularización en relación con la ruptura de la comunidad tradicional; y (3) las cambiantes definiciones de género. No es casualidad que estos temas también afectaran a los principales pensadores de la época, tanto en Europa como en Estados Unidos. Entre los europeos destacan Max Weber (burocratización), Emil Durkheim (secularización) y Sigmund Freud (sexo y género). Sus teorías, a su vez, se opusieron o complementaron una tradición anterior de análisis económico y de clase derivada de la obra de Karl Marx y sus discípulos. Los debates resultantes resuenan en gran parte de la literatura histórica del progresismo. Los estudiantes interesados en los escritos clave pueden consultar especialmente, Weber, “The Essentials of Bureaucratic Organization: Una construcción de tipo ideal” y Durkheim, “Sobre la definición de los fenómenos religiosos”. (Para la contribución más directa de Freud a la psicohistoria, véase William C. Bullitt y Freud, Thomas Woodrow Wilson (1967).
Aunque el enfoque se centra en los “lenguajes” en competencia, los intereses en conflicto y las coaliciones cambiantes, más que en la definición de una única “mente progresista” o “ethos” (como, por ejemplo, en Hofstadter, Crunden), los límites excluyen a ciertos individuos, movimientos y desarrollos sociales/económicos que formaron parte de la historia de Estados Unidos desde finales de la década de 1890 hasta 1920. “Progresista” se limita a aquellos individuos que se consideraron a sí mismos o fueron considerados por otros bajo esta rúbrica. El principal elenco de personajes incluye, por tanto, a individuos de las dos generaciones nacidas desde finales de la década de 1850 hasta finales de la década de 1880, pero no a sus mentores intelectuales de la “generación de 1840” (Lester Ward, O.W. Holmes, William James, por ejemplo) ni a un grupo más joven de radicales y bohemios que causaron revuelo en varias ciudades importantes en vísperas de la Primera Guerra Mundial. También se excluyen importantes desarrollos culturales, habitualmente considerados bajo el término “modernismo”, ya sea en filosofía y pensamiento social (el impacto de Nietzsche o Freud, por ejemplo) o en arte (el New York Armory Show de 1913). También se omiten los cambios en el equilibrio de poder internacional y las relaciones exteriores, salvo la consideración final del impacto de la Primera Guerra Mundial en el frente interno. Una historia completa del periodo revelaría cómo estos individuos, movimientos y cambios subyacentes subyacen al esfuerzo progresista por remodelar Estados Unidos en los mismos años en que parecía tener más éxito.